アカウント名:
パスワード:
今現在、IT製品が安値で買えるのは、誰かが安値で労働を請け負っているから。そんな中で、倫理的に問題がある請負先が紛れ込むのはある意味仕方のないこと。
現状の安値はそのままで、労働倫理上の問題を気にしたくない、そんな都合のいい話、ある訳無いでしょう。
フェアトレードの考え方は、IT製品に適用しても破綻していることはわかると思いますけどね。フェアトレードは、一国で完結している1対1の関係で成り立つもので、部品の供給を海外から輸入したり、その部品の開発は、日本だったりアメリカだったり、製造装置も日本だったりドイツだったり、部品の研究は、ドイツや米国だったりするわけで、多くのグローバル企業の知恵とエッセンスを最後に中国さん組み立てお願いします。ってことで、IT製品は、完成しているのです。
批判すべきは、最後にその力を利用しているだけの政治だと思います。いきつくところは、中国の社会主義体質への批判だと思いますけどね。
>農業製品と一緒くたに議論すること自体笑いものその理由を教えていただけますか?まさか、対象が工業製品で農業製品だからじゃないからなんて理由じゃないでしょうね。
きっと生産過程で人体に有害な物質に触れる機会が多いからとか考えているんでしょうけど農業だってちょっと調べるだけで想像以上の健康被害を受けてたりしてバカに出来ませんやね。労働環境が劣悪なのはどっちもどっちと言えなくもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
そんな都合のいい話は無い (スコア:0)
今現在、IT製品が安値で買えるのは、誰かが安値で労働を請け負っているから。
そんな中で、倫理的に問題がある請負先が紛れ込むのはある意味仕方のないこと。
現状の安値はそのままで、労働倫理上の問題を気にしたくない、そんな都合のいい話、ある訳無いでしょう。
Re: (スコア:0)
>現状の安値はそのままで、
誰がこのようなことを言っているのでしょう?
Re:そんな都合のいい話は無い (スコア:1)
農業製品などではフェアトレードの取り組みもなされていますが、上乗せされた分がちゃんと労働者に渡っているのかという新たな疑問が発生しています。
だからといってその取り組みが無駄であるというわけでもありません。
Re: (スコア:0)
フェアトレードの考え方は、IT製品に適用しても破綻していることはわかると思いますけどね。
フェアトレードは、一国で完結している1対1の関係で成り立つもので、
部品の供給を海外から輸入したり、その部品の開発は、日本だったりアメリカだったり、
製造装置も日本だったりドイツだったり、部品の研究は、ドイツや米国だったりするわけで、
多くのグローバル企業の知恵とエッセンスを最後に中国さん組み立てお願いします。
ってことで、IT製品は、完成しているのです。
批判すべきは、最後にその力を利用しているだけの政治だと思います。
いきつくところは、中国の社会主義体質への批判だと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
>農業製品と一緒くたに議論すること自体笑いもの
その理由を教えていただけますか?まさか、対象が工業製品で農業製品だからじゃないからなんて理由じゃないでしょうね。
Re:そんな都合のいい話は無い (スコア:1)
きっと生産過程で人体に有害な物質に触れる機会が多いから
とか考えているんでしょうけど
農業だってちょっと調べるだけで想像以上の健康被害を受けてたりしてバカに出来ませんやね。
労働環境が劣悪なのはどっちもどっちと言えなくもない。