アカウント名:
パスワード:
ハッキングでアカウント失った以外の例が一切出てないのでイメージだけで語ってる気がする。まさかそれだけ？
ファーストサーバさんチョリーッスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぐぐればいくらでも出てくるのに、自分で調べもせずに人に聞く態度は何？
サイボウズをＣＲＭ代わりに使っていた会社がバックアップも取らずに運用していてファーストサーバ事件で全部吹っ飛んで経営危機になったという話は聞いた。
通販会社の通販サイトが消滅して、顧客データや処理前の注文が全部消えた。
ファーストサーバがもたらした影響は、まずクラウドとしての問題ではなかったにしろ、クラウドでの障害と報じられることもあったためにクラウドコンピューティングのイメージを劇的に悪化させた。これにより同業他社にも影響があった。逆に、バックアップツールを売っている企業にとってはプチバブリーな景気に沸いた。
ファーストサーバがもたらした影響は、まずクラウドとしての問題ではなかったにしろ、クラウドでの障害と報じられることもあったためにクラウドコンピューティングのイメージを劇的に悪化させた。
ファーストサーバって１台のホストを切り売りする旧来のASPで、クラウドでもなんでもないんだよなぁ。http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2008/11/post-f4c4.html [itmedia.co.jp]定期的にインチキクラウドを叩いておかないと、普通にクラウドやっている業者が大迷惑を被ってしまう。
脳内をかがくてきにぶんせきすると表面はとてもフレンドリーで愛にみちあふれているのに、中身はお金と嘘でうめつくされているでしょう。こわいね、ＩＴ業界って。(C)Microsoft
ASP=SaaSじゃないの。
元ACじゃないけどファーストサーバーにさくらのクラウドにAmazonクラウドにNTT PCコミュニケーションズのCloud9とか。アマゾンとさくらは幸いなことにデーターの消失は無かったけどCloud9も確かギブアップしたんじゃなかったっけ。
ってかファーストサーバー以外あるのかと言いたげな書きようだけど、まずファーストサーバー事件自体で数千件の会社が被害受けてるから。
首くくったり倒産しない限り大丈夫です（ｷﾘｯ
首括ったり倒産したりさえしなければ被害のうちには入らないという意味？
> 自殺だ夜逃げだ言いつつも実はどうにかこうにか乗り切ったんじゃないの？
「どうにかこうにか乗り切った」人達はこちら↓http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/tokusyuu/73fsv/01.html [atmarkit.co.jp]
乗り切れなかった人達は…残念ながら、ネットワーク上に痕跡を残さないね。
被害＝潰れるって意味じゃないんですけど…
相手の過失により１ファイルでも削除されたらそれは「被害」じゃない？
通販が利用できなくなったという実体験じゃダメ？ほかに、テレビで見たよという実体験でもダメ？# 毎日何社倒産して、何人自殺していることか、、、マスコミは自身の売り上げにつながらない報道はやらないから
># 毎日何社倒産して、何人自殺していることか、、、マスコミは自身の売り上げにつながらない報道はやらないから国内の自殺者は年３万人と言われてますね。なので365で割ってだいたい毎日82人ぐらい自殺してます。倒産は半年で6311件らしいです。なので毎日34社が倒産してるってことでしょうか。このあたりの情報ぐらいなら普通にテレビや新聞で流してません？それとも計算ができないので、交番の交通事故死者数みたいに、毎日発表して欲しいってことでしょうか。
# テレビも新聞もダメだと思うけど、受け取る側にも問題があると思う
ああ言えばこう言う
こういう所にいないで、夏休みの宿題でも早く終わらせなよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
悲惨な問題の詳細 (スコア:0)
ハッキングでアカウント失った以外の例が一切出てないのでイメージだけで語ってる気がする。
まさかそれだけ？
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ファーストサーバさん
チョリーッスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Re: (スコア:0)
Re:悲惨な問題の詳細 (スコア:1)
ぐぐればいくらでも出てくるのに、自分で調べもせずに人に聞く態度は何？
サイボウズをＣＲＭ代わりに使っていた会社がバックアップも取らずに運用していてファーストサーバ事件で全部吹っ飛んで経営危機になったという話は聞いた。
通販会社の通販サイトが消滅して、顧客データや処理前の注文が全部消えた。
ファーストサーバがもたらした影響は、まずクラウドとしての問題ではなかったにしろ、クラウドでの障害と報じられることもあったためにクラウドコンピューティングのイメージを劇的に悪化させた。
これにより同業他社にも影響があった。
逆に、バックアップツールを売っている企業にとってはプチバブリーな景気に沸いた。
Re: (スコア:0)
ファーストサーバがもたらした影響は、まずクラウドとしての問題ではなかったにしろ、クラウドでの障害と報じられることもあったためにクラウドコンピューティングのイメージを劇的に悪化させた。
ファーストサーバって１台のホストを切り売りする旧来のASPで、クラウドでもなんでもないんだよなぁ。
http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2008/11/post-f4c4.html [itmedia.co.jp]
定期的にインチキクラウドを叩いておかないと、普通にクラウドやっている業者が大迷惑を被ってしまう。
脳内をかがくてきにぶんせきすると表面はとてもフレンドリーで愛にみちあふれているのに、中身はお金と嘘でうめつくされているでしょう。こわいね、ＩＴ業界って。(C)Microsoft
Re: (スコア:0)
ASP=SaaSじゃないの。
Re: (スコア:0)
元ACじゃないけどファーストサーバーにさくらのクラウドにAmazonクラウドにNTT PCコミュニケーションズのCloud9とか。
アマゾンとさくらは幸いなことにデーターの消失は無かったけどCloud9も確かギブアップしたんじゃなかったっけ。
ってかファーストサーバー以外あるのかと言いたげな書きようだけど、まずファーストサーバー事件自体で数千件の会社が被害受けてるから。
Re: (スコア:0, 荒らし)
「数千件の会社が被害」と良く聞きますが、首括った人とか倒産した会社とか、本当にあるのでしょうか？
その実例のほうは噂話ばかりで、官報を見ても該当するような会社は見当たらないんですよ。
結局のところは誰もクラウドなんて根本的にはアテにはしてなくて、自殺だ夜逃げだ言いつつも実はどうにかこうにか乗り切ったんじゃないの？
って気もしてる。
Re: (スコア:0)
首くくったり倒産しない限り大丈夫です（ｷﾘｯ
Re: (スコア:0)
首括ったり倒産したりさえしなければ被害のうちには入らないという意味？
Re: (スコア:0)
> 自殺だ夜逃げだ言いつつも実はどうにかこうにか乗り切ったんじゃないの？
「どうにかこうにか乗り切った」人達はこちら↓
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/tokusyuu/73fsv/01.html [atmarkit.co.jp]
乗り切れなかった人達は…残念ながら、ネットワーク上に痕跡を残さないね。
Re:悲惨な問題の詳細 (スコア:1)
被害＝潰れるって意味じゃないんですけど…
相手の過失により１ファイルでも削除されたらそれは「被害」じゃない？
Re: (スコア:0)
通販が利用できなくなったという実体験じゃダメ？ほかに、テレビで見たよという実体験でもダメ？
# 毎日何社倒産して、何人自殺していることか、、、マスコミは自身の売り上げにつながらない報道はやらないから
Re: (スコア:0)
># 毎日何社倒産して、何人自殺していることか、、、マスコミは自身の売り上げにつながらない報道はやらないから
国内の自殺者は年３万人と言われてますね。なので365で割ってだいたい毎日82人ぐらい自殺してます。
倒産は半年で6311件らしいです。なので毎日34社が倒産してるってことでしょうか。
このあたりの情報ぐらいなら普通にテレビや新聞で流してません？
それとも計算ができないので、交番の交通事故死者数みたいに、毎日発表して欲しいってことでしょうか。
# テレビも新聞もダメだと思うけど、受け取る側にも問題があると思う
Re: (スコア:0)
一般論としての自殺者数だの倒産数だのの話じゃないですよ。
Re: (スコア:0)
ああ言えばこう言う
Re: (スコア:0)
こういう所にいないで、夏休みの宿題でも早く終わらせなよ。