アカウント名:
パスワード:
ほとんどの人がデスクトップのUIがモバイル寄りになることを嫌うと思うんだけど…逆に歓迎する意見があれば聞いてみたいですね。
変わってもいいけど、キーボードとマウス等の入力装置も換えて欲しい。今のデスクトップ環境は、どうしてもキーボードやマウスに特化しているので。
#切るものとしては、カッターとハサミは同じ分類ですが、使い方は全く異なるよ。
そんなこと言うとMagic Mouseみたいな半端モンを渡されそうですがねw
そもそも操作に使うデバイス(タッチパネル/マウス&キーボード/etc...)が違う限り難しい問題ですが、UIを洗練させるための方針としては間違っていないと思います。
そもそも端末ごとに操作方法が違うというのがナンセンスであって、より直感的で、異なる環境でも似通った操作性が実現されるのであれば、その端末を使用するユーザとしては歓迎せざるを得ません。
ただ、正直いまのスマホの操作性がそもそも直感的でない部分が多いというか、Windows(8を除く)に慣らされたことで端末に対する操作性の前提が体に染み付いているため、そのギャップを埋める(PCとスマホどちらにあわせるのか)のは難しいでしょうね
とあるひとつの操作方法ですべてを扱うというのは、多様な端末を利用するユーザとしては疑問を提示せざるを得ません。ハードウェアカテゴリが異なるなら、それぞれに適した操作性があると考えるからです。iOS で実績のあるタッチ UI だって、そのまま OS X に適用されているわけじゃないですよね。
Win 8 UI の提供方針としては正しいとしても、その対価としてユーザがこれまで学習に要したコストを捨てさせるのでは、そのコストを見合わないと思うユーザは乗り換えを控えるわけですから、かなり無茶でしょう。安売りで短期的シェアを得ても、煙たがられて Win 8 Style アプリが増えないままでは、Windows Mobile への横展開どころか、Win 8 自身が厳しい状況にあると思います。とはいえ Preinstalled Model による普及と教育で、実質的には数年でそれなりに普及するでしょうが。
過去と断絶しない継続性は大切だし、異なるデバイスでの統一なんかしなくてよいですが、他でよいアイデアがあるなら取り込んでそれぞれ発展していくのは歓迎しますよ。
上の方では「対応できないのは老害だ」とおっしゃっている方がいますが。(笑)
アプリケーションはタブレット・スマホ寄りになる必要はないと思います。タッチUIはどこを押したか正確には分かりませんが、マウスならどこを押したか明確ですからね。でもウェブサイトやウェブアプリはそうなっても構わないかな、と。
ごちゃごちゃした3カラムレイアウトは正直もう辟易ですし、多機能よりも分かりやすさのほうが重要ですからね。デバイスによってUIが違いすぎるとサポートコストが掛かり過ぎますし。
・マウスだとカーソルを合わせる→ボタンを押すの二段階になっているが、タッチパネルだと位置合わせと実行が一つの操作になっているので別のメニューを実行してしまったりしやすい
Opera Mobile 12は隣接したリンクをタップしたときにタップした周辺を拡大して、意図したほうをタップする機会を与えると言う手を用意していたのを思い出しました。
こういうのはOSレベルでフォローすべきかもしれませんが。
>タッチUIはどこを押したか正確には分かりませんが触った部分がビジュアル的に分かるらしいですよ。設定のON/OFFも可能。
その設定をする方法がどこを触ったのかわからない。ってお笑いやってるのかよ。
歓迎というか、傾向はあるし、いいんじゃないでしょうか。複雑化したUIに対して反動的にシンプルになるのは当然。Google Chromeとかボタン少ないし、Appleなんかもフルスクリーン的なUIを良く取るし。一方で最近のモバイルアプリの方が一部に複雑化の傾向がありますね。タブレット用のデータ編集ツールとか、PC由来のウェブブラウザとか。使いやすさと複雑化、それから多機能化は、全て違う概念なので、それぞれアプリの性格に応じてやっていってくれればいいと思います。
製図板からT定規をとりあげて、「これですっきりしたろう?」とドヤ顔で言っているような気がするので、全く相手にしていない。Windows 8はそういう扱い。
一般的デバイスと操作性が統一されるって事は、学習コストが減るって事。だからそれはそれでアリだし求める人間が居ても全然不思議でも無い。それで現状対応出来なさそうな物について現時点では既存が良いという判断も判らんでも無いですが、それが特化していくのか、それとも改善され統合されるのか、そこはイマイチ現時点では見えませんね。
下手すると、タッチUIの「パソコン」と、デスクトップUIの「ワークステーション」に再分離するかも知れないですね。でもデジタイザがマウスに統合されたように、タッチUIに上手く統合する所が出てくるかもしれない。
単純に、今後PCとモバイル製品とが同じものを目指すとは思えないんだけどねえ。用途が違って来るはず。なので、同じ操作性をひたすら求めるって言うのはスペースインベーダーのUI(?)でバイオハザードをやらせろっていうのと同じくらいの無茶振りとなる。
「PCは2chする道具」な人たちがモバイルマンセーになって行くのは自明だし、そういう連中と大同小異な人が今、圧倒的多数派なんだから、もはやそういう人はタブレットを撫でて宮崎駿に意味不明なこと言われて炎上でもしてればよろしい。ただ、PCをそういう風に使うだけではなかった人たちもいて、デバイス上の棲み分けもできていて、おのおのが使うデバイスに現時点最良のUIが用意されているってのに、それをわざわざ統一する?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ここ(/.)でこの話題をしたら (スコア:2)
ほとんどの人がデスクトップのUIがモバイル寄りになることを嫌うと思うんだけど…
逆に歓迎する意見があれば聞いてみたいですね。
Re:ここ(/.)でこの話題をしたら (スコア:2)
変わってもいいけど、キーボードとマウス等の入力装置も換えて欲しい。
今のデスクトップ環境は、どうしてもキーボードやマウスに特化しているので。
#切るものとしては、カッターとハサミは同じ分類ですが、使い方は全く異なるよ。
Re: (スコア:0)
そんなこと言うとMagic Mouseみたいな半端モンを渡されそうですがねw
Re:ここ(/.)でこの話題をしたら (スコア:1)
そもそも操作に使うデバイス(タッチパネル/マウス&キーボード/etc...)が違う限り難しい問題ですが、
UIを洗練させるための方針としては間違っていないと思います。
そもそも端末ごとに操作方法が違うというのがナンセンスであって、
より直感的で、異なる環境でも似通った操作性が実現されるのであれば、
その端末を使用するユーザとしては歓迎せざるを得ません。
ただ、正直いまのスマホの操作性がそもそも直感的でない部分が多いというか、
Windows(8を除く)に慣らされたことで端末に対する操作性の前提が体に染み付いているため、
そのギャップを埋める(PCとスマホどちらにあわせるのか)のは難しいでしょうね
Re: (スコア:0)
とあるひとつの操作方法ですべてを扱うというのは、多様な端末を利用するユーザとしては疑問を提示せざるを得ません。ハードウェアカテゴリが異なるなら、それぞれに適した操作性があると考えるからです。
iOS で実績のあるタッチ UI だって、そのまま OS X に適用されているわけじゃないですよね。
Win 8 UI の提供方針としては正しいとしても、その対価としてユーザがこれまで学習に要したコストを捨てさせるのでは、そのコストを見合わないと思うユーザは乗り換えを控えるわけですから、かなり無茶でしょう。
安売りで短期的シェアを得ても、煙たがられて Win 8 Style アプリが増えないままでは、Windows Mobile への横展開どころか、Win 8 自身が厳しい状況にあると思います。
とはいえ Preinstalled Model による普及と教育で、実質的には数年でそれなりに普及するでしょうが。
過去と断絶しない継続性は大切だし、異なるデバイスでの統一なんかしなくてよいですが、他でよいアイデアがあるなら取り込んでそれぞれ発展していくのは歓迎しますよ。
Re: (スコア:0)
Metro UIの採用はWindows Phoneの方が先だし、同じMetro UIでもWindow PhoneとWindows 8では同じコンセプトを採用しているというレベルでしかない。
Metroはデザイン言語であって特定の実装を指す物ではない。ハードウェアカテゴリそれぞれに対応したMetro UIが存在しうる。
Re: (スコア:0)
上の方では「対応できないのは老害だ」とおっしゃっている方がいますが。(笑)
アプリケーションはタブレット・スマホ寄りになる必要はないと思います。タッチUIはどこを押したか正確には分かりませんが、マウスならどこを押したか明確ですからね。
でもウェブサイトやウェブアプリはそうなっても構わないかな、と。
ごちゃごちゃした3カラムレイアウトは正直もう辟易ですし、多機能よりも分かりやすさのほうが重要ですからね。
デバイスによってUIが違いすぎるとサポートコストが掛かり過ぎますし。
Re:ここ(/.)でこの話題をしたら (スコア:3, 興味深い)
・本来一番確認したいはずの押す部分が、押そうとする指で隠れてしまう
・マウスだとカーソルを合わせる→ボタンを押すの二段階になっているが、タッチパネルだと位置合わせと実行が一つの操作になっているので別のメニューを実行してしまったりしやすい
・入力が指先の感触で判断できないため、確認が必要となって情報の入力スピードが落ちる
・マウスなどと違い、自分に合った機器を使ったり感度調整をしたりなどができないため、人やデバイスによってはうまく入力できないことがある
・指で触るため画面が汚れる
といったあたり。
インターフェース部分が劇的に改善されるようになれば別ですが、現状のタッチパネルは私にとっては仕方が無く使用するという位置付けです。
いっそのこと、タッチではなく視線入力あたりにまで進化してくれればいいのですが。
Re: (スコア:0)
・マウスだとカーソルを合わせる→ボタンを押すの二段階になっているが、タッチパネルだと位置合わせと実行が一つの操作になっているので別のメニューを実行してしまったりしやすい
Opera Mobile 12は隣接したリンクをタップしたときにタップした周辺を拡大して、意図したほうをタップする機会を
与えると言う手を用意していたのを思い出しました。
こういうのはOSレベルでフォローすべきかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
>タッチUIはどこを押したか正確には分かりませんが
触った部分がビジュアル的に分かるらしいですよ。設定のON/OFFも可能。
Re: (スコア:0)
その設定をする方法がどこを触ったのかわからない。
ってお笑いやってるのかよ。
Re: (スコア:0)
歓迎というか、傾向はあるし、いいんじゃないでしょうか。
複雑化したUIに対して反動的にシンプルになるのは当然。
Google Chromeとかボタン少ないし、Appleなんかもフルスクリーン的なUIを良く取るし。
一方で最近のモバイルアプリの方が一部に複雑化の傾向がありますね。タブレット用のデータ編集ツールとか、PC由来のウェブブラウザとか。
使いやすさと複雑化、それから多機能化は、全て違う概念なので、それぞれアプリの性格に応じてやっていってくれればいいと思います。
Re: (スコア:0)
製図板からT定規をとりあげて、「これですっきりしたろう?」とドヤ顔で言っているような気がするので、全く相手にしていない。Windows 8はそういう扱い。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一般的デバイスと操作性が統一されるって事は、学習コストが減るって事。
だからそれはそれでアリだし求める人間が居ても全然不思議でも無い。
それで現状対応出来なさそうな物について現時点では既存が良いという判断も判らんでも無いですが、
それが特化していくのか、それとも改善され統合されるのか、そこはイマイチ現時点では見えませんね。
下手すると、タッチUIの「パソコン」と、デスクトップUIの「ワークステーション」に再分離するかも知れないですね。
でもデジタイザがマウスに統合されたように、タッチUIに上手く統合する所が出てくるかもしれない。
Re: (スコア:0)
単純に、今後PCとモバイル製品とが同じものを目指すとは思えないんだけどねえ。
用途が違って来るはず。なので、同じ操作性をひたすら求めるって言うのは
スペースインベーダーのUI(?)でバイオハザードをやらせろっていうのと同じくらいの無茶振りとなる。
「PCは2chする道具」な人たちがモバイルマンセーになって行くのは自明だし、
そういう連中と大同小異な人が今、圧倒的多数派なんだから、
もはやそういう人はタブレットを撫でて宮崎駿に意味不明なこと言われて炎上でもしてればよろしい。
ただ、PCをそういう風に使うだけではなかった人たちもいて、デバイス上の棲み分けもできていて、
おのおのが使うデバイスに現時点最良のUIが用意されているってのに、それをわざわざ統一する?