アカウント名:
パスワード:
大画面、高解像度、一度にたくさんの情報を全部見ることのできるワークステーションとしての使い方と、サイズも操作方法も限られるパームトップクラスの瓦版なパッド機(スレート)で、使い方が共通なんて悪い冗談だわ。
ハイビジョン解像度のパッドも既にあるようだから、小型にすると解像度が足りないってことはないのだろうけど、今度は老眼との戦いになりますね。うっかりフィルムも貼れないし。
右に同じ。
PC:キーボード+マウス(やタッチパッドやトラックボールやトラックポイント等、いずれも原則シングルタッチ)タブレットやスマフォ:タッチパネル(最近ではマルチタッチ)なのでUIとしては全く別の設計になるのが普通でしょう。画面サイズや使用する角度も異なるしね。#電子ペーパーの電子書籍リーダーだと、さらに異なる設計になる。
Windows8は統一しようとして大失敗した、最も有名な反面教師というべき。
PC:キーボード+マウス(やタッチパッドやトラックボールやトラックポイント等、いずれも原則シングルタッチ)
タブレットやスマフォ:タッチパネル(最近ではマルチタッチ)
#電子ペーパーの電子書籍リーダーだと、さらに異なる設計になる。
固定観念ですよ。PCのキーボードとマウスなんて、入力装置のごく一種類に過ぎない。たまたまこれで始まって、今まで主流だっただけ。
タッチパネルの入力方法だって、これからいくらだって変わる。電子書籍リーダーも同じ。
Windows8はUIに関してはこれまでで最も良いWindowsになるんじゃないですかね。道具としてこれまでのWindowsの中で最も人間になじみやすく、洗練されてると思いますよ。変だって言う一般人に会ったことがない。
十年後、時代と技術について行けない老体になるより、これからの技術の進歩を楽しみませんか?
>PCのキーボードとマウスなんて、入力装置のごく一種類に過ぎない。ここまでは同意。でも同意できるのはここまでだね。
>たまたまこれで始まって、今まで主流だっただけ。しかし「偶然」ではない。様々な試行錯誤の結果、最も優れた物が残っている。
これに変わるPC用UIはより優れたものであるべき。
そしてタッチパネルはそれに相応しい物では無い。
>電子書籍リーダーも同じ。あーひょっとしてマジで分かってないのか。
変わることは変わるけど、電子ペーパー用のUIと(液晶を使える)PC用のUIが同じ方向に収束することは、まずないだろう。反応速度が違うから、たとえば電子ペーパーはダブルクリックやスクロールバーとの相性が最悪なのだ。もちろん右クリックに相当する機能も無い。
屁理屈で混ぜっ返すつもりではなくて、「優れた」が、ユーザにとって優れたものだとは限らない。例えば「ハード/ソフトを開発しやすかった(コスト的に優れた)」とかそういう理由が大きいと思う。
だから、昔シェアを取れなかったものが、現在になって優れていると評価されるような事は十分にある。タッチパネルや音声入力(音声認識)なんてのはその代表例だと思う。
例えば、・目に近づけてもドットが見えないくらい細かな液晶で・画面を直接タッチできて・同時に複数の指の動きを正確に追跡できる精度と処理能力が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
正直、統一してほしくない (スコア:4, すばらしい洞察)
大画面、高解像度、一度にたくさんの情報を全部見ることのできるワークステーションとしての使い方と、
サイズも操作方法も限られるパームトップクラスの瓦版なパッド機(スレート)で、使い方が共通なんて悪い冗談だわ。
ハイビジョン解像度のパッドも既にあるようだから、小型にすると解像度が足りないってことはないのだろうけど、
今度は老眼との戦いになりますね。うっかりフィルムも貼れないし。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
右に同じ。
PC:キーボード+マウス(やタッチパッドやトラックボールやトラックポイント等、いずれも原則シングルタッチ)
タブレットやスマフォ:タッチパネル(最近ではマルチタッチ)
なのでUIとしては全く別の設計になるのが普通でしょう。
画面サイズや使用する角度も異なるしね。
#電子ペーパーの電子書籍リーダーだと、さらに異なる設計になる。
Windows8は統一しようとして大失敗した、最も有名な反面教師というべき。
Re: (スコア:0, 興味深い)
PC:キーボード+マウス(やタッチパッドやトラックボールやトラックポイント等、いずれも原則シングルタッチ)
タブレットやスマフォ:タッチパネル(最近ではマルチタッチ)
#電子ペーパーの電子書籍リーダーだと、さらに異なる設計になる。
Windows8は統一しようとして大失敗した、最も有名な反面教師というべき。
固定観念ですよ。PCのキーボードとマウスなんて、入力装置のごく一種類に過ぎない。たまたまこれで始まって、今まで主流だっただけ。
タッチパネルの入力方法だって、これからいくらだって変わる。電子書籍リーダーも同じ。
Windows8はUIに関してはこれまでで最も良いWindowsになるんじゃないですかね。道具としてこれまでのWindowsの中で最も人間になじみやすく、洗練されてると思いますよ。変だって言う一般人に会ったことがない。
十年後、時代と技術について行けない老体になるより、これからの技術の進歩を楽しみませんか?
Re:正直、統一してほしくない (スコア:0)
>PCのキーボードとマウスなんて、入力装置のごく一種類に過ぎない。
ここまでは同意。でも同意できるのはここまでだね。
>たまたまこれで始まって、今まで主流だっただけ。
しかし「偶然」ではない。
様々な試行錯誤の結果、最も優れた物が残っている。
これに変わるPC用UIはより優れたものであるべき。
そしてタッチパネルはそれに相応しい物では無い。
>電子書籍リーダーも同じ。
あーひょっとしてマジで分かってないのか。
変わることは変わるけど、電子ペーパー用のUIと(液晶を使える)PC用のUIが
同じ方向に収束することは、まずないだろう。反応速度が違うから、
たとえば電子ペーパーはダブルクリックやスクロールバーとの相性が最悪なのだ。
もちろん右クリックに相当する機能も無い。
Re: (スコア:0)
屁理屈で混ぜっ返すつもりではなくて、
「優れた」が、ユーザにとって優れたものだとは限らない。
例えば「ハード/ソフトを開発しやすかった(コスト的に優れた)」
とかそういう理由が大きいと思う。
だから、昔シェアを取れなかったものが、現在になって優れていると
評価されるような事は十分にある。
タッチパネルや音声入力(音声認識)なんてのはその代表例だと思う。
例えば、
・目に近づけてもドットが見えないくらい細かな液晶で
・画面を直接タッチできて
・同時に複数の指の動きを正確に追跡できる精度と処理能力が