アカウント名:
パスワード:
1.公的機関ではないのに、パブリックコメントを募集すること自体が不遜。私人として勝手にやればよい。2. 税金で運営されるのはおかしい。官庁に監督されるのは当然としても、運営費は協賛企業や利益を受けている団体が供出すべき。他には恩恵がほとんどないんだから。3.それが嫌なら、データを公開して「実績」を目に見える形で示すべき。
そもそも、たとえば、迷惑をかけ続けているサイトやそのIPアドレスがネット上に存在していたとして、その通報をうけたら、そのサイトの情報を広くネットで共有し、誤りであれば糺す、という態度で問題ないはず。それなのに、「日本インターネット協会」やその前身である「電子ネットワーク協議会」は情報の出し方が胡散臭すぎる。データそのものを外部に公開すればいいのに、企業メンバーにしかリストを渡さないとか、学校のPCに自前のソフトをインストールしないとフィルタリングできないとか(しかもJavaのバージョン依存とか)、とにかく、技術的な方向性がおかしい。
監督官庁を法務省から経産省・総務省に変えたらどうだろうか?
>監督官庁を法務省から経産省・総務省に変えたらどうだろうか?
どれもうさんくさい
天下りばかりで構成されてるから、私人だという自覚が無いんでしょうね。
いまだに公的機関のつもりだし、ここに天下りを送り込んでる組織の側もそうだから削除要請が無視されると親元である警察が動くんでしょう。ここ以外の一般の組織が削除要請を無視されたからって警察が動いたりはしないし。
自動車教習所には警察官ドロップアウト組が多数いますが、そういう連中が総じて態度悪いのとも似てる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
では (スコア:5, 興味深い)
1.公的機関ではないのに、パブリックコメントを募集すること自体が不遜。私人として勝手にやればよい。
2. 税金で運営されるのはおかしい。官庁に監督されるのは当然としても、運営費は協賛企業や利益を受けている団体が供出すべき。他には恩恵がほとんどないんだから。
3.それが嫌なら、データを公開して「実績」を目に見える形で示すべき。
そもそも、たとえば、迷惑をかけ続けているサイトやそのIPアドレスがネット上に存在していたとして、その通報をうけたら、そのサイトの情報を広くネットで共有し、誤りであれば糺す、という態度で問題ないはず。それなのに、「日本インターネット協会」やその前身である「電子ネットワーク協議会」は情報の出し方が胡散臭すぎる。データそのものを外部に公開すればいいのに、企業メンバーにしかリストを渡さないとか、学校のPCに自前のソフトをインストールしないとフィルタリングできないとか(しかもJavaのバージョン依存とか)、とにかく、技術的な方向性がおかしい。
監督官庁を法務省から経産省・総務省に変えたらどうだろうか?
Re: (スコア:0)
>監督官庁を法務省から経産省・総務省に変えたらどうだろうか?
どれもうさんくさい
自覚が無さそう (スコア:0)
天下りばかりで構成されてるから、
私人だという自覚が無いんでしょうね。
いまだに公的機関のつもりだし、ここに天下りを送り込んでる組織の側もそうだから
削除要請が無視されると親元である警察が動くんでしょう。
ここ以外の一般の組織が削除要請を無視されたからって警察が動いたりはしないし。
自動車教習所には警察官ドロップアウト組が多数いますが、
そういう連中が総じて態度悪いのとも似てる。