アカウント名:
パスワード:
転売屋から買わない文化をもっとちゃんと醸成しないと根本的な改善は出来ないだろうなぁ転売を通報した人には上がっているチケットを無効にして新しいチケット上げるよ、みたいな。いやでもそれはそれでマネーロンダリングだのなんだのって問題があるか・・・難しいなー
規模が多くて人数が非常に多く、チェック体制とイベント性が両立できないのであれば入場時間指定をして、ライブ外のイベントを総合的に盛り込んで一日まるっと遊んでもらうのはどうじゃろな
// 既にそうなってんのかしら?(:>^
ダフ屋と同等の価格設定にしろって意味ですか?ダフ屋がターゲットにしてるのは、ある程度金に糸目をつけない少数の層であって、そんな事をしたら大多数の席は売れずに空席のままになります。
なんちゅうか「机上の空論」という言葉が思い浮かぶんだが。
>つかコンサートだってそもそも席によって値段差つけてるだろ。それをもっと極端にすればいい。
これで何が変わるの?
同時にステージ前に空席が目立ち、後方席が満員で人が余り後方席の転売が発生するんじゃないですかね。
いやいや、プラチナペーパーのオークションでのダフ行為を見るに、全く以て>1枚の転売だけで何十万も利益が出るような事態が減る。なんて事は無いってのが既に分かっている。
世の中にはオークションのダフ屋から買ったチケットを更にオークションに掛ける奴だって居るのだが、その論が正しいならそんな奴は居ない筈なんだよ。でも実際には居るのだから、その論の方に何か問題が有ると見た方が良いと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
買う方も買う方ということで (スコア:2)
転売屋から買わない文化をもっとちゃんと醸成しないと根本的な改善は出来ないだろうなぁ
転売を通報した人には上がっているチケットを無効にして新しいチケット上げるよ、みたいな。
いやでもそれはそれでマネーロンダリングだのなんだのって問題があるか・・・難しいなー
規模が多くて人数が非常に多く、チェック体制とイベント性が両立できないのであれば
入場時間指定をして、ライブ外のイベントを総合的に盛り込んで
一日まるっと遊んでもらうのはどうじゃろな
// 既にそうなってんのかしら?(:>^
売る方も売る方 (Re:買う方も買う方ということで) (スコア:0)
高校の社会科の授業で習う需要と供給の関係そのまんま。転売屋は見えざる神を代行してるだけ。
Re:売る方も売る方 (Re:買う方も買う方ということで) (スコア:0)
ダフ屋と同等の価格設定にしろって意味ですか?
ダフ屋がターゲットにしてるのは、ある程度金に糸目をつけない少数の層であって、
そんな事をしたら大多数の席は売れずに空席のままになります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんちゅうか「机上の空論」という言葉が思い浮かぶんだが。
>つかコンサートだってそもそも席によって値段差つけてるだろ。それをもっと極端にすればいい。
これで何が変わるの?
Re: (スコア:0)
そうすると何が起きるでしょう?
Re: (スコア:0)
同時にステージ前に空席が目立ち、後方席が満員で人が余り後方席の転売が発生するんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
いやいや、プラチナペーパーのオークションでのダフ行為を見るに、全く以て
>1枚の転売だけで何十万も利益が出るような事態が減る。
なんて事は無いってのが既に分かっている。
世の中にはオークションのダフ屋から買ったチケットを更にオークションに掛ける奴だって居るのだが、その論が正しいならそんな奴は居ない筈なんだよ。
でも実際には居るのだから、その論の方に何か問題が有ると見た方が良いと思う。
Re: (スコア:0)
「何が起きるでしょう?」の正解は「ダフ屋に入る利益が劇的に減る」
つまりダフ屋行為への参入障壁が上がる。
業としてダフ屋をやっているような場合はより多くの資金を動かして売れないリスクを大きく取る必要も出てくる。
(#2483456)の言ってるような事態に加担して損切りの投げ売りさえしないダフ屋は一発で資金ショート。
結果としてダフ屋の数が減る。
あとついでに税務署に補足される可能性も大いに上がるね。動く金がでかくなるので。