アカウント名:
パスワード:
でも、最高裁は基本、判決の内容が法律違反かどうかのチェックしかしないはず [yahoo.co.jp]なので、今回のような裁判なら翻ることはないのではと。
一般的には第一審を地方裁判所、控訴審を高等裁判所、上告審を最高裁判所が担当します。このうち、第一審と控訴審を事実審と呼び、事件についてどういう事実があったのかを証拠に基づいて認定した上で結論を出します。上告審は法律審で、事実審でされた判決に憲法・法令違反がないか、過去の最高裁・大審院判例に違反しないかをチェックします。事実認定についての不服を上告でしても上告理由がないとして棄却されます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
まだ落ち着かないでしょう (スコア:2)
高裁レベルでは諫早湾開門みたいに、判断が分かれることもありますから。
Re: (スコア:0)
でも、最高裁は基本、判決の内容が法律違反かどうかのチェックしかしないはず [yahoo.co.jp]なので、今回のような裁判なら翻ることはないのではと。