アカウント名:
パスワード:
過去問題を引き起こしていたとはいえ、「『祭りを無人機で撮影する』との旨の発言」だけで威力業務妨害で逮捕するのは、警察の暴走じゃないか？たぶん起訴できずに釈放するでしょう。日本だとそれでも犯罪者扱いに。
規制するならするで、形式整えないと。
例えば、どこかの企業が、「取材お断り」の張り紙をしたり、警備をしたりしたら、取材を希望した記者らが威力業務妨害罪に問われるとしたら、それは納得しがたいものがあります。「取材」が「威力」にはならないでしょうから。犯罪となる場合と結果が同じだったとしても、行為が構成要件に当たらなければ、犯罪ではない。
爆破予告みたいなのは、爆破自体が犯罪であり、この予告を「威力」とすることは納得できます。では、「無人機で撮影」が威力に当たるとした場合、この行為ないしはその予告が威力だと言うべき不当性を、どこに見出すのかわかりません。
取材であれば正規に手続きをとり主催者の許可の下に取材をすればよいそうすれば威力業務妨害にならない主催者の許可がなければたとえ取材であろうと威力業務妨害になる（そうでないと非取材者の権利侵害になるから）
で今回のこの少年の行為は取材行為なのか？否主催者の許可を取ったのか？否主催者側に落ち度はあったか？否：ドローンの飛行自粛を表明していた
つかまっても擁護できないね
それってマスゴミと何が違うの？記者クラブ席の有無程度じゃない。
最低でもマスゴミと同じ手続き位は踏めって話だよ。マスゴミ以下のクズになりたがってどーすんだあほう。
メディアスクラムって言葉を知ってるます？あの林立する脚立からの覗きと、ドローンに付けたカメラと何が違う？駐車違反の車に埋め尽くされた周辺道路なんて、沖縄テロリスト達と同じ。朝駆け夜討ちの迷惑なんて、落下してくるかも知れないドローンより鬱陶しい。雲仙普賢岳で地元の人間が火砕流で死んだのは、進入してくるマスゴミから、自分の家と地域を守る為。これがマスゴミと同じ手続きね。
出たww
馬韓西無職カスw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
保安処分っぽい逮捕だな (スコア:3, すばらしい洞察)
過去問題を引き起こしていたとはいえ、「『祭りを無人機で撮影する』との旨の発言」だけで威力業務妨害で逮捕するのは、警察の暴走じゃないか？たぶん起訴できずに釈放するでしょう。日本だとそれでも犯罪者扱いに。
規制するならするで、形式整えないと。
Re: (スコア:5, 興味深い)
例えば、どこかの企業が、「取材お断り」の張り紙をしたり、警備をしたりしたら、取材を希望した記者らが威力業務妨害罪に問われるとしたら、それは納得しがたいものがあります。
「取材」が「威力」にはならないでしょうから。
犯罪となる場合と結果が同じだったとしても、行為が構成要件に当たらなければ、犯罪ではない。
爆破予告みたいなのは、爆破自体が犯罪であり、この予告を「威力」とすることは納得できます。
では、「無人機で撮影」が威力に当たるとした場合、この行為ないしはその予告が威力だと言うべき不当性を、どこに見出すのかわかりません。
Re: (スコア:0)
取材であれば正規に手続きをとり主催者の許可の下に取材をすればよい
そうすれば威力業務妨害にならない
主催者の許可がなければたとえ取材であろうと威力業務妨害になる（そうでないと非取材者の権利侵害になるから）
で今回のこの少年の行為は取材行為なのか？
否
主催者の許可を取ったのか？
否
主催者側に落ち度はあったか？
否：ドローンの飛行自粛を表明していた
つかまっても擁護できないね
Re:保安処分っぽい逮捕だな (スコア:0)
それってマスゴミと何が違うの？記者クラブ席の有無程度じゃない。
Re: (スコア:0)
最低でもマスゴミと同じ手続き位は踏めって話だよ。
マスゴミ以下のクズになりたがってどーすんだあほう。
Re: (スコア:0)
メディアスクラムって言葉を知ってるます？
あの林立する脚立からの覗きと、ドローンに付けたカメラと何が違う？
駐車違反の車に埋め尽くされた周辺道路なんて、沖縄テロリスト達と同じ。
朝駆け夜討ちの迷惑なんて、落下してくるかも知れないドローンより鬱陶しい。
雲仙普賢岳で地元の人間が火砕流で死んだのは、進入してくるマスゴミから、自分の家と地域を守る為。
これがマスゴミと同じ手続きね。
Re: (スコア:0)
出たww
馬韓西無職カスw