アカウント名:
パスワード:
(NEW) とか (FIX) とかじゃダメなんか？
ホントこれエンジニアとして、表示できない環境があることを想定して汎用性とか配慮しないんだろうか文字で書けばいいのにわざわざ絵にして覚えること増やしてどうする発想が昔の女子高生のギャル文字と似てて頭悪そう
規格が決まったのに使わないでどうする。覚えるのが大変か、見やすいほうがいいか、彼らは実際に試した上で決めたというのに。やりもしないで文句を付けているだけなんて、もう時代についていけないおっさんそのもの。若者がバカやって失敗するのはまだ将来への糧になるが、頭が固くなった老害はもう手の施しようがないね。
まあ俺はEmojiの規格自体反対派なんだがそれは置いといて自称若者がバカな行為をチャレンジとか若気の至りとか言って自己正当化してるのは見苦しいな。やりもしないでって、他で言われてる、視認性は表示ソフトで対応させろとかルールが収集つかなくなるとか検索しにくいとか老害()の経験からの忠告だろうに。
Bug/BUG/不具合の統一は出来ないのに、なんで虫の絵文字は一瞬ノーコストで統一出来る想定なんです？
つまり、Bug/BUG/不具合/Emojiの4種が入り乱れることになるわけですね、わっかりました！
#Bugに芋虫をあてちゃってWormをどうしよう、みたいなことにならないといいっすね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
普通にテキストで (スコア:1)
(NEW) とか (FIX) とかじゃダメなんか？
Re: (スコア:0)
ホントこれ
エンジニアとして、表示できない環境があることを想定して汎用性とか配慮しないんだろうか
文字で書けばいいのにわざわざ絵にして覚えること増やしてどうする
発想が昔の女子高生のギャル文字と似てて頭悪そう
Re:普通にテキストで (スコア:0)
規格が決まったのに使わないでどうする。
覚えるのが大変か、見やすいほうがいいか、彼らは実際に試した上で決めたというのに。
やりもしないで文句を付けているだけなんて、もう時代についていけないおっさんそのもの。
若者がバカやって失敗するのはまだ将来への糧になるが、頭が固くなった老害はもう手の施しようがないね。
Re: (スコア:0)
まあ俺はEmojiの規格自体反対派なんだがそれは置いといて
自称若者がバカな行為をチャレンジとか若気の至りとか言って自己正当化してるのは見苦しいな。
やりもしないでって、他で言われてる、視認性は表示ソフトで対応させろとかルールが収集つかなくなるとか
検索しにくいとか老害()の経験からの忠告だろうに。
Re: (スコア:0)
普通に考えて、特定の1文字が入っていれば必ずバグ修正の意味だって決まるほうが、Bug/BUG/不具合とか、いろんな言葉で書かれる圧倒的に検索が楽になる。
1つのコミットには、1つの絵文字だけが対応するから、異なる作業を1つのコミットに入れないという基本ルールを徹底させることにもなるという話。
Re: (スコア:0)
Bug/BUG/不具合の統一は出来ないのに、なんで虫の絵文字は一瞬ノーコストで統一出来る想定なんです？
Re: (スコア:0)
それでも反抗するような老害にかかるコストまでは数えんでいいだろ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つまり、
Bug/BUG/不具合/Emoji
の4種が入り乱れることになるわけですね、わっかりました！
#Bugに芋虫をあてちゃってWormをどうしよう、みたいなことにならないといいっすね。
Re: (スコア:0)
絵文字じゃなくてもいいけど、文章内と違って1文字のマーク入れようってのはルール徹底が簡単だし、逸脱しにくい。
逸脱したらコミットできないって制御も簡単だから逸脱したコミットが存在しない状態が簡単に作れるのに、作業者の手間増加も皆無に等しい。
それを絵文字にしておけば、一覧上もわかりやすい。
ルールが徹底が恐しいほど簡単なうえに、視認性も上がるとか悪いことが何一つ見当らないんだが、何を困ってるんだろうか？
Aという状況を作らないためというルール(しかも100%の徹底が可能)に、Aになって困るとかいう指摘が出るのはなんなのだろうか？
老害とかいう次元ではない別の何かを感じるな。