アカウント名:
パスワード:
「懲罰的賠償」とか言い出して300万ドル請求コースでしょうな
公的機関に対して懲罰的賠償請求するとみんなの税金が使われるってことになるのかな？それって払ってる側の国民感情的にどうなんだろ。
被害さがあまりに気の毒だし、一般人なら許容するのじゃないの？そんなものに税金を使うなという人がいないといわないが。
そもそも警察は非営利なわけだから高額を差し出させることは懲罰にならないのでは？その分予算を削るとかならともかく。とはいえ削りすぎて組織運営が成り立たなくなるのも本末転倒だし。いや、納得いかないとかいうわけじゃなくどういう裁定になるのかという率直な疑問。
非営利なら予算が青天井なわけではないので、その指摘は的外れ。予算内でやりくりしないといかんし、苦しくなるのはミスのせいとなれば懲罰の意味はあるだろ。
予算なんてのはこの金額でやりくりしてね！と決められた金額を割り当てるものではなく、これこれが必要だからください！って積み上げていくものでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
割と大人しい (スコア:1)
アメリカとスペインの立場が逆なら、一桁違うだろうな。
Re: (スコア:0)
「懲罰的賠償」とか言い出して300万ドル請求コースでしょうな
Re: (スコア:0)
公的機関に対して懲罰的賠償請求するとみんなの税金が使われるってことになるのかな？
それって払ってる側の国民感情的にどうなんだろ。
Re: (スコア:0)
被害さがあまりに気の毒だし、一般人なら許容するのじゃないの？
そんなものに税金を使うなという人がいないといわないが。
Re: (スコア:0)
そもそも警察は非営利なわけだから高額を差し出させることは懲罰にならないのでは？
その分予算を削るとかならともかく。
とはいえ削りすぎて組織運営が成り立たなくなるのも本末転倒だし。
いや、納得いかないとかいうわけじゃなくどういう裁定になるのかという率直な疑問。
Re: (スコア:0)
非営利なら予算が青天井なわけではないので、その指摘は的外れ。
予算内でやりくりしないといかんし、苦しくなるのはミスのせいとなれば懲罰の意味はあるだろ。
Re:割と大人しい (スコア:0)
予算なんてのはこの金額でやりくりしてね！と決められた金額を割り当てるものではなく、これこれが必要だからください！って積み上げていくものでは。