「Gmailへのメール転送で注意。ドメイン全体が拒否される可能性」記事へのコメント

スパムフィルタを使うために全転送

[Anonymous Coward]

Gmailのフィルタを当てにして全メールを無条件に転送してるって人がいたような
そんな使い方をしてたらやがてはそういうことも起こりえるわなぁ
ある意味自業自得かね

そもそもスパムなんて貰ってる時点で…

Re:スパムフィルタを使うために全転送

[Account-mochi Coward (34881)]

＞そもそもスパムなんて貰ってる時点で…

んな事言っても、アドレス渡した相手が一人ウィルス感染したら終わりな訳で。大企業だとアホな社員が一人居るだけで終わりだし、ランダム生成したアドレスに無差別にSPAM送り付ける奴も居るから受ける側がどんな努力をした所でどうにもならんよ。

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。

Re:

[Anonymous Coward]

＞アドレス渡した相手が一人ウィルス感染したら終わりな訳で。大企業だとアホな社員が一人居るだけで終わりだし、
うちのアドレスの３分の１はそれで漏れました。
いま契約しているサーバは迷惑メール判定にユーザーのカスタマイズはできないし、単にヘッダとメールの件名に
[spam]の目印つけるだけだし・・・。
OutlookExpressだとヘッダの追加情報は見分けられないからメール件名への目印になるけど、それを使うと
スパムに誤判定されるメールの件名が[spam]の追加文字列で汚されて・・・。

Re:スパムフィルタを使うために全転送

[Anonymous Coward]

ていうか、そういう使い方こそが、Gmailの利点だと思ってたんですが。

Googleのサービス使うときのアカウントとして便利なので取得して、せっかくだからとフィルタ代わりに重宝してたのですが、それがダメなら、メールアカウントとしては使う価値ないなぁ。

Re:スパムフィルタを使うために全転送

[Ryo.F (3896)]

Mail Fetcher機能 [sakura.ne.jp]を使うとどうなるんですかね？Mail Fetcher機能で受け取ったメールにGMailのspamフィルターは機能するんでしょうか？リンク先は、機能する様に読めますが。
＃外部からのPOPアクセスが許可されてなければ使えませんが。

Re:スパムフィルタを使うために全転送

[Anonymous Cowpat (32210)]

私はそういう使い方をしていますが、問題なく機能しています。

Re:スパムフィルタを使うために全転送

[STRing (14928)]

/.ed るのか 404 が出たりするのですが、さくらサーバってそんな仕様なのかな。

# 任意アドレスへの転送機能があって POP アクセス不能なサービスというのがあればそれはまた希有な気がします。

Re:スパムフィルタを使うために全転送

[Anonymous Coward]

信頼度の低い相手にアドレスを公開せざるを得ないなどspamの標的になりやすいところにのみGmailのアカウントを使えばspamはダイレクトに来るからフィルタをあてにできるし他のアカウントには影響ないでしょ
Gmail以外のアカウントは信頼できる相手にのみ教えてればそもそもフィルタも要らないしGmailに転送しても不都合は生じないし
それで「一元管理」としてのメリットは使える

もう他のアカウントにspamが来てるなら…そのアカウント捨てて取り直したら?

Re:スパムフィルタを使うために全転送

[unnamed7 (33206)]

その考えでいくと10年以上使ったメアドはどうすんの？捨てんの？
信頼出来る相手にしかおしえてないけど、１０年おしえてりゃいくらでも漏れるよ
テンポラリーなものと考えたくないんだよね、負けじゃん

Re:

[Anonymous Coward]

中学生ぐらいの時間スケールなら、3ヶ月程度でアドレス変えて
「信頼できる相手」にその都度教え直す
ので成立しそうだよね

半年より長い時間刻みでは「信頼できる」対象が変わってそうだから
その程度の頻度で十分というか丁度いいというか…

Re:スパムフィルタを使うために全転送

[unnamed7 (33206)]

>半年より長い時間刻みでは「信頼できる」対象が変わってそうだから
>その程度の頻度で十分というか丁度いいというか…

10年以上の対象もいっぱい居るんですけど、そういう場合はどうするんですか。あきらめろ？

Re:

[Anonymous Coward]

>信頼出来る相手にしかおしえてないけど、１０年おしえてりゃいくらでも漏れるよ

それはキミが一方的に信頼してただけで、実は信頼するに値しない相手だっただけだね。人を見る目がなかっただけだ。

今使ってる20近くに分類してるアドレス、スパムが着てるのはパージ前提の最低ランクひとつだけ。
もう10年近くこの運用してるが、漏れたのは低レベルの3つくらいまでだよ。

Re:スパムフィルタを使うために全転送

[unnamed7 (33206)]

>それはキミが一方的に信頼してただけで、実は信頼するに値しない相手だっただけだね。人を見る目がなかっただけだ。
>今使ってる20近くに分類してるアドレス、スパムが着てるのはパージ前提の最低ランクひとつだけ。
>もう10年近くこの運用してるが、漏れたのは低レベルの3つくらいまでだよ。

匿名の臆病者さんは、メアドを人に教えるとき、セキュリティについてどのくらい知っているかの
テストでもするんですか？どういうふうに見わけるのか、教えていただけますか？

それで、パスしなかったら教えないっていうことですよね、それを１０年近く続けるなんて、
もの凄い勇気と意思を持った方なんですね、感服します。

Re:

[Anonymous Coward]

「別のアカウントからメールを受信」を使って、Gmail側から他のメールを取りにいくって使い方が本来の使い方なんじゃないんすか？

まぁ、POPやらパスワードやら入れるんで嫌な人は嫌かもしれませんけど。

Re:Mail Fetcher のことでした。

[Anonymous Coward]

内容被ってました。というか、Mail Fetcher って名前でしたね。
中途半端な名称でコメントしてどうもすいません（汗）

＃機能の名称はちゃんと見てから書きます（はずかしっ）

Re:

[Anonymous Coward]

たしかにそのとうりで，スパムフィルタおよびバックアップとして利用することが出来なければgmail使うメリット
ありませんよ。　gmailはスパムフィルタの精度を誇ってるんだからドメインごと拒否する必要性ないでしょ。

Re:スパムフィルタを使うために全転送

[eukare (2230)]

その精度のためにはそれなりのリソースが必要なわけで。
無限のリソースがあれば一々チェックしたって構わないかもしれませんが、
「そのドメインから送られてくるものが殆どスパムである」ならば、
一々チェックしないで全て破棄した方が効率いいじゃないですか。

Re:スパムフィルタを使うために全転送

[i_i (22332)]

そもそもスパムなんて貰ってる時点で…

論文投稿してたりすると、その時点でスパムはまず不可避でやんす。

Re:

[Anonymous Coward]

学籍番号@ドメイン名なんてメールアドレスだからスパムも来る。
メーリングリストに入ればそれこそいくらでも来る。
--
該当ユーザなのでAC