アカウント名:
パスワード:
IPv6 の場合の ID 生成 [2ch.net]を見ると、48/64/128bit ごとに ID を生成し、間に _ を入れて結合、最後に識別子の 0 を付けるとなっているので、その辺りは全く問題ないのではないでしょうか。
# サイト単位、サブネット単位、アドレス全体ですね。
ID 生成ロジックはまだまだ変わる可能性はあるものの、同一 ID が大量に出まくるという点は避ける方向の議論になってるように見受けられますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
キャリアグレードNAT (スコア:4, 参考になる)
これは、IPv6←→IPv4とかする、NAT-PTではなく、プロバイダープライベートIPv4←→グローバルIPv4の変換をするものです。
要するに、日本のIPv4のユーザはみんなプロバイダープライベートを割り当てて、IPv6の方が直接つながるようにしましょうという話です。
これだと何が問題になるかというと、
・一ユーザ当り割り当てポート数が小さく、HttpXMLRequestを使うGoogleMAPのようなWeb2.0アプリケーションは、多数のセッションを必要と
Re:キャリアグレードNAT (スコア:1, 興味深い)
2chで同一IDが増える、すなわち
#我が家はヤマハルータとトンネル使って普通にIPv6使えてるのでAC
Re:キャリアグレードNAT (スコア:2, 参考になる)
IPv6 の場合の ID 生成 [2ch.net]を見ると、48/64/128bit ごとに ID を生成し、間に _ を入れて結合、最後に識別子の 0 を付けるとなっているので、その辺りは全く問題ないのではないでしょうか。
# サイト単位、サブネット単位、アドレス全体ですね。
ID 生成ロジックはまだまだ変わる可能性はあるものの、同一 ID が大量に出まくるという点は避ける方向の議論になってるように見受けられますよ。
Re: (スコア:0)