「破産記事の誤配信により、ユナイテッド航空の株価が一時75%の暴落」記事へのコメント

これはひどい風説の流布ですね

[Anonymous Coward]

問題は「誰が悪い」のかと言う点。

一見Income Securities Advisorsが一番悪いように見えるのだけど、
Income Securities AdvisorsもGoogleニュースをソースとした引用を行ったに過ぎない。
引用の場合ニュースの真偽の責任は引用者にはあまり問われない傾向があると思う。

いくらクローラーで注記文を書いているとはいえ、
日付無しで最新ニュースとして載せてしまったGoogleの責任はかなり大きいのでは？

Sun-Sentinelの過去記事ピックアップの書式も
(ボットに対して)誤解を与えやすい構成(過去記事であることが別フレームに書いてあるとか？)だったんでしょうけど、
それを理由に責任逃れできるのかというとそうでもないと思う。

さらに言えば、GoogleとTribune Co.の証言が食い違ってる所から勘ぐって
Googleの内部にボットエラーを装ってこれを「仕掛けた」人間がいるという線も疑われているのかもしれない。

Re:これはひどい風説の流布ですね

[yukichi (12361)]

> さらに言えば、GoogleとTribune Co.の証言が食い違ってる所から勘ぐって
> Googleの内部にボットエラーを装ってこれを「仕掛けた」人間がいるという線も疑われているのかもしれない。

逆にTribuneの方が操作の手違いをGoogleのせいにしてたりして。そもそも、GoogleのBotがこの記事だけを拾うという根拠が良く分からないし。他にいろいろおかしくなっていたら、Botやシステムのせいだとは思うけど。

Re:これはひどい風説の流布ですね

[Anonymous Coward]

そもそも鮮度判定ってどのぐらい発達してるの? Googleでas_qdr=hとかつけて検索しても、動的生成してるようなページではボロボロだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

おそらく、原因を作ったのはGoogleで、ミスをしたのはIncome Securities Advisors。
そして、75%もの暴落の原因になったのはBloombergがその誤報に乗ったこと。

Bloombergが流したことで信じる人が大勢になって暴落したわけだ。
Bloombergが流さなければ大暴落には至らなかっただろうな。

「ジョブズ死亡」の誤報の件もあったばかりなのに、Bloombergの信頼性は
ガタ落ちだと思う。
ジョブズ死亡の記事は、読めばミスだと分かる内容だったから株価には
影響はなかったけど。

しかし、本当なら大騒ぎとなるニュースくらい、裏を取ってから配信しろよ。

Re:

[Anonymous Coward]

>さらに言えば、GoogleとTribune Co.の証言が食い違ってる所から勘ぐって
>Googleの内部にボットエラーを装ってこれを「仕掛けた」人間がいるという線も疑われているのかもしれない。
私は必死にGoogle陰謀説を唱える貴方に「これはひどい風説の流布ですね」と言いたい。