アカウント名:
パスワード:
ま、単にエンジニアリングデモバージョンであって、元々実用品として作り込んでなかったっぽいってのも。 そりゃスタートダッシュでFirefoxを抑える程度迄でも行けば本気で実用品にしようって思ったかもしれないけど、 現状では「必要とあれば自社でブラウザも用意できるぞ」と他のブラウザメーカーに示せばそれで良いのでは?
実際にFirefoxと同程度までの作りこみをした場合、現状の速度のアドバンテージを見せられたかどうかって考えると、当然負荷はずっと大きくなるんで試した人間にアピールするのは難しい、単にGoogle謹製ってだけのブラウザに成り下がってしまう可能性も。
その辺りも計算ずくで、十分に速度が出せる機能以外を敢えて実装しないって判断も、他者にインパクトを与えるって目的ならアリでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
正直なところ (スコア:0)
>Firebug並みの~ → Firebugでいーじゃん
になって結局もとの鞘に戻っちゃった。
拡張性ないのもある程度いぢると飽きてくるし…
Re: (スコア:2, 参考になる)
ま、単にエンジニアリングデモバージョンであって、元々実用品として作り込んでなかったっぽいってのも。
そりゃスタートダッシュでFirefoxを抑える程度迄でも行けば本気で実用品にしようって思ったかもしれないけど、
現状では「必要とあれば自社でブラウザも用意できるぞ」と他のブラウザメーカーに示せばそれで良いのでは?
Re:正直なところ (スコア:1, 興味深い)
実際にFirefoxと同程度までの作りこみをした場合、現状の速度のアドバンテージを見せられたかどうかって考えると、当然負荷はずっと大きくなるんで試した人間にアピールするのは難しい、単にGoogle謹製ってだけのブラウザに成り下がってしまう可能性も。
その辺りも計算ずくで、十分に速度が出せる機能以外を敢えて実装しないって判断も、他者にインパクトを与えるって目的ならアリでしょう。