アカウント名:
パスワード:
PPP広告を利用することは、マーケティング手法のひとつとしてあり (効果的であるかどうかは別として)と考えています
やはり何が問題とされているのかおわかりでないのではないでしょうか。Googleは(少なくとも米国本社は)pay-per-post自体を「不正確」で「不公平」なものとして明確に否定しています。Googleはrel="nofollow"を入れておく回避策を提供していますが、だからといって、rel="nofollow"を入れたらpay-per-postマーケティングをやってよいとGoogleが考えているわけじゃないでしょう。
少し書いた内容がわかりにくかったですかね。
ならば、あなた自身は、何が問題とされていると理解したのか、それをお書きになったらよろしいのでは。
問題の所在をまだご理解なさってないようですね。
「広告プラットフォーム」としてのGoogleについてではなく、「検索エンジン」としてのGoogleの信用が問題になっているんですが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
記事内容について補足 (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
やはり何が問題とされているのかおわかりでないのではないでしょうか。Googleは(少なくとも米国本社は)pay-per-post自体を「不正確」で「不公平」なものとして明確に否定しています。Googleはrel="nofollow"を入れておく回避策を提供していますが、だからといって、rel="nofollow"を入れたらpay-per-postマーケティングをやってよいとGoogleが考えているわけじゃないでしょう。
ならば、あなた自身は、何が問題とされていると理解したのか、それをお書きになったらよろしいのでは。
Re: (スコア:0)
Re:記事内容について補足 (スコア:0)
問題の所在をまだご理解なさってないようですね。
「広告プラットフォーム」としてのGoogleについてではなく、
「検索エンジン」としてのGoogleの信用が問題になっているんですが?
Re: (スコア:0)