アカウント名:
パスワード:
CGIによるWBメールが生まれたころには、送信ボタンを押してから画面の更新が完了するまでに数秒間が経過してしまい、それから操作を行ったとしても中止操作が間にうものではありませんでした。いまでは、中止ボタンを押すのが間に合ってしまうのですね。WEBブラウザの動作もずいぶん早くなったのだと驚かされます。
確かにウェブブラウザの動作が速くなったということも理由としてあげられるのでしょうが、ウェブアプリのUIの作りがAjaxを使ったものになったというのも大きいと思います。伝統的なCGIの様にウエブアプリの挙動と画面遷移を対応させる必要がないのですから。おっちょこちょいな自分としては5秒程度といわず、30秒程度の余裕があったほうが嬉しい。30秒間取り消しを指示しなかったら実際に送信される、という挙動。
その余裕を見込んで1分後に電話をかければいいんですよ。#かくして仕事に余裕が戻る##そしてサービス残業も増えるわけですね、わかります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
凄い時代になったものだ (スコア:0)
CGIによるWBメールが生まれたころには、送信ボタンを押してから画面の更新が完了するまでに数秒間が経過してしまい、それから操作を行ったとしても中止操作が間にうものではありませんでした。いまでは、中止ボタンを押すのが間に合ってしまうのですね。WEBブラウザの動作もずいぶん早くなったのだと驚かされます。
Ajaxの効果も (スコア:2, 参考になる)
確かにウェブブラウザの動作が速くなったということも理由としてあげられるのでしょうが、ウェブアプリのUIの作りがAjaxを使ったものになったというのも大きいと思います。伝統的なCGIの様にウエブアプリの挙動と画面遷移を対応させる必要がないのですから。おっちょこちょいな自分としては5秒程度といわず、30秒程度の余裕があったほうが嬉しい。30秒間取り消しを指示しなかったら実際に送信される、という挙動。
屍体メモ [windy.cx]
Re:Ajaxの効果も (スコア:0)
# よくある光景なのでAC、そして誤送信も
Re:Ajaxの効果も (スコア:3, すばらしい洞察)
その余裕を見込んで1分後に電話をかければいいんですよ。
#かくして仕事に余裕が戻る
##そしてサービス残業も増えるわけですね、わかります。