「英国で 18 歳以下の全ての子供の情報をデータベース化」記事へのコメント

チャイルドケア専門家ってどんな人？

[shoji12 (14093)]

１．データベースの内容だけで何かができる人？
２．チャイルドケア専門家資格試験に合格した人？
いずれにしても３９万人もの専門家がいること自体が驚きだ。
日本とは、法制度が決定的に違う、という事を強く感じる。

日本にあてはめると。

[kupil (19588)]

平成1９年
社会福祉施設等調査結果の概況　　
３職種別常勤換算従事者数
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/fukushi/07/kekka1-3.html [mhlw.go.jp]

まず保育所、児童福祉施設、母子福祉施設、障害者支援施設（のうち児童関係）
の職員のうち、この表の下3つ（調理員、事務員、その他職種）を除いた職種の
人は全員対象になりうると思います。それだけでもざっくり40万人以上。これは
常勤換算数なので、実人数はもっと多いです。

加えて、
病院の小児科医師、看護士、各種療法士。
学校教員（幼稚園～高校まで90万人以上）。
市役所、都道府県庁の福祉セクション職員。

学校教員にどれだけアクセス権を持たせるかによりますが、
英国より福祉従事者数が少ない日本でも、計算上は100万人を超える数字になり得ます。

むしろ英国でどういう基準で39万人に絞り込んだのかの方が気になるぐらい。
39万人は全然多くないです。

それよりも「セキュリティに関する厳しいトレーニング」の内容が気になるところ。
各保育園からインターネット経由でアクセスさせるような状況なら、膨大な児童の個人情
報リストが闇市場に出回るのは時間の問題な気がします。

Re:チャイルドケア専門家ってどんな人？

[Anonymous Coward]

> いずれにしても３９万人もの専門家がいること自体が驚きだ。
> 日本とは、法制度が決定的に違う、という事を強く感じる。

日本にも、座学30分ちょっとで専門家を名乗れる程度の隙間はたくさんあります。
肩書きを鵜呑みにしてはいけないのは世界共通ではないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

1.について。
ケアをするのに情報なんて要らないって思ってる？
情報だけで何か出来るわきゃないのと同様に、情報がない状態で何か出来るわきゃない。

必要な情報を引っ張ってくる時間が節約できると書いてあるのに、どうやって、そんなに
曲解が出来るのやら。

Re:

[Anonymous Coward]

思いつくままに該当しそうな職業を並べてみる

児童心理学の研究者
小児科の医師・看護士
児童専門のカウンセラー
小学校・幼稚園の教師
保育士
ベビーシッター

18歳以下と考えれば中学・高校の教師も入るかな

こうしてみると日本でもそれなりの数はいそう
＃後ろのほうはDBが必要かは疑問だが（汗）

Re:

[Anonymous Coward]

イギリス国内で行方不明になっている百人以上の華僑の子弟はどうなっているんでしょうか？
他国から人身売買されてくる子供らはどうなっているんでしょうか？
ジュラシックパークシンドローム、恐竜はデータベースで管理されているといっていたけど
データベース管理外の恐竜は？

Re:

[Anonymous Coward]

こどもだいす(…げふんげふん)。

あ、「ケア」を見落としてました(ぼうよみ)。