アカウント名:
パスワード:
全然、コメントが付かない。
NetBSDとLinuxを比べてみると、
NetBSDはドキュメントがいっぱい。整理されていて分かりやすい。Linux Kernelはドキュメント・・・ググレカス（webには膨大な量がある）。
NetBSDのソースは超綺麗、分かりやすい。Linuxは、あんまし変わらん。
NetBSDのソースは安定している。Linuxはあらゆるところ変わりまくり。
NetBSDのユーザーは少ない。Linuxは掃いて捨てるほどいる。
NetBSDのコミュニティって怖いよね。2chのNetBSDスレも質問した奴叩かれてたし。
>NetBSDのユーザーは少ない。
あなたが想像もできないあちらのデバイスやこちらのデバイスはNetBSDで動いています。
> あなたが想像もできないあちらのデバイスやこちらのデバイスはNetBSDで動いています。
でもあまり知られていないし、だからお金も集まらない。
逆にLinuxが有名になりすぎただけかもしれないけど。Linux以前は、BSDもGNUも細々とやってたわけだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
閑散 (スコア:2)
全然、コメントが付かない。
NetBSDとLinuxを比べてみると、
NetBSDはドキュメントがいっぱい。整理されていて分かりやすい。
Linux Kernelはドキュメント・・・ググレカス（webには膨大な量がある）。
NetBSDのソースは超綺麗、分かりやすい。
Linuxは、あんまし変わらん。
NetBSDのソースは安定している。
Linuxはあらゆるところ変わりまくり。
NetBSDのユーザーは少ない。
Linuxは掃いて捨てるほどいる。
NetBSDのコミュニティって怖いよね。2chのNetBSDスレも質問した奴叩かれてたし。
Re: (スコア:0)
>NetBSDのユーザーは少ない。
あなたが想像もできないあちらのデバイスやこちらのデバイスはNetBSDで動いています。
Re:閑散 (スコア:0)
> あなたが想像もできないあちらのデバイスやこちらのデバイスはNetBSDで動いています。
でもあまり知られていないし、だからお金も集まらない。
逆にLinuxが有名になりすぎただけかもしれないけど。
Linux以前は、BSDもGNUも細々とやってたわけだし。