アカウント名:
パスワード:
端末のリリース後、18か月間は最新のAndroidプラットフォームへのアップデートを保証する
現時点でこの宣言に賛同しているのは、Verizon・HTC・Samsung・Sprint・ソニーエリクソン・LG・T-mobile・Vodafone・Motorola・AT＆Tの10社だそうです。
日本メーカーェ…
どうでもいい突っ込みだけど、
>あまりにも頻繁にメジャーバージョンアップをしすぎている
2.1 から 2.2 になるようなアップデートは、メジャーバージョンアップじゃなくてマイナーバージョンアップじゃない？
メジャーバージョンアップと言うと、2.1 から 3.0 になるようなバージョンアップだと思う。
APIレベルが変わるのでアプリケーションの互換性という点ではメジャーバージョンアップといっても問題ないかと。
2.0 -> 2.0.1もメジャーバージョンアップになってしまいますが。
> 2.0 -> 2.0.1もメジャーバージョンアップになってしまいますが。
つか、あなたの定義によると、マイナーバージョンアップというのはただの一回、2.3.3→2.3.4しかなかったってことになるわけだが。
大半のアプリに影響しないような限定されたクラスの小規模変更でも厳密にはAPI互換性には影響する以上、API levelは変更せざるを得ないわけで、それを「メジャーバージョンアップ」ってのはさすがに苦しくないかい？
実際、アプリによってはmanifestのバージョンインクリメントして問題なくそのまま再構築できたりするわけで。＃ 実際は古いapkのままなら新旧OSで動くんで、わざわざ対応なんかしないだろうが。
＞しかし、日本のメーカって、現在は出す時点でも最新乗せられないからな・・・
リーク情報によるとドコモ [juggly.cn]とau [juggly.cn]の夏モデルはみんなGingerbreadですが。#それより日本メーカー製で気になるのは相変わらずROMやバッテリーの容量が小さい端末が多すぎ。#あと、さすがに旧世代のSnapdragonを使う端末はないが、デュアルコアSoC採用端末もなしと。
半年前:どこかの禿「スマートフォンの作り込みはナンセンス」鋭敏電子「うちのガラパゴスの立場は…」
きっとリリースの意味を都合よく変えるに違いないそうに違いない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
アップデート保証はありがたい (スコア:2)
端末のリリース後、18か月間は最新のAndroidプラットフォームへのアップデートを保証する
現時点でこの宣言に賛同しているのは、
Verizon・HTC・Samsung・Sprint・ソニーエリクソン・LG・T-mobile・Vodafone・Motorola・AT＆Tの10社だそうです。
日本メーカーェ…
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:アップデート保証はありがたい (スコア:0)
しかし、日本のメーカって、現在は出す時点でも最新乗せられないからな・・・
レグザとか2世代前とかだし。
Googleがこういうガイドラインを出すということはいいことなんだけど、
あまりにも頻繁にメジャーバージョンアップをしすぎているGoogleの責任も重いはず
なんだよね。まぁ、進化は激しくないとiOSに勝てないというのはあると思うけど。
もし、PCやサーバのWindowsが、今のAndroidのペースでメジャーバージョンアップがされたら、みんな発狂するｗ
そういう意味でも、まだまだビジネスで使うには、システムのメンテの負荷が高いから
難易度が高いよな・・・これはAndroidだけではなくiOSも含めて。
Re: (スコア:0)
どうでもいい突っ込みだけど、
>あまりにも頻繁にメジャーバージョンアップをしすぎている
2.1 から 2.2 になるようなアップデートは、メジャーバージョンアップじゃなくて
マイナーバージョンアップじゃない？
メジャーバージョンアップと言うと、2.1 から 3.0 になるようなバージョンアップだと思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
APIレベルが変わるのでアプリケーションの互換性という点では
メジャーバージョンアップといっても問題ないかと。
2.0 -> 2.0.1もメジャーバージョンアップになってしまいますが。
Re: (スコア:0)
> 2.0 -> 2.0.1もメジャーバージョンアップになってしまいますが。
つか、あなたの定義によると、マイナーバージョンアップというのは
ただの一回、2.3.3→2.3.4しかなかったってことになるわけだが。
大半のアプリに影響しないような限定されたクラスの小規模変更でも
厳密にはAPI互換性には影響する以上、API levelは変更せざるを得ないわけで、
それを「メジャーバージョンアップ」ってのはさすがに苦しくないかい？
実際、アプリによってはmanifestのバージョンインクリメントして
問題なくそのまま再構築できたりするわけで。
＃ 実際は古いapkのままなら新旧OSで動くんで、わざわざ対応なんかしないだろうが。
Re: (スコア:0)
＞しかし、日本のメーカって、現在は出す時点でも最新乗せられないからな・・・
リーク情報によるとドコモ [juggly.cn]とau [juggly.cn]の夏モデルはみんなGingerbreadですが。
#それより日本メーカー製で気になるのは相変わらずROMやバッテリーの容量が小さい端末が多すぎ。
#あと、さすがに旧世代のSnapdragonを使う端末はないが、デュアルコアSoC採用端末もなしと。
Re:アップデート保証はありがたい (スコア:1, おもしろおかしい)
半年前:
どこかの禿「スマートフォンの作り込みはナンセンス」
鋭敏電子「うちのガラパゴスの立場は…」
Re: (スコア:0)
きっとリリースの意味を都合よく変えるに違いないそうに違いない。
Re: (スコア:0)
メーカーも新しいバーションのプレ版が出ているのにそれへのアップデートを考慮しないまま
ハード作ってしまうのもどうかと思うよ。
タッチパネルとか、メインメモリ容量とか、画面の解像度とか、キーボードやbluetoothの対応範囲、
対応USBデバイスとかね。