「次期 Android OS「Ice Cream Sandwich」の概要が発表される」記事へのコメント

アップデート保証はありがたい

[EchoRelinquish (35648)]

端末のリリース後、18か月間は最新のAndroidプラットフォームへのアップデートを保証する

現時点でこの宣言に賛同しているのは、
Verizon・HTC・Samsung・Sprint・ソニーエリクソン・LG・T-mobile・Vodafone・Motorola・AT＆Tの10社だそうです。

日本メーカーェ…

--
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ

Re:

[Anonymous Coward]

これからはちゃんとノウハウを蓄積してやってくれると信じたい・・・日本のメーカ

しかし、日本のメーカって、現在は出す時点でも最新乗せられないからな・・・
レグザとか2世代前とかだし。

Googleがこういうガイドラインを出すということはいいことなんだけど、
あまりにも頻繁にメジャーバージョンアップをしすぎているGoogleの責任も重いはず
なんだよね。まぁ、進化は激しくないとiOSに勝てないというのはあると思うけど。

もし、PCやサーバのWindowsが、今のAndroidのペースでメジャーバージョンアップがされたら、みんな発狂するｗ
そういう意味でも、まだまだビジネスで使うには、システムのメンテの負荷が高いから
難易度が高いよな・・・これはAndroidだけではなくiOSも含めて。

Re:アップデート保証はありがたい

[Anonymous Coward]

どうでもいい突っ込みだけど、

>あまりにも頻繁にメジャーバージョンアップをしすぎている

2.1 から 2.2 になるようなアップデートは、メジャーバージョンアップじゃなくて
マイナーバージョンアップじゃない？

メジャーバージョンアップと言うと、2.1 から 3.0 になるようなバージョンアップだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

番号的にはマイナーだけど実質メジャーだったってのが問題の根底かと

Re:

[Anonymous Coward]

APIレベルが変わるのでアプリケーションの互換性という点では
メジャーバージョンアップといっても問題ないかと。

2.0 -> 2.0.1もメジャーバージョンアップになってしまいますが。

Re:

[Anonymous Coward]

> 2.0 -> 2.0.1もメジャーバージョンアップになってしまいますが。

つか、あなたの定義によると、マイナーバージョンアップというのは
ただの一回、2.3.3→2.3.4しかなかったってことになるわけだが。

大半のアプリに影響しないような限定されたクラスの小規模変更でも
厳密にはAPI互換性には影響する以上、API levelは変更せざるを得ないわけで、
それを「メジャーバージョンアップ」ってのはさすがに苦しくないかい？

実際、アプリによってはmanifestのバージョンインクリメントして
問題なくそのまま再構築できたりするわけで。
＃ 実際は古いapkのままなら新旧OSで動くんで、わざわざ対応なんかしないだろうが。