アカウント名:
パスワード:
不正が本当にあったのなら投資家が文句をいうのは当然。不正がなかったのなら自己責任。後は不正があったのかどうかが焦点なだけで、↑の理屈は常に絶対。宝くじで不正（当選番号が操作されていた等）なら購入者が文句を言って取り消させるとか返金を求めるとかはわかるけど単純に運で外れただけで金返せなんて通用しないのと同じ。
0か1だけのシンプルな奴だな
ここを複雑にすると誰にどういうメリットがあるのかkwsk
デタラメでもズバッと言い切ってくれる詐欺師のほうが言質を取られるようなことを何も言わない科学者より人気があるに決まってるよね。
デタラメな上に何も答えられない(#2229738)とか(#2229827)は科学者以下ってことだな。
この中にデタラメをズバっと言っちゃってる詐欺師が居るんですね
＃でも人気ないね
有罪か無罪かは0/1で判断されますあとは量刑の問題
じつはマイナス。詳しくは、以下の連絡先まで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
どっちにしろ同じ (スコア:0)
不正が本当にあったのなら投資家が文句をいうのは当然。
不正がなかったのなら自己責任。
後は不正があったのかどうかが焦点なだけで、↑の理屈は常に絶対。
宝くじで不正（当選番号が操作されていた等）なら購入者が文句を言って取り消させるとか返金を求めるとかはわかるけど
単純に運で外れただけで金返せなんて通用しないのと同じ。
Re: (スコア:-1)
0か1だけのシンプルな奴だな
Re:どっちにしろ同じ (スコア:0)
ここを複雑にすると誰にどういうメリットがあるのかkwsk
Re: (スコア:0)
デタラメでもズバッと言い切ってくれる詐欺師のほうが言質を取られるようなことを何も言わない科学者より人気があるに決まってるよね。
Re: (スコア:0)
デタラメな上に何も答えられない(#2229738)とか(#2229827)は科学者以下ってことだな。
Re: (スコア:0)
この中にデタラメをズバっと言っちゃってる詐欺師が居るんですね
＃でも人気ないね
Re: (スコア:0)
有罪か無罪かは0/1で判断されます
あとは量刑の問題
Re: (スコア:0)
じつはマイナス。
詳しくは、以下の連絡先まで