アカウント名:
パスワード:
＞やはり、Hadoopの運用はなかなか骨が折れます。＞稼働が一年近くになってくると、さすがにいろいろイカレてくるのですが、どうにも国内の某ベンダーさんは対応できませんでした。
対応できないが既に謎かな。ベンダーさんにどこまで期待しているのかわからんが、それはAWSにしたら解決するのか？自分たちで対処することになるだけじゃないのか？
＞一部の例外を除き、全然お勧めしません。どうしてもやるなら、最低でも、いろいろと人的なコストが青天井になることは覚悟すべきです。
Hadoopについてはその通りだと思うが、タダの自慢かなと。そこでオンプレはダメだ。に繋がるところは謎。
＞
「ウチは問題ない」自慢ですか？良かったですね(皮肉じゃないです)
AWSの管理者は下記の記事に書かれてるように博士号レベルの方だそうですホントにクリティカルな問題が出た際の問題解決能力とか考えると、AWSという選択はアリな気がします
(2010/6/11)米Amazon Web Services幹部が語る「アマゾンクラウドの真実」http://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/irop_tk10/20100611_3736... [impress.co.jp]
博士号レベルならすごいって言い張るのは完全に子供だましだろ…。まともな企業なら博士の1人や2人そこらにごろごろしてる。下手すりゃ隣で寝てるレベル
おいおい。日本のモラトリアム博士と、北米のPh.D.は混ぜるな危険だぞ。
そう言う言い方は「NASAで開発された」って宣伝文句に飛びついちゃうおばちゃんぐらいしかもはや釣れないと思われ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
元記事ってただの自慢話じゃ (スコア:0)
＞やはり、Hadoopの運用はなかなか骨が折れます。
＞稼働が一年近くになってくると、さすがにいろいろイカレてくるのですが、どうにも国内の某ベンダーさんは対応できませんでした。
対応できないが既に謎かな。
ベンダーさんにどこまで期待しているのかわからんが、
それはAWSにしたら解決するのか？
自分たちで対処することになるだけじゃないのか？
＞一部の例外を除き、全然お勧めしません。どうしてもやるなら、最低でも、いろいろと人的なコストが青天井になることは覚悟すべきです。
Hadoopについてはその通りだと思うが、タダの自慢かなと。
そこでオンプレはダメだ。に繋がるところは謎。
＞
Re:元記事ってただの自慢話じゃ (スコア:1)
「ウチは問題ない」自慢ですか？良かったですね(皮肉じゃないです)
AWSの管理者は下記の記事に書かれてるように博士号レベルの方だそうです
ホントにクリティカルな問題が出た際の問題解決能力とか考えると、AWSという選択はアリな気がします
(2010/6/11)米Amazon Web Services幹部が語る「アマゾンクラウドの真実」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/irop_tk10/20100611_3736... [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
博士号レベルならすごいって言い張るのは完全に子供だましだろ…。
まともな企業なら博士の1人や2人そこらにごろごろしてる。下手すりゃ隣で寝てるレベル
Re: (スコア:0)
おいおい。日本のモラトリアム博士と、北米のPh.D.は混ぜるな危険だぞ。
Re: (スコア:0)
そう言う言い方は「NASAで開発された」って宣伝文句に飛びついちゃうおばちゃんぐらいしかもはや釣れないと思われ