アカウント名:
パスワード:
ごめんちょっとストーリの意図がよく分からない。珍しいの?
>この規模のシステムをクラウド上で動かす例は (少なくとも国内では) 少ないと思われる。これは 「この程度しかない規模のシステム」 なのか 「これほど巨大な規模のシステム」 なのか、ちょっと意図が読めなかった。「かかわった人数が非常に多いシステム」って考えているのかなぁと思うが、それって規模とは違わなくないかなーとかちょっと思った
// オフトピっぽいのでアレなら沈めてくだし// ウチのアレとかアレとかアレとかもAWSなんで、少ない例の一つってことなのかにゃー (:>^
記事にある「関係者の紹介」には> 外部接続のインターフェイス数は600本強、主要画面数で600画面程度、> 一晩で走るジョブグループ数で200でバッチ本数で3000本弱、> この間に処理されるデータ件数は最大で20億件弱に渡ります。
> 開発期間は2年強。投入人月で600~700人月クラス。
> のべ人数で200人以上は関わったと思いますが、出入りも激しいプロジェクトでした。
> バッチ処理は全てHadoopで処理しています。
> ピーク時点では一晩で20億件のデータを業務処理する化け物のようなバッチのカタマリのシステムです。
とあり、その上で
> これだけの複雑かつミッション・クリティカルな仕組みが> AWSにあがっているのは、日本では間違いなく初めてでしょう。
とまとめていますね。
やー・・・読んだけど・・・もっとでかいシステムいっぱいあるやん、って突込みが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
規模感の問題なのかい? (スコア:1)
ごめんちょっとストーリの意図がよく分からない。珍しいの?
>この規模のシステムをクラウド上で動かす例は (少なくとも国内では) 少ないと思われる。
これは 「この程度しかない規模のシステム」 なのか 「これほど巨大な規模のシステム」 なのか、ちょっと意図が読めなかった。
「かかわった人数が非常に多いシステム」って考えているのかなぁと思うが、それって規模とは違わなくないかなーとかちょっと思った
// オフトピっぽいのでアレなら沈めてくだし
// ウチのアレとかアレとかアレとかもAWSなんで、少ない例の一つってことなのかにゃー (:>^
Re: (スコア:2)
記事にある「関係者の紹介」には
> 外部接続のインターフェイス数は600本強、主要画面数で600画面程度、
> 一晩で走るジョブグループ数で200でバッチ本数で3000本弱、
> この間に処理されるデータ件数は最大で20億件弱に渡ります。
> 開発期間は2年強。投入人月で600~700人月クラス。
> のべ人数で200人以上は関わったと思いますが、出入りも激しいプロジェクトでした。
> バッチ処理は全てHadoopで処理しています。
> ピーク時点では一晩で20億件のデータを業務処理する化け物のようなバッチのカタマリのシステムです。
とあり、その上で
> これだけの複雑かつミッション・クリティカルな仕組みが
> AWSにあがっているのは、日本では間違いなく初めてでしょう。
とまとめていますね。
Re:規模感の問題なのかい? (スコア:1)
やー・・・読んだけど・・・
もっとでかいシステムいっぱいあるやん、って突込みが・・・