アカウント名:
パスワード:
確かに昔ほど映画館に足を運ばなくなった理由の中には、そういう理由もあるのだと思います。私自身も、映画館に足を運んで\1,800を支払うよりは、\2,500でブルーレイを買って（2回以上）見ますから。しかしながら、あれだけの大きなスクリーンを家に設置することは（普通には）出来ない以上、需要はゼロではないと思うんですよね。雰囲気とかもありますしね。
あと、迷惑行為も含めて映画館だ、という意見には全く賛成できないですね。それって、「公共の場所でのマナー」というものを全く「無視してよろしい」ということですよね。私はそれは逆だと思います。いや別に、人間なんだから全くノイズを出さないことは無理なので、多少のこと（仕方のないノイズや、笑うシーンでの笑い声など）は許容せよというのは納得なのですが、他人に迷惑をかける行為（わざと行なわれるようなことまで）が許容されるというのは全く逆だと思います。他人に迷惑をかけるような行為を許容された場所、そんなものは「自分の家の中」しかないわけで、上映中に音を立ててスナック菓子を食べたり、後ろの人の迷惑を顧みずに超巨大なアフロヘアにしたり、上映中にひそひそと喋ったりしたかったら、それは公共の場ではなく「ホームシアター」でやってくださいと言いたい。
代替できるプライベートスペースがあるからといって、公共の場所が「迷惑行為が許される場所」にはならないのだと思います。ものすごく精巧なオーディオセットを持っていて、それがのコンサートの音を全て再現できるようなすばらしいものだったとして、それが家にあるのだから、誰にも邪魔をされずに鑑賞したいヤツは家で聞くという選択肢がある、というところまでは良いとして、だから会場は迷惑行為のし放題の無法地帯でもよいとはならないでしょう。
映画館によってはプラチナシートとかありますね。別フロアになってて個室状態になってたりするとか聞いたことがあります。
六本木ヒルズのにそういうのがあるけど、そういう席が空いてたためしがない。
映画評論で有名な蓮見重彦のゼミで年間１００本の映画鑑賞義務があったのは知ってる人は知ってると思いますが極力映画館で見ることを推奨されていたそうです。理由は緊張感だそうです。円盤メディアだと途中で止めることができるし見返すこともできるので真剣に見ないというのはありそうな話です。
映画館に行かずにスマホで見ればいいじゃん。
スマホで映画館に行くカップルの映画を見とけばいいじゃん。そんだけスマホが好きならさ。
自宅に大画面テレビがある世帯も増えて映画館に近づいたけど、それは映像だけだよね。大音量のサラウンドで楽しみたいときには、やはり映画館のほうがいい。
自宅で大音量のサラウンドを楽しめる環境なんて少ないよ。システム自体は入手が可能になったけど、部屋を防音にしなきゃいけない。
また、最新作を早く楽しみたいときも映画館のほうがいい。
最近の映画館は前の座席の人の頭でスクリーンが見えないなんて設計ではなくなってるし、映画館によってはガサガサ、ボリボリと音がするお菓子は売らない配慮をしているところもある。
映画館がピンチになるというのはレンタルビデオが一般化した頃の話。それからいったい何年経ったことかしらないが、映画館は健在である。
ただし、３時間を越えるような長い映画は、インド映画のように真ん中で休憩を入れて欲しいな。DVD/BDと違ってトイレに行く間に一時停止なんて出来ないわけだし。
まあある程度は許容かな。常識ではおかしいと思ったら返金を求めれば良い。
というかむしろ金を払えば漫喫で公開中の映画を見れるようにしてほしい。そうすれば映画館と同じくらいの安さで、個室で彼女といちゃつけるわけで。
もちろん俺は映画館に行くがな。
ヘッドホンやコンポ程度の音が映画館と同じとはとても思えん。そりゃ音をデジベルでしか評価しないのに等しい。音を聞くのではなく、音の中に自分がいる感覚にこそ金を払う価値があると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
映画館というスタイル (スコア:0, 興味深い)
スマホやケータイからホームシアター、はたまたHMDやGoogleGlassのようなグラスウェア型と視聴スタイルも多様化するとともに、画質は向上し音質も一部の低音大音響を除けばヘッドホンでも十分に高音質が堪能できる。
映画館である意味は何のためなのか？と考えると、赤の他人と同席するその環境そのものも込みで『映画館』なのではないか、と。
上映中に音を立ててスナック菓子を食う奴や、前席に背の高いアフロヘアの奴が座ってたり、静かなシーンでまる聞こえなヒソヒソ話をする奴とか・・・・・・・・・
そういうノイズも含めて映画館の環境そのものを楽しみたい客が映画館に行けばいいのであって、静寂の中で作品鑑賞に集中したければ家でBDでも観たほうがマシなんじゃないか、と。
貸切上映というサービスもあるのだから、どうしても映画館で静かに鑑賞したいという贅沢志向な客はそうすればいい話で。
Re:映画館というスタイル (スコア:3, すばらしい洞察)
確かに昔ほど映画館に足を運ばなくなった理由の中には、そういう理由もあるのだと思います。
私自身も、映画館に足を運んで\1,800を支払うよりは、\2,500でブルーレイを買って（2回以上）見ますから。
しかしながら、あれだけの大きなスクリーンを家に設置することは（普通には）出来ない以上、需要はゼロではないと思うんですよね。
雰囲気とかもありますしね。
あと、迷惑行為も含めて映画館だ、という意見には全く賛成できないですね。
それって、「公共の場所でのマナー」というものを全く「無視してよろしい」ということですよね。
私はそれは逆だと思います。
いや別に、人間なんだから全くノイズを出さないことは無理なので、多少のこと（仕方のないノイズや、笑うシーンでの笑い声など）は許容せよというのは納得なのですが、他人に迷惑をかける行為（わざと行なわれるようなことまで）が許容されるというのは全く逆だと思います。
他人に迷惑をかけるような行為を許容された場所、そんなものは「自分の家の中」しかないわけで、上映中に音を立ててスナック菓子を食べたり、後ろの人の迷惑を顧みずに超巨大なアフロヘアにしたり、上映中にひそひそと喋ったりしたかったら、それは公共の場ではなく「ホームシアター」でやってくださいと言いたい。
代替できるプライベートスペースがあるからといって、公共の場所が「迷惑行為が許される場所」にはならないのだと思います。
ものすごく精巧なオーディオセットを持っていて、それがのコンサートの音を全て再現できるようなすばらしいものだったとして、それが家にあるのだから、誰にも邪魔をされずに鑑賞したいヤツは家で聞くという選択肢がある、というところまでは良いとして、だから会場は迷惑行為のし放題の無法地帯でもよいとはならないでしょう。
Re:映画館というスタイル (スコア:1)
ビデオデッキは家にあって当たり前になり、レンタルビデオが普及し、Vシネマというジャンルも出て来て、映画館はピーク時に比べて激減。
でもその後シネコンという新しいスタイルが出て来てスクリーン数で言えば最低だった時の倍まで復活してる。さすがに単館は減少、名画座とかはほとんど消えてしまったけど、過去の作品をシネコンで上映するイベントも少なくない。
なぜか。
映画館で観たいって人がいるからさ。
その人の数による売り上げと、シネコンの効率的な運営のバランスがとりあえず今はうまく行ってる。うまく行ってるうちは役目は終わりって事は無いでしょうね。
Re:映画館というスタイル (スコア:1)
映画館によってはプラチナシートとかありますね。
別フロアになってて個室状態になってたりするとか聞いたことがあります。
Re: (スコア:0)
六本木ヒルズのにそういうのがあるけど、
そういう席が空いてたためしがない。
Re:映画館というスタイル (スコア:1)
映画評論で有名な蓮見重彦のゼミで年間１００本の映画鑑賞義務があったのは知ってる人は知ってると思いますが
極力映画館で見ることを推奨されていたそうです。理由は緊張感だそうです。
円盤メディアだと途中で止めることができるし見返すこともできるので真剣に見ないというのはありそうな話です。
Re: (スコア:0)
映画館に行かずにスマホで見ればいいじゃん。
スマホで映画館に行くカップルの映画を見とけばいいじゃん。
そんだけスマホが好きならさ。
Re: (スコア:0)
自宅に大画面テレビがある世帯も増えて映画館に近づいたけど、それは映像だけだよね。
大音量のサラウンドで楽しみたいときには、やはり映画館のほうがいい。
自宅で大音量のサラウンドを楽しめる環境なんて少ないよ。
システム自体は入手が可能になったけど、部屋を防音にしなきゃいけない。
また、最新作を早く楽しみたいときも映画館のほうがいい。
最近の映画館は前の座席の人の頭でスクリーンが見えないなんて設計ではなくなってるし、映画館によってはガサガサ、ボリボリと音がするお菓子は売らない配慮をしているところもある。
映画館がピンチになるというのはレンタルビデオが一般化した頃の話。
それからいったい何年経ったことかしらないが、映画館は健在である。
ただし、３時間を越えるような長い映画は、インド映画のように真ん中で休憩を入れて欲しいな。
DVD/BDと違ってトイレに行く間に一時停止なんて出来ないわけだし。
Re: (スコア:0)
まあある程度は許容かな。常識ではおかしいと思ったら返金を求めれば良い。
Re: (スコア:0)
というかむしろ金を払えば漫喫で公開中の映画を見れるようにしてほしい。
そうすれば映画館と同じくらいの安さで、個室で彼女といちゃつけるわけで。
もちろん俺は映画館に行くがな。
ヘッドホンやコンポ程度の音が映画館と同じとはとても思えん。そりゃ音をデジベルでしか評価しないのに等しい。
音を聞くのではなく、音の中に自分がいる感覚にこそ金を払う価値があると思う。