アカウント名:
パスワード:
>AOLに対しWinampの(無償での)継続もしくは(無償での)オープンソース化を求めるだよね
なんでそう思ったの?
あ、金払うんですか?そういうのどっかに書いてありました?見逃してると思うんでポインタください
なんでそう思ったの?あ、金払うんですか?
あ、金払うんですか?
質問はそっちじゃなくて、「いつものパターン」という件名についてだと思います。
過去にもこんな話何回も聞いた覚えがあるからですが…?むしろどうしてそのような疑問を持たれたのかが疑問です
AC(#2501252)がそのような話を聞いたことないんじゃないかな。参考になるからひとつそういう話を披露してみては。#といいつつ私も興味があります :-)
過去にもこんな話何回も聞いた覚えがあるからですが…?
回答としてはそれで充分かと思います。
むしろどうしてそのような疑問を持たれたのかが疑問です
過去にもこんな話何回も聞いた覚えがない人もいるってことでしょう。自分の中の前提を考えれば当然の帰結なのでは?
# 単に「噛み合ってないなー」と思ってのおせっかいなのだけど、オフトピ好きなのでID。
あえて書かなかったんですけどね
http://srad.jp/story/07/12/07/2328224/%E7%AC%AC2%E5%9B%9EOS2%E3%82%BD%... [srad.jp]
ほかにも探せばクローズドなフリーウェアが
真を真と見抜けないマヌケがここに一人
http://it.srad.jp/story/13/03/12/0413232/%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E7%B5%82%E... [it.srad.jp]
http://srad.jp/~paku/journal/571005 [srad.jp]
もうめんどくさいわ…いつものパターンていわれたのがそん
これなんか2005年で"素晴らしい洞察"ついてるしよくある話ってことでしょhttp://srad.jp/comments.pl?sid=287422&cid=835290 [srad.jp]
2度あることは3度ある(俺調べ)
マジな話Kickstarterで「○○$以上でソースコードのライセンス取得」とかやったらどれくらい集まるのか見もの。
以前にはblender [blender.org]がそういう形でオープンソース化されましたので、前例がないわけではないかと思います。Blenderの場合は、債権者(ベンチャー出資者)に対して倒産した開発会社の代表が提案した、という違いはありますが、一般からの出資でソースが公開されたという形になります。
まあ実現を実際に考える場合、Winamp自体にどのくらいの評価額(AOLが納得できるぐらいの額)が付くか、そしてそもそもAOLがそういった交渉のテーブルに着くか、という点ではいろいろと難航はするかもしれませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
いつものパターン (スコア:1)
>AOLに対しWinampの(無償での)継続もしくは(無償での)オープンソース化を求める
だよね
Re:いつものパターン (スコア:0)
なんでそう思ったの?
Re: (スコア:0)
あ、金払うんですか?
そういうのどっかに書いてありました?見逃してると思うんでポインタください
Re:いつものパターン (スコア:1)
質問はそっちじゃなくて、「いつものパターン」という件名についてだと思います。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
過去にもこんな話何回も聞いた覚えがあるからですが…?
むしろどうしてそのような疑問を持たれたのかが疑問です
Re:いつものパターン (スコア:1)
AC(#2501252)がそのような話を聞いたことないんじゃないかな。
参考になるからひとつそういう話を披露してみては。
#といいつつ私も興味があります :-)
Re:いつものパターン (スコア:1)
回答としてはそれで充分かと思います。
過去にもこんな話何回も聞いた覚えがない人もいるってことでしょう。自分の中の前提を考えれば当然の帰結なのでは?
# 単に「噛み合ってないなー」と思ってのおせっかいなのだけど、オフトピ好きなのでID。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
あえて書かなかったんですけどね
http://srad.jp/story/07/12/07/2328224/%E7%AC%AC2%E5%9B%9EOS2%E3%82%BD%... [srad.jp]
ほかにも探せばクローズドなフリーウェアが
Re: (スコア:0)
真を真と見抜けないマヌケがここに一人
Re: (スコア:0)
http://it.srad.jp/story/13/03/12/0413232/%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E7%B5%82%E... [it.srad.jp]
http://srad.jp/~paku/journal/571005 [srad.jp]
もうめんどくさいわ…
いつものパターンていわれたのがそん
Re: (スコア:0)
これなんか2005年で"素晴らしい洞察"ついてるしよくある話ってことでしょ
http://srad.jp/comments.pl?sid=287422&cid=835290 [srad.jp]
Re:いつものパターン (スコア:1)
2度あることは3度ある(俺調べ)
Re: (スコア:0)
マジな話Kickstarterで「○○$以上でソースコードのライセンス取得」とかやったらどれくらい集まるのか見もの。
Re:いつものパターン (スコア:1)
以前にはblender [blender.org]がそういう形でオープンソース化されましたので、前例がないわけではないかと思います。
Blenderの場合は、債権者(ベンチャー出資者)に対して倒産した開発会社の代表が提案した、という違いはありますが、一般からの出資でソースが公開されたという形になります。
まあ実現を実際に考える場合、Winamp自体にどのくらいの評価額(AOLが納得できるぐらいの額)が付くか、そしてそもそもAOLがそういった交渉のテーブルに着くか、という点ではいろいろと難航はするかもしれませんが。