アカウント名:
パスワード:
つーか、本家のS/Nが悪すぎるのでユーザーとしてはどこがやってても構わないんで、本家で纏めサイトやってくんないかな。それなら◎く収まるんじゃないかな。
「編集をする」という以上は、編集にひっかかる・ひっかからない（どれがノイズか、とみなす時点で偏向している）というフィルタが通されるわけでそこに『偏向』がない、というのは、「日本のメディアが非偏向だ」という神話と表裏一体なのですよ。
むしろ、アメリカのメディアが「私は偏向してますが、なにか？」と開き直っているのがわかりやすいわけで。偏向しているメディアだとおもってみれば、「ああ、こういう立場ならこう見えるんだ」と見えるんです。「私は中立の立場で編集しますた」ってのが厄介。
「私は偏向してますが、なにか？」っていう立場のまとめサイトのほうがわかりやすいんですけどね。
ようするに恣意的な編集が気に入らないわけですが、ねらーの根底は嫌儲なので、最も嫌われるのは広告主の意向まる見えのまとめです「あそこのまとめは特定の企業マンセーだ」という疑惑が立って、証拠がみつかったら、管理人の私生活丸裸にするまでスネイクですよねらーは基本的に正義厨ですから悪人をネットリンチすることが至上命題なんです自分達が絶対正義ですから相手がネット上で死ぬまで一歩も引きません
恣意的？
「こういうフィルタ通してますが何か？」というのと、「中立に違反しないですが」とでは、だいぶ開きがあるのでは。検証委員立ててやればいいじゃん。好奇心がある限り、事実検証すればいい。
偏向云々なんて話はしてないと思うんだが。偏向のない情報なんてない。論点のすり替え？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
まとめ = S/Nを上げるフィルタ (スコア:1)
つーか、本家のS/Nが悪すぎるので
ユーザーとしてはどこがやってても構わないんで、
本家で纏めサイトやってくんないかな。
それなら◎く収まるんじゃないかな。
Re:まとめ = S/Nを上げるフィルタ (スコア:2, 興味深い)
「編集をする」という以上は、編集にひっかかる・ひっかからない（どれがノイズか、とみなす時点で偏向している）というフィルタが通されるわけで
そこに『偏向』がない、というのは、「日本のメディアが非偏向だ」という神話と表裏一体なのですよ。
むしろ、アメリカのメディアが「私は偏向してますが、なにか？」と開き直っているのがわかりやすいわけで。
偏向しているメディアだとおもってみれば、「ああ、こういう立場ならこう見えるんだ」と見えるんです。
「私は中立の立場で編集しますた」ってのが厄介。
「私は偏向してますが、なにか？」っていう立場のまとめサイトのほうがわかりやすいんですけどね。
Re: (スコア:0)
ようするに恣意的な編集が気に入らないわけですが、ねらーの根底は嫌儲なので、最も嫌われるのは広告主の意向まる見えのまとめです
「あそこのまとめは特定の企業マンセーだ」という疑惑が立って、証拠がみつかったら、管理人の私生活丸裸にするまでスネイクですよ
ねらーは基本的に正義厨ですから悪人をネットリンチすることが至上命題なんです
自分達が絶対正義ですから相手がネット上で死ぬまで一歩も引きません
Re: (スコア:0)
恣意的？
Re: (スコア:0)
「こういうフィルタ通してますが何か？」というのと、「中立に違反しないですが」とでは、だいぶ開きがあるのでは。
検証委員立ててやればいいじゃん。好奇心がある限り、事実検証すればいい。
Re: (スコア:0)
偏向云々なんて話はしてないと思うんだが。偏向のない情報なんてない。論点のすり替え？