アカウント名:
パスワード:
これでGoogleが(金銭的)補償してくれるからGooglePlayは安心だ、というイメージ作りの意味もあるんだろうけど、そもそもGoogleがこういうセキュリティ機能を実装してればサードパーティのソフトは入らないと思うんだけどな。まぁ、このあたりはWindowsと全く同じ状況で、Microsoftは一応Microsoft Security Essentialsってものを出している(独禁法の関係か市場投入は遅かったが)けど、Googleはどうしていくつもりなんだろう。セキュリティって最初からOSに入ってるべきものだと思うけど。
Appleの場合、OSにセキュリティつけるより、そもそも問題あるアプリがマーケットにならばないように(穴ありながらも)頑張ってる。Googleは何でも手を出すのはいいが、中途半端感が否めない。
あれ、iOSの方は「儲かっているアプリがあると、マーケットから排除してAppleが似たようなアプリをリリースする」って嫌われるポイントだったと思うんだが、今や/.Jユーザー層でもそうした方がいいって意見（アプリ開発者よりもフリーライダー的消費者的立場）なの？
なぜにフリーライダー？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なんか違う (スコア:0)
これでGoogleが(金銭的)補償してくれるからGooglePlayは安心だ、というイメージ作りの意味もあるんだろうけど、
そもそもGoogleがこういうセキュリティ機能を実装してればサードパーティのソフトは入らないと思うんだけどな。
まぁ、このあたりはWindowsと全く同じ状況で、Microsoftは一応Microsoft Security Essentialsってものを出している(独禁法の関係か市場投入は遅かったが)けど、Googleはどうしていくつもりなんだろう。
セキュリティって最初からOSに入ってるべきものだと思うけど。
Appleの場合、OSにセキュリティつけるより、そもそも問題あるアプリがマーケットにならばないように(穴ありながらも)頑張ってる。
Googleは何でも手を出すのはいいが、中途半端感が否めない。
Re: (スコア:0)
あれ、iOSの方は「儲かっているアプリがあると、マーケットから排除してAppleが似たようなアプリをリリースする」って
嫌われるポイントだったと思うんだが、今や/.Jユーザー層でもそうした方がいいって意見
（アプリ開発者よりもフリーライダー的消費者的立場）なの？
Re:なんか違う (スコア:0)
なぜにフリーライダー？