アカウント名:
パスワード:
過去問題を引き起こしていたとはいえ、「『祭りを無人機で撮影する』との旨の発言」だけで威力業務妨害で逮捕するのは、警察の暴走じゃないか?たぶん起訴できずに釈放するでしょう。日本だとそれでも犯罪者扱いに。
規制するならするで、形式整えないと。
うーん。「警察が起訴できない」人間で逮捕するのを問題視してたのですが、言葉足らずですいません。有罪か無罪か、罰すべきか否かは警察(行政権)が判断するのではなく、裁判所(司法権)が行なうべきという趣旨でした。
実際に多くの人が「逮捕=犯罪者」と思っているし、「犯罪者に人権なし。悪いことをしたのだからどんな目にあっても構わない」と考えている人が多いしね警察を信用して思考停止するのが一番楽だから仕方ないけどそろそろ警察を取り締まる別の警察組織とか必要な時代なのかも
今回の件は明らかな冤罪とは言えないものであるのだから公権力に抑止力を期待するのは第三者にとっては不自然なものじゃないでしょう。
これを機に新しい規制が作られたとしたら、立法や行政が悪いのではなく要因を作ったこいつ個人が日本社会全体に対して悪い。
> そろそろ警察を取り締まる別の警察組織とか必要な時代なのかも
機能しているかどうかはともかく、一応それは検察の仕事では?
監察の間違いでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
保安処分っぽい逮捕だな (スコア:3, すばらしい洞察)
過去問題を引き起こしていたとはいえ、「『祭りを無人機で撮影する』との旨の発言」だけで威力業務妨害で逮捕するのは、警察の暴走じゃないか?たぶん起訴できずに釈放するでしょう。日本だとそれでも犯罪者扱いに。
規制するならするで、形式整えないと。
Re:保安処分っぽい逮捕だな (スコア:0)
うーん。「警察が起訴できない」人間で逮捕するのを問題視してたのですが、言葉足らずですいません。
有罪か無罪か、罰すべきか否かは警察(行政権)が判断するのではなく、裁判所(司法権)が行なうべきという趣旨でした。
Re: (スコア:0)
実際に多くの人が「逮捕=犯罪者」と思っているし、
「犯罪者に人権なし。悪いことをしたのだからどんな目にあっても構わない」と考えている人が多いしね
警察を信用して思考停止するのが一番楽だから仕方ないけど
そろそろ警察を取り締まる別の警察組織とか必要な時代なのかも
Re: (スコア:0)
今回の件は明らかな冤罪とは言えないものであるのだから
公権力に抑止力を期待するのは第三者にとっては不自然なものじゃないでしょう。
これを機に新しい規制が作られたとしたら、立法や行政が悪いのではなく
要因を作ったこいつ個人が日本社会全体に対して悪い。
Re: (スコア:0)
> そろそろ警察を取り締まる別の警察組織とか必要な時代なのかも
機能しているかどうかはともかく、一応それは検察の仕事では?
Re: (スコア:0)
監察の間違いでは?
Re: (スコア:0)