アカウント名:
パスワード:
「一部」って事は設計時の部品がディスコンか何かで代替品になり、それの代替品でって可能性が高いと思う。
たまーにあるんだ。あわてて代替品を探し、型番の末尾を間違って別特性の奴を買っちゃうってのは。
それでも何かが変わったら再度試験すれば良いだけなんだけどね。
機能はほぼ同じだけど、１つのピンだけロジックが逆になってるとかね。あるある。
マニュアルを見直すと、あるピンがHiでONだったのがLoでONになってるってのが多いかなぁ。初期の設計で、安全方向を考えてなくて、ONが安全方向だって後から気がつくパターンね。
今回もそんな気がする。
残念ながら、今年春に出たばかりの新製品だ。そして、値段と用途から言って大量に売れるものではない。ディスコンとかありえない。バグ改修したのは本体にシール貼ってあるらしい。誤魔化しきれそうにないから公表して修理するだけかと。
その前の（親の）コメント読んでますか？製品全体のはなしじゃなくて、その中の１つの部品の話。
新製品でも半年で１ロットなんてありえない。初期ロットは歩留まり悪いんだし。
実際、開発中にいきなり一部変更になるなってよくある。それが、何ロット目かにやってきて「えらいこっちゃ、えらいこっちゃ」になる。まあ、ファームやってる人には笑えない話。
もちろん、今回のがそれとは限らないけど、「ロジックひっくり返っちゃってるやん！」とか少なくないから、皆さん気をつけてね。
もちろん初期バグもかなりありえる話なので、ルートのコメントも外してないと思うし。
ハードウェアの製造ではありがちだよねってのはわかるけど、今回の件が部材のディスコンによるものだという根拠は何なの？可能性が高いとか、何を見て言ってるのかなって。
試作無しで一発量産とかまずありえないし、試作したら最低限の試験もしただろうから、設計・試作時点で問題があった可能性は低い。試作から量産の間で、ロジカルな部分が狂うとしたら、部品の入れ替え、ソフトの入れ替え、回路の変更くらい。試作基板が全然違うってのはアナログではちょっと考えにくいし、土壇場になってからソフトでミュート動作の部分を変えるのも微妙。となると残りは量産段階で調達した部品の動作が違ったということになる。部品を間違える代表例は部品調達方法の変化が多い→ディスコン、だろう。# 元コメの人がこう考えてたかは知らないが
試作段階ではボタン未実装のままひたすらアナログ特性だけ見てて、出荷直前に慌ててボタンを実装した…としても一度は試す、よなぁ…ディスコンじゃなくて量産の段階で単純に調達を間違えたとかもありそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
多分… (スコア:4, すばらしい洞察)
# rm -rf ./.
Re: (スコア:0)
「一部」って事は設計時の部品がディスコンか何かで代替品になり、それの代替品でって可能性が高いと思う。
たまーにあるんだ。
あわてて代替品を探し、型番の末尾を間違って別特性の奴を買っちゃうってのは。
それでも何かが変わったら再度試験すれば良いだけなんだけどね。
Re: (スコア:3)
機能はほぼ同じだけど、１つのピンだけロジックが逆になってるとかね。あるある。
マニュアルを見直すと、あるピンがHiでONだったのがLoでONになってるってのが多いかなぁ。
初期の設計で、安全方向を考えてなくて、ONが安全方向だって後から気がつくパターンね。
今回もそんな気がする。
Re: (スコア:0)
残念ながら、今年春に出たばかりの新製品だ。
そして、値段と用途から言って大量に売れるものではない。ディスコンとかありえない。
バグ改修したのは本体にシール貼ってあるらしい。
誤魔化しきれそうにないから公表して修理するだけかと。
Re: (スコア:2)
その前の（親の）コメント読んでますか？製品全体のはなしじゃなくて、その中の１つの部品の話。
新製品でも半年で１ロットなんてありえない。初期ロットは歩留まり悪いんだし。
実際、開発中にいきなり一部変更になるなってよくある。それが、何ロット目かにやってきて「えらいこっちゃ、えらいこっちゃ」になる。まあ、ファームやってる人には笑えない話。
もちろん、今回のがそれとは限らないけど、「ロジックひっくり返っちゃってるやん！」とか少なくないから、皆さん気をつけてね。
もちろん初期バグもかなりありえる話なので、ルートのコメントも外してないと思うし。
Re:多分… (スコア:0)
ハードウェアの製造ではありがちだよねってのはわかるけど、今回の件が部材のディスコンによるものだという根拠は何なの？
可能性が高いとか、何を見て言ってるのかなって。
Re: (スコア:0)
試作無しで一発量産とかまずありえないし、
試作したら最低限の試験もしただろうから、
設計・試作時点で問題があった可能性は低い。
試作から量産の間で、ロジカルな部分が狂うとしたら、
部品の入れ替え、ソフトの入れ替え、回路の変更くらい。
試作基板が全然違うってのはアナログではちょっと考えにくいし、
土壇場になってからソフトでミュート動作の部分を変えるのも微妙。
となると残りは量産段階で調達した部品の動作が違ったということになる。
部品を間違える代表例は部品調達方法の変化が多い→ディスコン、だろう。
# 元コメの人がこう考えてたかは知らないが
試作段階ではボタン未実装のままひたすらアナログ特性だけ見てて、
出荷直前に慌ててボタンを実装した…としても一度は試す、よなぁ…
ディスコンじゃなくて量産の段階で単純に調達を間違えたとかもありそう。