アカウント名:
パスワード:
容疑者はあくまで容疑者であり、言ってみれば単に犯罪率が極端に多いグループに属するに過ぎない。にも拘わらず事件報道はおそらく意図して容疑者が犯罪者であるかのように報じ、また一般人に対しては許されないような非難まで行う。検索結果から削除されたとしても発生した人権侵害の回復は不可能だ。
ならどうするべきか。実名報道をしない事だろう。事件の詳細は実名がなくても報じることができるし、実名を知ったからと言って個人が調査活動を行うことはまずプライバシーの侵害であるし、安全保障その他の必要があれば実刑が確定した時点で構わない。そもそも実名報道をする理由がないね。
有罪になってからでいいと思うよなあなんで逮捕時点であんなに報道してるんだろう?
そりゃ犯罪が起きて逮捕されるぐらいまでが話題性があるから。
何年も経って判決が出てからじゃニュースバリューが下がるっしょ。
報道して名前出てないと保釈中に犯罪しそうな時に関わるバカや被害者が出てくるじゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
最初から報道すんな (スコア:5, すばらしい洞察)
容疑者はあくまで容疑者であり、言ってみれば単に犯罪率が極端に多いグループに属するに過ぎない。
にも拘わらず事件報道はおそらく意図して容疑者が犯罪者であるかのように報じ、また一般人に対しては許されないような非難まで行う。
検索結果から削除されたとしても発生した人権侵害の回復は不可能だ。
ならどうするべきか。
実名報道をしない事だろう。
事件の詳細は実名がなくても報じることができるし、実名を知ったからと言って個人が調査活動を行うことはまずプライバシーの侵害であるし、安全保障その他の必要があれば実刑が確定した時点で構わない。
そもそも実名報道をする理由がないね。
Re:最初から報道すんな (スコア:0)
有罪になってからでいいと思うよなあ
なんで逮捕時点であんなに報道してるんだろう?
Re:最初から報道すんな (スコア:1)
有罪になってからでいいと思うよなあ
なんで逮捕時点であんなに報道してるんだろう?
そりゃ犯罪が起きて逮捕されるぐらいまでが話題性があるから。
何年も経って判決が出てからじゃニュースバリューが下がるっしょ。
Re: (スコア:0)
報道して名前出てないと保釈中に犯罪しそうな時に関わるバカや被害者が出てくるじゃん