アカウント名:
パスワード:
「上にぎり30人前」とか出前の注文をバンバンするのと同じような嫌がらせだと思うけど、嫌がらせしたからと言って件のTwitterIDを譲るってもんでもない。単に嫌がらせをしたかっただけ、でいいのか?で、警官に威嚇されて心臓発作ってのも因果関係はよく判らない。こっそり後ろに忍び寄って「ワッ」と大声を出しても同じ結果になるかもしれないし。結局、これって誣告罪と(警察に対する)業務妨害罪が適用されるのかな。被害者遺族からしてみたら殺人罪と言いたいだろうけど、この結果は予期できない気がする。
スワッティングは死人が何人も出てるので、この結果(死ぬ)はほぼ予期できてます。心臓発作は予期できないだろうけど…。
因果関係は明確なので、殺人罪じゃないかなー？ たしか以前のも殺人罪になってたような気がする。懲役20年とか食らってるので。
#陰謀論的に心臓発作を疑いたくなってしまうなｗ
まあ過失致死にはなる気がするな
米国は体系が違うので、
過失致死-傷害致死-殺人 が過失致死-故殺-謀殺 になって境界線がずれてるイメージ
SWATTING で死亡はどこに入るんでしょうね。
いつも装備しているはずのテザー銃をその日に限って持たずに出動したことが、これまた普段は書かれない類の書類になぜかしっかり記録されていて証拠も完璧、とかそういう隠謀…。
そこに悪意はあるし、SWATは銃を持っていることは明白なのだから未必の故意の殺人くらいか直接の発砲で死んだわけじゃないから弁護側がごねるだろうけどたぶん、銃がない日本とは罪状認定基準は違うと思う
刑法上の罰金が25万ドルってだけでしょ。遺族が損害賠償請求の民事裁判を起こすとして、何百万ドルにするか何千万ドルにするか、原告しだい。
過失致死とか傷害致死とかもあっちでは殺人罪に含まれたりするからなんとも言えないかもな。第一級殺人罪にはならなそうだけど。
なんとなく傷害致死のような気がする。極めて強く驚かせた＝傷害、心臓発作＝致死。故殺ってやつかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
因果関係が判らない (スコア:0)
「上にぎり30人前」とか出前の注文をバンバンするのと同じような嫌がらせだと思うけど、嫌がらせしたからと言って件のTwitterIDを譲るってもんでもない。単に嫌がらせをしたかっただけ、でいいのか?
で、警官に威嚇されて心臓発作ってのも因果関係はよく判らない。こっそり後ろに忍び寄って「ワッ」と大声を出しても同じ結果になるかもしれないし。
結局、これって誣告罪と(警察に対する)業務妨害罪が適用されるのかな。被害者遺族からしてみたら殺人罪と言いたいだろうけど、この結果は予期できない気がする。
Re:因果関係が判らない (スコア:1)
スワッティングは死人が何人も出てるので、この結果(死ぬ)はほぼ予期できてます。
心臓発作は予期できないだろうけど…。
因果関係は明確なので、殺人罪じゃないかなー？ たしか以前のも殺人罪になってたような気がする。懲役20年とか食らってるので。
#陰謀論的に心臓発作を疑いたくなってしまうなｗ
Re: (スコア:0)
まあ過失致死にはなる気がするな
Re:因果関係が判らない (スコア:1)
米国は体系が違うので、
過失致死-傷害致死-殺人 が
過失致死-故殺-謀殺 になって境界線がずれてるイメージ
SWATTING で死亡はどこに入るんでしょうね。
Re: (スコア:0)
いつも装備しているはずのテザー銃をその日に限って持たずに出動したことが、これまた普段は書かれない類の書類になぜかしっかり記録されていて証拠も完璧、とかそういう隠謀…。
Re: (スコア:0)
そこに悪意はあるし、SWATは銃を持っていることは明白なのだから
未必の故意の殺人くらいか
直接の発砲で死んだわけじゃないから
弁護側がごねるだろうけど
たぶん、銃がない日本とは罪状認定基準は違うと思う
Re: (スコア:0)
しかし、懲役はいいとして、罰金25万ドルってどういうことなんだろう。
Re: (スコア:0)
刑法上の罰金が25万ドルってだけでしょ。
遺族が損害賠償請求の民事裁判を起こすとして、何百万ドルにするか何千万ドルにするか、原告しだい。
Re: (スコア:0)
過失致死とか傷害致死とかもあっちでは殺人罪に含まれたりするからなんとも言えないかもな。
第一級殺人罪にはならなそうだけど。
なんとなく傷害致死のような気がする。
極めて強く驚かせた＝傷害、心臓発作＝致死。
故殺ってやつかな。