アカウント名:
パスワード:
Threadsもデータ収集と監視に基づいて収益を上げると予想されている
データ収集と監視の何がそんなに嫌なんだろう。収益上げるには広告突っ込むか収集データで儲けるかサービスを有料にするかしかないでしょ。ただで使わせろというはムリな話。
> ただで使わせろというはムリな話。 イーロン：せやせや！
なんでデータ収集しない=タダで使わせろ、になるの？データ収集なんてしなくても広告は成立するんですけど
そもそも、データ収集しないでまともな広告出せると思ってるの？
データ収集しないでまともな広告が出せないとする根拠は？
宇宙人、日本語は不得意か…
データ収集がどの程度なのかによるつーかここのコメントEUで規制されるようなレベルのデータ収集とそうではない些細なデータ収集を一緒くたにして論じてるだろその時点で詭弁だぞ
metaの配っているライブラリ自体に個人情報収集機能がオマケでついていて、一応オプトアウトできるんだけど、普通の人は、ライブラリの事なんて知りもしないっていう。
収集するならするでこういったデータをこういった目的のために収集しますってのがないとね。FBインスタもそうだけどやってることの気持ち悪さが拭えないんだよ。できるだけこっそり広範囲のデータを収集したいって気持ちが見え隠れしてる。
気に入らなければ使わなければいいだけの話。ネットや無料のサービス使ってる時点で、多かれ少なかれ情報収集はされてるから諦めろ。
ネットや無料のサービス使ってる時点で、多かれ少なかれ情報収集はされてるから諦めろ。
だったら
気に入らなければ使わなければいいだけの話。
じゃないじゃん
多いから問題なんだろトラッキング対策も機能させないようにしてるし
ちなみに嫌なら使うなはただの論点ずらしだから"文句言われるのが嫌ならお前がこのページを見なきゃいいだけの話"って言えばわかると思うが
お前が論点ずらしてるじゃん。Threads使わないという自由はあるんだから、別に嫌々使わなくていいんだぞ？俺は別にスラド使うの嫌じゃないから使う。
ただで使わせろなんて誰も言ってないサービス自体を有料にしなくてもそのサービス内でスタンプみたいなアイテムを売ったり投げ銭機能を実装して手数料を取ったり色々と方法はあるし個人情報取らないでそういうことをすればいいだけ
「利用料金くらい払う」という話かと思ったら「俺は払わないけど誰かから金を取る方法でどうにか運営しろや」という感じのコメだった。
別にいいんじゃね？それで成り立ってるとこはあるんだし
単に「他に収益を見込む方法はある」とかが枕なら「そうね」って感じだが「ただで使わせろなんて誰も言ってない」を枕に言うとなんか浅ましく聞こえるぞ、って話な。
これ個人情報の話になるといつも逆張りコメントするやつか
ユーザの嫌がることをして収益を上げられるってことはその市場ではもう競争原理働いてないねデータ収集以前に不健全な状態だ
大半のユーザは、別に嫌がりもせずにデータ収集されてるんだから、なんも問題ないのでは？
データ収集が嫌なら別のサービスに移ればいいだけじゃない。でも、そもそもサービス移ろうとしても全くデータ収集してないサービスなんて存在しないんだけどね。個人情報を保存しないDuckDuckGoですら、入力した検索ワードに準じた広告を出す。
個人情報を保存しないDuckDuckGoですら、入力した検索ワードに準じた広告を出す。
これを持ち出してくる意味がわからないけど些細な情報収集自体はどこでもやっているのだから多くの情報を集めているMetaも許されるって主張は違うよね程度の問題なんよEUでもありとあらゆる情報収集が禁止されてる訳じゃない個人情報にもちゃんと定義がある
お前の言ってることは「このスラドの匿名コメントが全世界に公開されているんだから自分自身の名前や顔写真や詳細な言動まで全世界に公開されても構わない」というくらクソミソな話だぞ？
>個人情報を保存しないDuckDuckGoですら、入力した検索ワードに準じた広告を出す
その人をトラッキングして広告出すのではなく関連キーワードで出すなら別に文句はないんじゃなかろうか。ウェブページのコンテンツの関連広告ならまだいいだろうけど、ユーザーをトラッキングしまくって、ページと全然関係ないのにそのユーザーの属性で広告出してくるのは気持ち悪いよ。
ただで使わせろに該当するかどうかは分からんがデータ収集が完全に禁止されて仮にターゲティングなしではサービスが成立しないとなればYaCYみたいな検索の仕組みでユーザ個人がそれぞれホストする完全分散型のSNSができたりする可能性もある
検索だって、facebookだって、ChatGPTだって、youtubeだって、gmailだって、スマホだって全部データ収集と監視で成り立ってるのにね。
課金できるものも含んでその理屈は無理があるかなあ特にスマホw
Android OSやiOSに課金して、データ収集しないようにする方法を教えてくれ。
収益と関係なくデータ収集によって成り立っているサービスがある以上、データ収集が行われるのは必然。データ収集が行われるならば、そのデータから収益を出そうとするのも必然。
課金しようがしなかろうが、データ収集は行われるし、データ収集されればそこから何かしらの収益を出すだろう。
根拠は？どうして課金のみで成立しているサービスが存在しないと言い切れるの？データ収集の定義が購入履歴の記録(但しデバイス上またはE2E暗号化されてサーバに送られる)とかも含むならわかるんだけどさこれなら問題ないのでどんどんデータ収集してくださいと言う感じ
> 根拠は？どうして課金のみで成立しているサービスが存在しないと言い切れるの？ユーザーからなんの入力も無く成立するサービスがあると思ってるの？
> これなら問題ないのでどんどんデータ収集してくださいと言う感じなんだ、結局データ収集と監視の何が嫌なんだろうって言う、最初の人の結論と同じ結論になってるじゃん。嫌なのはデータ収集や監視 じゃなくて、それであからさまに利益を出してるって言う事実結局嫌儲なんだろ？
なんだ、結局データ収集と監視の何が嫌なんだろうって言う、最初の人の結論と同じ結論になってるじゃん。
デバイス上のデータとE2E暗号化されたデータでどうやって監視するんだ？
嫌なのはデータ収集や監視 じゃなくて、それであからさまに利益を出してるって言う事実結局嫌儲なんだろ？
どこにそんなコメントがw
> デバイス上のデータとE2E暗号化されたデータでどうやって監視するんだ？E2E暗号化していると言っていたLINEの個人情報が、中国の委託先企業に駄々洩れになっていたと2年前に大騒ぎしたばかりでは？https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ1709O0X10C21A3000000/ [nikkei.com]
E2E暗号化してる と企業が宣言すれば、それで安心というのであれば、それはそれで能天気な方だなと
スラド版はこっちになるのかな？https://security.srad.jp/story/21/03/17/0148219/ [security.srad.jp]
情報漏洩はしてるんだけど、E2E暗号化している部分の平文が読まれたわけではない気がする
それ、E2E暗号化と関係ないけど
関係ないリンク貼りつつ、リンク先を読まないやつを釣ろうとしてるの？それとも本気で勘違いしているの？
それってデータ収集と監視をやめさせたら代替ができない理由にはならないよね代わりの技術については既に出ているから言う必要もないと思うけど仮に今しょぼくても需要があるならその分野は進化していくもんだよ
Facebookは、個人を特定できる形で個人情報をサードパーティに売った過去があるからな。GoogleやMSの方がマシ。
監視が問題なのは大企業が同意なしで国にデータを提供していたことがありそう言うことが萎縮効果を引き起こし自己検閲に繋がり延いては民主主義が成立しなくなる恐れがあるからだねデータ収集の程度によっては大事なデータを保持したサーバーがハッキングの被害に遭う危険があったり内部社員が悪用する可能性もある事実Metaは社員が権限を悪用してユーザーをストーキングしていたことがあった
嫌なやつは使わない。嫌じゃないやつは使えばいい。なのに「お前らも嫌がるべきでない」みたいな物言いは気に食わないね。
そういう姿勢が、結局なし崩し的に暴走を助長したり、多数が使ってるからとそれを強要される自体をなるべく避けたいってことでしょ。ライン使ってる日本の行政見て、いってます？
よく見な。逆。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
収益 (スコア:0)
データ収集と監視の何がそんなに嫌なんだろう。
収益上げるには広告突っ込むか収集データで儲けるかサービスを有料にするかしかないでしょ。
ただで使わせろというはムリな話。
Re:収益 (スコア:1)
> ただで使わせろというはムリな話。
イーロン：せやせや！
Re: (スコア:0)
なんでデータ収集しない=タダで使わせろ、になるの？
データ収集なんてしなくても広告は成立するんですけど
Re: (スコア:0)
そもそも、データ収集しないでまともな広告出せると思ってるの？
Re: (スコア:0)
データ収集しないでまともな広告が出せないとする根拠は？
Re: (スコア:0)
宇宙人、日本語は不得意か…
Re: (スコア:0)
データ収集がどの程度なのかによる
つーかここのコメントEUで規制されるようなレベルのデータ収集とそうではない些細なデータ収集を一緒くたにして論じてるだろ
その時点で詭弁だぞ
Re: (スコア:0)
metaの配っているライブラリ自体に個人情報収集機能がオマケでついていて、一応オプトアウトできるんだけど、普通の人は、ライブラリの事なんて知りもしないっていう。
Re: (スコア:0)
収集するならするでこういったデータをこういった目的のために収集しますってのがないとね。
FBインスタもそうだけどやってることの気持ち悪さが拭えないんだよ。
できるだけこっそり広範囲のデータを収集したいって気持ちが見え隠れしてる。
Re: (スコア:0)
気に入らなければ使わなければいいだけの話。
ネットや無料のサービス使ってる時点で、多かれ少なかれ情報収集はされてるから諦めろ。
Re:収益 (スコア:1)
ネットや無料のサービス使ってる時点で、多かれ少なかれ情報収集はされてるから諦めろ。
だったら
気に入らなければ使わなければいいだけの話。
じゃないじゃん
Re: (スコア:0)
多いから問題なんだろ
トラッキング対策も機能させないようにしてるし
ちなみに嫌なら使うなはただの論点ずらしだから
"文句言われるのが嫌ならお前がこのページを見なきゃいいだけの話"って言えばわかると思うが
Re: (スコア:0)
お前が論点ずらしてるじゃん。
Threads使わないという自由はあるんだから、別に嫌々使わなくていいんだぞ？
俺は別にスラド使うの嫌じゃないから使う。
Re: (スコア:0)
ただで使わせろなんて誰も言ってない
サービス自体を有料にしなくてもそのサービス内でスタンプみたいなアイテムを売ったり投げ銭機能を実装して手数料を取ったり色々と方法はあるし
個人情報取らないでそういうことをすればいいだけ
Re: (スコア:0)
「利用料金くらい払う」という話かと思ったら「俺は払わないけど誰かから金を取る方法でどうにか運営しろや」という感じのコメだった。
Re: (スコア:0)
別にいいんじゃね？それで成り立ってるとこはあるんだし
Re: (スコア:0)
単に「他に収益を見込む方法はある」とかが枕なら「そうね」って感じだが
「ただで使わせろなんて誰も言ってない」を枕に言うとなんか浅ましく聞こえるぞ、って話な。
Re: (スコア:0)
これ個人情報の話になるといつも逆張りコメントするやつか
Re: (スコア:0)
ユーザの嫌がることをして収益を上げられるってことはその市場ではもう競争原理働いてないね
データ収集以前に不健全な状態だ
Re: (スコア:0)
大半のユーザは、別に嫌がりもせずにデータ収集されてるんだから、なんも問題ないのでは？
データ収集が嫌なら別のサービスに移ればいいだけじゃない。
でも、そもそもサービス移ろうとしても全くデータ収集してないサービスなんて存在しないんだけどね。
個人情報を保存しないDuckDuckGoですら、入力した検索ワードに準じた広告を出す。
Re: (スコア:0)
個人情報を保存しないDuckDuckGoですら、入力した検索ワードに準じた広告を出す。
これを持ち出してくる意味がわからないけど
些細な情報収集自体はどこでもやっているのだから多くの情報を集めているMetaも許されるって主張は違うよね
程度の問題なんよ
EUでもありとあらゆる情報収集が禁止されてる訳じゃない
個人情報にもちゃんと定義がある
Re: (スコア:0)
お前の言ってることは
「このスラドの匿名コメントが全世界に公開されているんだから
自分自身の名前や顔写真や詳細な言動まで全世界に公開されても構わない」
というくらクソミソな話だぞ？
Re: (スコア:0)
>個人情報を保存しないDuckDuckGoですら、入力した検索ワードに準じた広告を出す
その人をトラッキングして広告出すのではなく
関連キーワードで出すなら別に文句はないんじゃなかろうか。
ウェブページのコンテンツの関連広告ならまだいいだろうけど、
ユーザーをトラッキングしまくって、ページと全然関係ないのにそのユーザーの属性で広告出してくるのは気持ち悪いよ。
Re: (スコア:0)
ただで使わせろに該当するかどうかは分からんが
データ収集が完全に禁止されて仮にターゲティングなしではサービスが成立しないとなれば
YaCYみたいな検索の仕組みでユーザ個人がそれぞれホストする完全分散型のSNSができたりする可能性もある
Re: (スコア:0)
検索だって、facebookだって、ChatGPTだって、youtubeだって、gmailだって、スマホだって
全部データ収集と監視で成り立ってるのにね。
Re: (スコア:0)
課金できるものも含んでその理屈は無理があるかなあ
特にスマホw
Re: (スコア:0)
Android OSやiOSに課金して、データ収集しないようにする方法を教えてくれ。
収益と関係なくデータ収集によって成り立っているサービスがある以上、データ収集が行われるのは必然。
データ収集が行われるならば、そのデータから収益を出そうとするのも必然。
課金しようがしなかろうが、データ収集は行われるし、データ収集されればそこから何かしらの収益を出すだろう。
Re: (スコア:0)
課金しようがしなかろうが、データ収集は行われるし、データ収集されればそこから何かしらの収益を出すだろう。
根拠は？どうして課金のみで成立しているサービスが存在しないと言い切れるの？
データ収集の定義が購入履歴の記録(但しデバイス上またはE2E暗号化されてサーバに送られる)とかも含むならわかるんだけどさ
これなら問題ないのでどんどんデータ収集してくださいと言う感じ
Re: (スコア:0)
> 根拠は？どうして課金のみで成立しているサービスが存在しないと言い切れるの？
ユーザーからなんの入力も無く成立するサービスがあると思ってるの？
> これなら問題ないのでどんどんデータ収集してくださいと言う感じ
なんだ、結局データ収集と監視の何が嫌なんだろうって言う、最初の人の結論と同じ結論になってるじゃん。
嫌なのはデータ収集や監視 じゃなくて、それであからさまに利益を出してるって言う事実
結局嫌儲なんだろ？
Re: (スコア:0)
なんだ、結局データ収集と監視の何が嫌なんだろうって言う、最初の人の結論と同じ結論になってるじゃん。
デバイス上のデータとE2E暗号化されたデータでどうやって監視するんだ？
嫌なのはデータ収集や監視 じゃなくて、それであからさまに利益を出してるって言う事実
結局嫌儲なんだろ？
どこにそんなコメントがw
Re: (スコア:0)
> デバイス上のデータとE2E暗号化されたデータでどうやって監視するんだ？
E2E暗号化していると言っていたLINEの個人情報が、
中国の委託先企業に駄々洩れになっていたと2年前に大騒ぎしたばかりでは？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ1709O0X10C21A3000000/ [nikkei.com]
E2E暗号化してる と企業が宣言すれば、それで安心というのであれば、
それはそれで能天気な方だなと
Re: (スコア:0)
スラド版はこっちになるのかな？
https://security.srad.jp/story/21/03/17/0148219/ [security.srad.jp]
情報漏洩はしてるんだけど、E2E暗号化している部分の平文が読まれたわけではない気がする
Re: (スコア:0)
それ、E2E暗号化と関係ないけど
関係ないリンク貼りつつ、リンク先を読まないやつを釣ろうとしてるの？
それとも本気で勘違いしているの？
Re: (スコア:0)
それってデータ収集と監視をやめさせたら代替ができない理由にはならないよね
代わりの技術については既に出ているから言う必要もないと思うけど
仮に今しょぼくても需要があるならその分野は進化していくもんだよ
Re: (スコア:0)
Facebookは、個人を特定できる形で個人情報をサードパーティに売った過去があるからな。GoogleやMSの方がマシ。
Re: (スコア:0)
監視が問題なのは大企業が同意なしで国にデータを提供していたことがあり
そう言うことが萎縮効果を引き起こし自己検閲に繋がり延いては民主主義が成立しなくなる恐れがあるからだね
データ収集の程度によっては大事なデータを保持したサーバーがハッキングの被害に遭う危険があったり
内部社員が悪用する可能性もある
事実Metaは社員が権限を悪用してユーザーをストーキングしていたことがあった
Re: (スコア:0)
嫌なやつは使わない。嫌じゃないやつは使えばいい。
なのに「お前らも嫌がるべきでない」みたいな物言いは気に食わないね。
Re: (スコア:0)
そういう姿勢が、結局なし崩し的に暴走を助長したり、多数が使ってるからとそれを強要される自体をなるべく避けたいってことでしょ。
ライン使ってる日本の行政見て、いってます？
Re: (スコア:0)
よく見な。逆。