アカウント名:
パスワード:
報道写真だと（この機には装備されなかった）ドアフレーム部の当て板を１０個ほどのピンで止めてるだけに見えるんですよね。これで大丈夫と考えた設計者の顔を見てみたい。
貴方がなぜ駄目だと思ったのかを知りたい。
開口部面積に比べピンが細すぎ少なすぎ。外バメ構造なのもＮＧ。
そこにつく非常口ドアも外嵌めなんだから、それは問題ないでしょ。あと、そのピン穴は非常口ドアも使ってるぽいよ。下記の非常口ドア組み立て写真に対応する穴が見える。これで問題あるなら、普通に非常口をつけてる機体でも問題になるはず。なのに事故ってないということは、穴のサイズや数は無罪じゃないかな。https://www.latecoere.aero/app... [latecoere.aero]となると…たった8週間で事故ってるからこの機体固有の組み立てミス、例えば固定金具をロックしていなかったとかが原因じゃないかなあ。
だから、たぶんこのドアを装備したフレームも早晩外れたでしょうね。# ピン構造はドアフレームを固定するものでドアそのもののロック機構でないことに注意。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
これは外れないほうがおかしい (スコア:0)
報道写真だと（この機には装備されなかった）ドアフレーム部の当て板を１０個ほどのピンで止めてるだけに見えるんですよね。
これで大丈夫と考えた設計者の顔を見てみたい。
Re: (スコア:1)
貴方がなぜ駄目だと思ったのかを知りたい。
Re: (スコア:0)
開口部面積に比べピンが細すぎ少なすぎ。
外バメ構造なのもＮＧ。
Re:これは外れないほうがおかしい (スコア:1)
そこにつく非常口ドアも外嵌めなんだから、それは問題ないでしょ。
あと、そのピン穴は非常口ドアも使ってるぽいよ。下記の非常口ドア組み立て写真に対応する穴が見える。これで問題あるなら、普通に非常口をつけてる機体でも問題になるはず。なのに事故ってないということは、穴のサイズや数は無罪じゃないかな。
https://www.latecoere.aero/app... [latecoere.aero]
となると…たった8週間で事故ってるからこの機体固有の組み立てミス、例えば固定金具をロックしていなかったとかが原因じゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
だから、たぶんこのドアを装備したフレームも早晩外れたでしょうね。
# ピン構造はドアフレームを固定するものでドアそのもののロック機構でないことに注意。