あるAnonymous Cowardのタレコミによると、自民党・安倍総裁が来夏の参院選までにインターネットを利用した選挙活動を解禁するべきと述べたという(神戸新聞、日経新聞)。安倍氏はネット選挙活動について、「投票率上昇につながる」としているという。
騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:5, 興味深い)
まあ、今どきホームページやブログの利用は構わないと思うし、
無意味に名前を連呼するだけよりも、政策とかを具体的に書いてもらった方が良いと思うし、
政見放送も見たい時にネット動画で見れる方が利便性が高いでしょ。
無理だと思うけど、その分クソうるさい選挙カーは禁止にしてもらうとありがたいのですが…
あと、メールでの宣伝だけは絶対に解禁せずに禁止して頂きたいですね。
かえってウザイ事になるのは明白なので。
有権者がネットで見に行くのはOK
候補者がネットで送りつけるのはNG
って一線は守って頂きたい物です。
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:5, おもしろおかしい)
衆/参議院候補、○○でございます!
詳しくはWebで!
おお、すごくシンプルな街宣車だ!(笑)
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:1)
> 衆/参議院候補、○○でございます!
> 詳しくはWebで!
ほーむぺーじは、えっちてぃーてぃーぴー、たてに点ふたつ、ななめななめ、だぶるだぶるだぶる・・・でございます。えっちてーてーぴー・・・
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:2)
「詳細は○○(候補者名)で検索をしてください!○○、○○です!よろしくお願いします!」
今と変わらないんじゃね?
#あーでも悪名が高いと楽しいことになりそうだから、
#名前そのものは避けるかも
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:4, おもしろおかしい)
Googleインスタント検索:
○○(候補者名)
○○(候補者名) 不倫
○○(候補者名) ××教
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:1)
いやいや、今時の流行り(って程でもないか)は、キーワードで検索でしょう。
「詳細は○○(候補者名)で検索をしてください!○○、○○です!よろしくお願いします!」
今と変わらないんじゃね?
選挙期間中にGoogleの検索アルゴリズムが変わって、それまでのSEOの努力が無駄に帰してしまう、という想定外な事態が起こりうるので、
傍目には今よりも楽しめるのではないかと。
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:1)
QRコードの「中に」候補者の顔を貼ったポスターがきっと出てくる。
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:5, すばらしい洞察)
現状ではポスター枠や選挙公報や政見放送枠が用意されているので、これに倣ってインターネットでもまずは選管なり総務省なり用意したサーバを候補者に使わせることから初めてはどうだろうと思う。
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:3)
対立候補の政策批判もできると面白いかもしれない。
#一般人のコメントは荒れるだけなので要りません。
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:2)
完全に同意見。
リソースの分配も平等にできるし。
気になるのは、幾らの仕事でどこが受注する事になるのかって事。
それから、OSは国産OSにします、とか言い出さないかって事。
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:1)
賛成です。
今回の総選挙では、選挙公報はネットで公開されていました。
(自分の選挙区(埼玉県内です)だけしか見ていませんので、他県はわかりません)
政見放送も同様にしてできるはず。
テレビの場合、放送の時間帯で不平等が生じうるので、むしろネットのほうがよいと思うのですが。
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:1)
WEB解禁したとして、WEBを見られない一定層向けに糞五月蠅い宣伝カーは無くなりませんよ。
###########
まぁ宣伝カーなら1分もせず立ち去るので構わん。
家の近所の立演説のがよっぽど迷惑。
拡声器置いて平気で朝から晩まで喋りやがるし。
駅前だからって調子のって喋ってやがんだよなぁ。
どっかの党首来るとき、近くの駐車場にサクラ乗せた
バス止めたりしやがるし・・・全くよくやるぜ。
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:1)
今回の選挙ではないけど、地方自治体の選挙で街宣車禁止にした事もあったと思うけど。
それでWebを見られない層が「街宣車が回って来ないと候補者がわからなくて困る」というような声があったとは思えない。
無くなるとは言いきれないけど、無くせるとは思う。
Re:騒々しくなるのか、静かになるのか (スコア:1)
今日はずっと在宅していたのに、一度もうちに回ってこなかった。
長年の支持者をないがしろにしているのか!って苦情を入れる老人がいるそうですよ。
(「○○本人でございます」も多分そっち側への配慮でしょう)
そして、そういう年代が大半の票を握ってるのだから仕方が無い。
個人的には世襲なんて別に大した効力も無いし目くじら立てなくてもと思ってるけど、
こういう人達がいる限りは確かに無能が簡単に通る理由になりそう。
選挙のときだけでなく普段から (スコア:2)
普段から使っていて、周知されていないと、成りすましで発言されて困るのは候補者のほう。
選挙のビラやポスターは、選挙管理委員会に届けてからしか使えない。
非効率だけど成りすましには一定の効果がある。
HPでは候補者が公約を都合のいいように書き換えたりされてもわからない。
また改ざんされたりの対策も必要。
電子投票は反対だな。投票用紙がないから改ざんされてもわからない。
再集計もできないし。
電子化するメリットは理解できるけど
必ずしも安上がりにできるとは限らない。
国が責任持って準備してからならいいんじゃない。
Re:選挙のときだけでなく普段から (スコア:1)
> 電子投票は反対だな。投票用紙がないから改ざんされてもわからない。
> 再集計もできないし。
まともな電子投票は改竄の検出も再集計も可能。
イメージだけで書かないように。
Re:選挙のときだけでなく普段から (スコア:2, おもしろおかしい)
投票用紙なんて簡単に改竄可能じゃないですかやだー
http://togetter.com/li/423868 [togetter.com]
http://togetter.com/li/423989 [togetter.com]
http://togetter.com/li/425029 [togetter.com]
http://togetter.com/li/425421 [togetter.com]
http://togetter.com/li/423911 [togetter.com]
http://togetter.com/li/425026 [togetter.com]
ほえー (スコア:1)
安倍さんよっぽど既存メディアの存在が腹に据えかねているみたいですね。
まあ朝日新聞に「安倍バッシングは社是」とか言われたら致し方ないか。
先日も週刊朝日の、3年前の選挙と今回の選挙の時の表紙の比較画像をFacebookでシェアしてたみたいですし。
http://www.j-cast.com/2012/12/21159302.html [j-cast.com]
これからの安倍政権はマスコミとの全面戦争になりそうな予感。
Re: (スコア:0)
放送媒体は放送法の活用で強制介入ができますが、印刷媒体に介入する方法あったっけ…
民主主義原則からは捏造には適宜片っ端から反論していく他はないか
第三種郵便物指定解除ってどうやればいいんだろう
Re:ほえー (スコア:2, 参考になる)
介入する必要はないと思う。卑怯な相手に対して真正面から戦うと相手の術中にハマるだけ。
ネットで情報は自然と拡散するんだから、冷静な反論にとどめ、泰然自若を決め込んだ方が良い。
中韓への対処もそうだが、戦略的なネグレクトによって信用を失わせ孤立させることが有効。
Re:ほえー (スコア:1)
第三種郵便物指定解除の他に、新聞輸送トラックの交通違反徹底摘発も有効ですね。
Re: (スコア:0)
再販制度見直し
実践 (スコア:1)
選挙翌日早速やったのがカツカレー写真のうpだった。やるな、安倍氏
総論賛成、各論反対 (スコア:0)
ネット経由な投票と勘違いしているコメが方々でみかけるけど、
これはネット経由で政治主張をしたいって言う意味での解禁ですよね・
ネットでの情報発信は、ビラ印刷に比較して資金力弱小候補の情報発信の手段として効果的なので賛成だが。
#同時に供託金の引き下げもすべき。
それはともかく。
・各候補者がそれぞれサイトを開くとなると、候補者ごとの資金力によって有権者への訴求力が著しくかわるサイトになってしまう
・既存のSNSのテンプレに束縛すると、そのSNSの規約に縛られる(必ずしも日本の公職選挙法に該当しない)
・じゃあ、公選法にそったSNSを日本政府が作れば・・・・・おれは実名で登録したくないわ、そんなとこ。
Re:総論賛成、各論反対 (スコア:3)
・じゃあ、公選法にそったSNSを日本政府が作れば・・・・・おれは実名で登録したくないわ、そんなとこ。
しかし、なりすまし行為を防止することを考えれば、選挙管理委員会が一元管理するWebサイトに集約した方がいいような気がするのだが。
# facebookやTwitterなどは、日本のサービスじゃないので日本の選挙に使うのはどうかと思うし。
Re:総論賛成、各論反対 (スコア:2)
一番重要なのは、サイトの見た目ではなく中身。
政策を文章でまとめたHTML形式で箇条書きにしたのか、
あとはワードかPDFファイルくらいを作ってくれれば十分。
それならそんなに金もかからない。
それだけでも全国各地でビラ配り続けるのに比べれば随分安くなるんじゃない?
そういう意味では一番の問題は有権者の意識や頭脳。
見かけに騙されるようなバカばかりだと、派手な動画で目がチカチカするような
サイトや,グラビアアイドルのセクシー画像がトップを飾るサイトを作った候補者に
投票するなんて行動が見られるかもしれない。
Re:総論賛成、各論反対 (スコア:1)
それは「ビラ配りvsインターネット」の議論とは関係ない。
思いっきり脱線してるよ。
Re: (スコア:0)
> ・各候補者がそれぞれサイトを開くとなると、候補者ごとの資金力によって有権者への訴求力が著しくかわるサイトになってしまう
手段をHTTP/HTMLに限れば、言うほど変わるかねぇ。
現在だって、紙面のデザインだって資金力で言うほど変わるようにも思えないし、HTML5などにして金かければいいって問題でもないでしょう。
むしろ政党によるweb広告は禁止してほしい。あれはうっとおしかった。
Re:総論賛成、各論反対 (スコア:1)
デザインやライターで結構変わるんじゃない?
どうせならそのまま保存を義務化して選挙時に訴えていたことをいつでも確認出来るようにするといいかも。
# 供託金は一定の票を得られれば返ってくるんだから
# 試金石として残した方がいいと思うけど。
# 現状でも某宗教団体の大量擁立とかあるし。
Re:総論賛成、各論反対 (スコア:1)
それは、本人のセンス一発でひっくり返せる程度のハンデであって、例えばテレビ広告とか街宣車の数とか配れるビラの数を制約している理由に比べればかなり薄い理由だと思う。
投票率上昇したいなら (スコア:0)
在宅投票可能にするよう電子選挙の導入をおねがいしやす
Re:投票率上昇したいなら (スコア:2)
在宅投票では、立会人の役割を果たす仕組みをつくるのが難しいです。
いくらシステム上でセキュリティーやなりすまし対策をしたところで、端末の前で投票しようとしている人に対して別の人が意に反する人への投票を強要・脅迫していないかどうかのチェックなんてできませんから。
会社なんかで社員に同じ時間に投票所に行かせてお互い監視しながら特定候補への投票を強要することもありますし、たまに夫婦で同じ記載台で書いているのを見かけますが一見仲睦まじく見えるものの実は配偶者への強要かもしれない。立会人はこれを阻止する役割をしています。
投票をしやすくするためなら、いろいろな場所に立会人付きのミニ投票所を設けるのが良いと思います。
Re:投票率上昇したいなら (スコア:2)
確かに投票用紙を普通郵便で送ってくるのって違和感ますな。
郵送時期が分かっていれば、アパートの集合ポストから抜き取るのは簡単そうだし。
ま、簡易書留の類に変更するとコストが跳ね上がりますが。
Re:投票率上昇したいなら (スコア:1)
電子投票については導入には反対。
不正防止対策とか、コストのことを考えるとあんまり意味ないと思うから。
Re:投票率上昇したいなら (スコア:1)
投票所に行ってボタンを押すってのは、アレは電子投票になるんですよね?
開票にかかる手間を考えると、コスト的には悪くないとおもいます。
不正対策も、今とさして変わらないでしょう。
Re:投票率上昇したいなら (スコア:2)
このあたりが実現すると、車に投票機材を導入して、お年寄りや足の不自由な人のための移動投票所とか作れますね。
天琉陳(Teruching)
Re:投票率上昇したいなら (スコア:1)
電子投票賛成、在宅投票反対かな
国政に直接関わられる数少ない機会なんだから、投票所に出向くぐらいの負担惜しまなくていいのでは
アメリカのように、投票所での電子投票なら開票コストの削減効果があるんじゃないかな
個人的には、義務化(罰則なし)ぐらいしてもいいと思う。
Re: (スコア:0)
でも、カードリーダー買えって言われたら、投票所に行くんでしょ?
Re: (スコア:0)
それはどちらかといえば技術者側の課題で、一人で複数投票できたり、偽装投票が出来たりするシステムでないものを作るしかないと思います。外国がどういうことをしているのか知りませんが。
その上でアピールしないと、不安と疑心暗鬼だらけで大変なことになります。
Re:投票率上昇したいなら (スコア:1)
ぼたんを押すだけにしても
かなりのコストダウンになると思うよ
Re:投票率上昇したいなら (スコア:2, おもしろおかしい)
最低限のネット言論環境をすべての国民に無料で保障すると良いと思う。 (スコア:0)
民主主義の重要な価値である、「言論の自由」を、手段として保障する手続きとしてネットはとても有用だと思う。
Re:最低限のネット言論環境をすべての国民に無料で保障すると良いと思う。 (スコア:1)
見出し (スコア:0)
安倍総裁です。
タレコミ本文は正しいのに。
Re:見出し (スコア:1)
阿部総裁じゃないだけマシだと思いましょう
Re:見出し (スコア:1)
ネット選挙、やらないか
Re:見出し (スコア:1)
アッー!
#糞味噌なのは政治も変わらんが。
投票率が… (スコア:1)
投票率が すごく… 多いです…
Re:とりあえず、そろそろ紙止めね? (スコア:1)
いつだっけ、どっかの地方の市町村レベルの投票で電子投票して、
開発したF系の会社がボロボロのシステム納品して散々な目にあって
それで頓挫したよね。
スラドでも話題になってた。
Re:献金 (スコア:1)
> ネットで献金を集めやすくするべき
すでにYahoo!みんなの政治 [yahoo.co.jp]とか楽天政治LOVE JAPAN [rakuten.co.jp]とかありますね
自民・民主・維新・未来・共産辺りは公式ウェブサイトのトップページで「寄付」「献金」「募金」とそれぞれ案内があるけど、公明・社民は見当たらず。
小口献金(1口500円とか)がもっと簡単にできるようになれば、自分が政治参加してるっていう気分も生まれるのかしら?
少し…頭冷やそうか…