Firefox、新規タブへの広告表示を開始へ 63
ストーリー by hylom
これで動作が重くなるなら嫌だが 部門より
これで動作が重くなるなら嫌だが 部門より
Firefoxで新たにタブを開いた際に表示される「New Tab」画面に広告を表示することが検討されているそうだ。現在、Firefoxの新規ユーザーについてこの試みが行われているという（INTERNET Watch、MozillaのAdvancing Contentブログ）。
この試みは「Directory Tiles」と呼ばれるものだそうで、特定のサイトへ誘導するような表示が行われるという。なお、Google Chromeでは2012年に「新しいタブ」に広告を表示するという話が出ている。
配信元アドレスが (スコア:2, 興味深い)
Mozilla サーバー限定なら別にかまわん
感じかな
Re:配信元アドレスが (スコア:2, すばらしい洞察)
ソフト的、ネットワーク的に軽いなら、ウザくない程度で許容できますね
Re: (スコア:0)
Firefoxグッズの広告出たら買っちゃうかも
かわいいマスコットがいるメジャーブラウザってFxくらいですもの
Re:配信元アドレスが (スコア:3, おもしろおかしい)
だーかーらー、金に困ってるんだったらフォクすけぬいぐるみを一般販売しろよー
というか、してください、お願いします。
Re: (スコア:0)
同感。
NewTabを開いた時だけの広告なら、別に困らないし。
興味をひく広告なら、ついでに見てみるかもしれん。
「New Tab Homepage」というアドオンがありまして (スコア:2)
どうなるんだろう、これ。
Re: (スコア:0)
あ、わたしも browser.newtab.url 変えてるや。
どうなるんでしょうね、これ。
New Tabなんて使ってる？ (スコア:1)
検索バーやブックマークメニューなどから直接開くから、随分前から目にしたことがないんだけど。
Re:New Tabなんて使ってる？ (スコア:1)
そもそも新しいタブボタンが邪魔くさく感じるので、Stylish使って表示止めてる。
正直、言われなかったら広告を導入されても気付かなかっただろうなぁ……
広告販売が第一の目的ではない (スコア:1)
Firefox の「Directory Tiles」は、広告販売が第一の目的ではない
http://japan.internet.com/webtech/20140213/2.html [internet.com]
そんな事より (スコア:1)
http://en.wikipedia.org/wiki/ECMAScript#Conformance_tests [wikipedia.org]
ES5.1への準拠度がNightlyでもダントツで低いってどーゆーことよ
やる気なさすぎでしょ
Firefox27.0の読み込みが遅い (スコア:0)
そりゃ旧式機ですけど、明らかにFirefox26以前よりも遅くなった。（おふとぴ）
Re: (スコア:0)
同じく。
起動後どこかサイト開いてから急に重くなる。
マウスクリック操作から反応するまでワンテンポ待たされる。長ければ数秒。(怒
プチフリがあまりに酷いので設定変更。
about:config
browser.sessionstore.interval = 150000
free lunchの意味のfreeではなくなるわけですね (スコア:0)
今後は、GoogleやOperaや日本の地上波テレビ局と同様の、広告収入で経営される営利企業になるわけですね（Mozilla自身がどう言うかわかりませんが）。
以前としてオープンソースであるにしろ、自社製品をオープンソースで公開している企業などいくらでもあるわけですし。
これはFirefoxの歴史のひとつの転換点になるかもしれませんね。
コミュニティが作ってきたFirefoxは終わりました。これからは営利企業Mozillaの活躍にご期待ください！というところでしょうか。
Re:free lunchの意味のfreeではなくなるわけですね (スコア:2, 参考になる)
Mozilla Foundationって既に非営利企業なんですが。
これまで、ボランティア団体かなんかだと思っていたんですか。
# なお、この場合の「非営利」というのは「利益を追及してはいけない」という意味ではないことは、NPOなどで周知のとおり。
Re:free lunchの意味のfreeではなくなるわけですね (スコア:1)
明らかに営利と非営利の区別がついていない人なのでもうちょっと親切に説明してあげてもいいんじゃないですかね。
営利…事業で得た利益を出資者に配分する
非営利…事業で得た利益を出資者に配分せず、事業目的のために再投資する
Re:free lunchの意味のfreeではなくなるわけですね (スコア:1)
OSSだとそれが許されるのです
不思議なことに
Re:free lunchの意味のfreeではなくなるわけですね (スコア:1)
今のモジラも活動資金を寄付に頼らず自分たちで稼いでいます。
寄付だけではハリウッドの超大作映画並みの年間予算を維持できません。
でもまあubuntuのように広告のローカライズをしないってのは殆どの人にとって無意味な広告を垂れ流すだけになるんでその辺はしっかりやって欲しいですね。
なおボランティア活動の成果物じゃなきゃ嫌っていうコミュニストの人向きにはシーモンキーがあるのでそっちを使ってください。
http://www.seamonkey.jp/ [seamonkey.jp]
Re: (スコア:0)
>GoogleやOperaや日本の地上波テレビ局と同様の
前段のこれなんなの？
いる？
意図的にあるカテゴリにはめこみたいのかも知れないけれど。
Re: (スコア:0)
×以前
○依然
Operaのような感じになる？ (スコア:0)
Operaのスピードダイヤルも初期状態では楽天やYahoo!、Amazonなどが表示されており、
広告料を取っているのだろうが、それと同じような表示になるということなのかね。
開発のエゴが目立ってきたなぁ (スコア:0)
ステータスバー撤廃もだけれど
新しい体験提案の際に旧仕様の選択肢を
抹殺しちゃうあたりがなんとも
ユーザーの好みでいかようにもカスタマイズできるのが
Firefoxの生命線だったのに
もはやいいところ探すのが難しくなってきました
広告が悪いとは思わないけど
これも非表示選択不可になるんだろうか
Adblock系への排除とかなったらいやですね
# まぁ広告についてはドネイト文化の薄い日本ユーザーにも問題あるのでしょうけれど
Re: (スコア:0)
許せなければフォークするだけでしょう
Re: (スコア:0)
新たにフォークしなくてもSeaMonkey [seamonkey-project.org]ってのもある訳で
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
自分の価値観が世のすべてであるかのようなあんたが何を言う
Re:開発のエゴが目立ってきたなぁ (スコア:1)
Anonymous Cowardの意見に何を言ってるんだ？
＃一は全、全は一。
Re: (スコア:0)
代弁されるのが嫌ならIDで発言すればいい。
Re: (スコア:0)
ステータスバーがなくなって不便な上にちらちらと左右にURLが表示されるのがうざいので、FirefoxをインストールしたらすぐにStatus-4-Evar [mozilla.org]を入れてる。
Re: (スコア:0)
># まぁ広告についてはドネイト文化の薄い日本ユーザーにも問題あるのでしょうけれど
米Mozillaが始めた試みなのに、なんで日本のユーザの問題になるん？
結論ありきの書き込みってやーね。
Re: (スコア:0)
ブラウザで一位を取る必要もないし、流行りだからとタブレットとかに注力する必要もない。
他のブラウザで気に入らない事があったときに、いつでも選べる第二、第三の選択肢として「存在し続けること」がFirefoxの存在意義だと自分は思う。
いろいろやりすぎて、スタッフ雇いすぎて、金かかりすぎ・・・な印象を受ける。
根本的なところで (スコア:0)
この手の広告って、みなさんクリックします？
自分は絶対にクリックしない（主義主張というより、クリックしたくなるような広告が表示されたためしがない)んですけど、世間ではこういう広告がよく売れているらしいので、いつも不思議なのです。
まあ、クリックされた回数なり割合なりって当然データとしてあがってて、そのうえでの話でしょうから実際にはクリックされているんでしょうけど、どうにも腑に落ちない。
Re:根本的なところで (スコア:2)
SourceForgeなどのソフトダウンロードサイトで表示される広告は稀にクリックするな。
「ダウンロード」などと書かれている緑のボタン型広告のやつ。
Re: (スコア:0)
待て あわてるな これは孔明の罠だ。
この頃はあわてなくても＝あわてて退けなければ、カーソルを載せているだけで開くウィンドウが有るんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
あれ、ひっかかるよね
Re: (スコア:0)
出稿元のドメインの画像が表示されるタイプのバナー広告で
出稿元に興味がない場合は出稿元のドメインごとブロックしてる
興味の無いドメインへの到達性が失われても何の問題もない
Re: (スコア:0)
誰もクリックしなければ、/.Jは消滅していることだろう
Re: (スコア:0)
割りと誤クリックしてしまいます
Re: (スコア:0)
エキサイト辞書 [excite.co.jp]みたいに明らかに誤クリックを狙った広告は逆効果になると思うんだが、スパムと同じで何でも良いからクリックしてもらえば良いんだろうか？
Re: (スコア:0)
たまに使う通販サイトのポイント増量キャンペーンの情報は、自分のサイトの表示確認時に広告で知ることが多いです。
広告がなくても自分でチェックするでしょうから、増益にはなってない気がしますが。
Re: (スコア:0)
全く興味のない不愉快な広告が出るよりは少しでも関心のある広告が出る方がマシなので、広告の表示を整えるためだけにクリックする事はある
Firefoxのことだから (スコア:0)
どうせ、「New Tab」画面に表示する広告を消すアドオンが作られて普及するんだろ。
Re: (スコア:0)
Speed Dial系アドオンの動作をわざわざ殺すようなことはしないでしょうから、そういうの入れて終わりでしょうね。
脱Googleか？ (スコア:0)
Googleとのデフォルト検索エンジン契約で莫大な資金を得て、それで運営できてるわけだから、Googleに切られたら終わりと言ってもいいくらいのものなんだよな。
そりゃ、依存度さげるためにも他の資金源が必要だよな。
Wikipediaみたいにホームページに顔を載せて寄付を募ってはどうかな？
# 某オープンソースなMacアプリの出来がとてもよくて寄付したことある。サイトのページに寄付者一覧(すべてじゃないだろうけど)が載ってるけど、日本人が数人程度あるだけで、やはり圧倒的に欧米なんだよなぁ。寄付する人がほとんどいない日本だと、なかなか文句言えない気がする。
Re: (スコア:0)
Googleに切られることはないし、切られたらBingをデフォにすれば良いだけですよ。
だからこそGoogleに切られることはないと言えるんですが。
MSがBingを止めない限りはね。(ここが一番の不安要因だが)
Re: (スコア:0)
Google は Mozilla に広告代を支払っているけど， MS / Bing は支払うのかな?
Re:脱Googleか？ (スコア:1)
すでに提携してる [firefoxwithbing.com]よ。
今はGoogleが標準だが、Googleが手を引いたらBingを標準にすれば良い。
だからMSが検索事業から撤退しない限りGoogleは手を引けない。
すべてはカネ、兵站。 (スコア:0)
ウェブプラットフォームだのHTML5だのと言われるが、OSとしてのブラウザは莫大なカネがないと開発・保守を継続できないということが無視されているように思える。それにGoogle、Apple、Microsoftのように。
現にOperaやNetFront等多数の零細ブラウザベンダが既に脱落したし、順番から言って今度はMozillaという段になってしまうのでは。結局、強者同士が互いに牽制しあっているだけのプラットフォームであって、弱者の助けにならん。
Re: (スコア:0)
その通りだし、営利企業じゃない分、資金については常に課題となるところだけど、なぜかモバイルOSにまで手を出したりしてるんだよなぁ。
WindowsPhoneでも苦戦してる中、いまさらOS作っても遅いだろうに。
パソコンでいう「自作」なんてものがモバイルでもあれば、物好きが自分で作ってMozilla OSいれて、なんて楽しみもあるんだろうけど、現行機で無理矢理OS入れ替えるのも現実的じゃないし、いったいどうしたいのやら。
ウェブブラウザ市場でもカスタマイズ可能なブラウザの地位は、完全にChromeに持っていかれて、firefoxはシェアを落としていってるわけだし、もうそろそろお役御免が近づいてきたかもね。Operaが謹製エンジン諦めてBlinkを採用したけど、Geckoじゃないところも見逃せないところ。
もう必要とされてなさそう・・・
新規ユーザー？ (スコア:0)
> 新規ユーザーについてこの試みが行われているという
Netscapeが有料だったころから使ってるんだが、どうやって証明するんだw
それとも、訪問したサイトの情報がない人は空いたところに広告を入れるという意味？
Re: (スコア:0)
新規プロファイルでは有効になるとかでね？