HTTP/2の最終草案がリリースされる。Firefoxのナイトリービルドでサポートへ 22
ストーリー by hylom
Webのさらなる高速化へ 部門より
Webのさらなる高速化へ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
The Internet Engineering Task ForceがHTTP/2の最終草案をリリースしました（Publickey）。HTTP/2 draft 14として公開されていたもので、今後はInternet Engineering Steering Groupにてレビューが行われ、RFCとして発行される予定です。
これを受け、FirefoxなどのMozilla製品のナイトリービルドではデフォルトでHTTP/2が有効になりました（Mozilla開発者であるNicholas Hurley氏のブログ）。
テストが順調に進めば、一般ユーザーはFirefox 34でHTTP/2を体験することになります。なお、現時点ではTwitter.comに接続できない症状があり、どちらに問題があるかなどが調査中です（Bugzilla）。
久々の長期休暇目前 (スコア:0)
さぁ妻と一緒にナイトインビルドだ
//子供増産計画発動中
Re:久々の長期休暇目前 (スコア:0)
これはゾンビですか？
Re:久々の長期休暇目前 (スコア:1)
空気嫁
Re:久々の長期休暇目前 (スコア:0)
コンティニュアスインテグレーション全盛の時代によぉ…
Re:久々の長期休暇目前 (スコア:0)
それは嘘だ。バグだらけでビルドどころじゃありませんよ。
何が嬉しいの？ (スコア:0)
HTTP/2.0でどのようなメリットが生じるのでしょうか。
Re:何が嬉しいの？ (スコア:4, 参考になる)
ワーキンググループ議長による期待する9つのことが書かれてます
http://www.infoq.com/jp/news/2014/02/http-2 [infoq.com]
YahooJapanの解説
http://techblog.yahoo.co.jp/infrastructure/http2/introduction_to_http2/ [yahoo.co.jp]
Re:何が嬉しいの？ (スコア:0)
タレコミのリンク先見た?
Re:何が嬉しいの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
タレコミのリンク先見た?
見たと読んで理解したには大きなギャップが有る。
Re:何が嬉しいの？ (スコア:0)
メリット感じなかっただけでは？
バッファまわりの最適値出す手法見つかったのだろうか？
Re:何が嬉しいの？ (スコア:0)
っ SPDY
次にお前は「SPDYって何？」と言う！
Re:何が嬉しいの？ (スコア:0)
SPDY対応のお仕事が増えます。デメリットかもしれません・・・
（SPDY有効に働くように最適化しないとあまり速くならないと記事をどっかでよんだもので、今はちがう？）
どちらに問題があるか? (スコア:-1)
と問われれば、100%モジラ側に問題がる。
Re:どちらに問題があるか? (スコア:1)
Bugzillaによれば、
・Firefox NightlyだけじゃなくてHTTP/2 draft 14対応のcurlでtwitter.comにアクセスしてもエラーが出る
・twitter.comからはRFC 7230に違反するNUL (0x00) characterが返ってきてる
これでもMozillaが100%悪いのかね？
Re:どちらに問題があるか? (スコア:1)
Firefox側でHTTP/2をいったん無効化
↓
twitter側で対応完了
↓
Firefox側で再度有効化←ｲﾏｺｺ
Re:どちらに問題があるか? (スコア:0)
(#2653155) 氏はmozillaが悪いとは言っていないと思いますよ。
HTTP/2 draftを実装することは問題無いですし、むしろブラウザ開発者として先端技術を取り組むべき技術です。そこにはなにも問題はありません。
しかし実装と同時に有効にすることに問題があると、開発者内部から指摘 [twitter.com]がされています。
そのことを(#2653155)氏は述べているのでしょう。
Re:どちらに問題があるか? (スコア:0)
なんで?
Re:どちらに問題があるか? (スコア:0)
え?
Re:どちらに問題があるか? (スコア:-1)
え？
Re:どちらに問題があるか? (スコア:0)
いやTwitterが100%悪い
Re:どちらに問題があるか? (スコア:0)
と問われれば、100%モジラ側に問題がる。
… 頭脳戦艦？
Re:どちらに問題があるか? (スコア:0)