ビル・ゲイツ、ザッカーバーグ、孫正義も氷水をかぶるALS Ice Bucket Challenge 165
ストーリー by hylom
ALSの認知向上には十分役立ったのでは 部門より
ALSの認知向上には十分役立ったのでは 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
筋萎縮性側索硬化症（ALS）の認知向上、治療発見や寄付を啓蒙し支援するキャンペーン活動である「ALS Ice Bucket Challenge」が広がりをみせている（AFPBB News）。
このキャンペーンは指名された人が24時間以内に頭から氷水をかぶるかALSの研究に100ドル寄付をすることを呼びかけるもの。氷水をかぶった者は次にチャレンジする人を3名指名することが出来る。なお、著名人は氷水をかぶった上で寄付も行う形をとっていることが多いようだ。
IT界ではFacebookのCEOマーク・ザッカーバーグが氷水をかぶり、ビル・ゲイツを指名。ゲイツ氏はバケツを持って被るのでは飽き足らず、紐をひくと頭上のバケツ中身が降ってくる小道具を制作。設計図のフォントがcomic sansなのが突っ込まれたりと話題となっていた。日本では孫正義が中国のホンハイ社長のテリー・ゴウから指名を受け氷水を頭から2杯浴びた。
エンタメ界やスポーツ界でもその活動の輪は広がっており、サッカーのネイマールがブラジルW杯で自分に怪我を負わせたスニガを指名しスニガも氷水をかぶるなど、誰が誰を指名するかを含めて注目を集めている。
とはいえ、このキャンペーンに批判的な人もいるようで、サイバーエージェントの藤田晋社長やグリーの田中良和社長は水をかぶるのではなく100ドルの寄付を行っている（ITmedia）。また、俳優のチャーリー・シーン氏は氷水ではなく1万ドルをかぶる動画を公開、これを全額寄付するとしている（シネマトゥデイ）。
涼感 (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:涼感 (スコア:2, おもしろおかしい)
それにつけても金の欲しさよ
見事にネガティブ意見ばかりですなぁ (スコア:4, おもしろおかしい)
しかしリア中の皆様は楽しそうに氷水をかぶり
あまつさえ寄付までして社会の役に立ってる。
いかがなものかとかいってる俺らは
実を言うと指名なんて来てないし寄付もしていない。
格差を感じる。
Re:見事にネガティブ意見ばかりですなぁ (スコア:1)
そもそも文化が違う
寄付は貴族(金持ち)の義務って
文化圏からのスタートですので
指名されるのは金持ち限定で当たり前
# 免罪符得たのに文句言われるのは不当といわれそうですが
Re:見事にネガティブ意見ばかりですなぁ (スコア:1)
まったくですなあ。俺にも指名は来てないし。ここ見てる人で指名された人っているんだろうか？
# リア中？
LIVE-GON(リベゴン)
やらない善よりやる偽善 (スコア:3)
寄付される方にとっては研究資金が増えるのは良いことではあるんだよね。
# やってる人の9割はALSの意味わかってないだろって突っ込みも見るけど
# それでも1割もの人が関心を持ったとしたら凄いことだと思うんだけどね
もう、いいんじゃないか (スコア:2)
二流の有名人が氷水をかぶるのは、痛々しくて見ていられない。
Re:もう、いいんじゃないか (スコア:1)
うん、同感。ここで書いてもしょうがないかもしれないが。
これ、次の人を「指名」する形をとってるけど、必ず複数名指定してる。そりゃまあ1人づつじゃ広がりが遅いと判断したのかもしれないが、ネズミ算式に増えていってどんどんマイナーな方に広がらないかな？ どこで打ち切るとかルールが見当たらない [wikipedia.org]のは気のせいかな。事前に参加の可否を確認してから指名する感じでもないし。自分が指名されたらどうする？
日本人はお祭り好きだからあっという間に劣化する (スコア:2)
なんだか有名人だろうがYoutubeで流れる物が
あっという間にマスコミを巻き込みイベント化に。さすが日本。
にしても，ブッシュとかおもしろかったね。
たしかに (スコア:2)
孫正義がやるのは、痛々しい。
＃毛根的意味で。
事故が起きたそうです (スコア:2)
といっても水をかぶった本人ではなく協力者ですが。
CNN.co.jp : 「氷水バケツ」で消防士が重体 米 [cnn.co.jp]
古い (スコア:2)
これを始めたのが、マーク・ザッカーバーグと、ビルゲイツって時点で、気持ち悪さがあった。新しいメディアを使いこなしているようで、酷い間違いをしているような。金持ちが無理やり共感得ようして、こんな間違いをやらかしているのではなかろうかと思った。
この氷水かぶりは痛々しくて見てらんない。2010年あたりにソーシャルネットが注目されたときの浮ついたあの感じを引きずってる。こんなのがブームになって面白がるだろうとか、ネットで始めならありえたかもしれないけど、今になってそれはない。Jennxpenn や Tyler Oakleyみたいな、ネット上で最も創造的で、最も影響力があるYouTuberらは、これを総スカン。そりゃそうだ、氷水かぶるごときで何か面白いとか、共感を得られるとか、あるわけない。間違いを引きずった古い人間のやること。新しい世代には無視されておしまい。
まぁ、耳目を集めるということなんだろうけど (スコア:1)
一般人が指名をまわしても注目されないだろうし。
一方、発案者は盛り上がってる最中に事故死 [huffingtonpost.jp]ってのがな・・・
Re:まぁ、耳目を集めるということなんだろうけど (スコア:1)
発案者の事故死によって今後下火になると予想するんだが、被指名者が心臓麻痺になるような事態よりはマシな落とし所な気がした。
そもそも氷水を被るっていう今が夏の北半球で氷水がコスト的に苦にならない人達(個人的にわりと贅沢な行為だと思う)のキャンペーンてのが謎だし
ALS発症者は氷水を被るような症状や治療法なのでそれを共感しようって話でも全然無いのが腑に落ちないよくわからない話だった。
Re: (スコア:0)
ホワイトバンドを思い出した。
有名人のパフォーマンスだけで終わらなければいいけど。
ただのチェーンメールとしか思えなかった。 (スコア:1)
次の3人を指名するというのがなければ素晴らしいとおもうんだけどね。
Re: (スコア:0)
全員が律儀に3人ずつ指名していったら，21段階目で地球人口を超えます。
Re:ただのチェーンメールとしか思えなかった。 (スコア:1)
重複アリなら、最低４人で延々と回していけますね。
Re: (スコア:0)
そして製氷業界が儲かると
Re: (スコア:0)
完全同意。公開で名指しされたら無視するのは難しいよねえ。
Re: (スコア:0)
武井壮さんは氷水をかぶらない [sponichi.co.jp]のですね。
パット出の芸能人と思っていたが、明確な意志、方向性を持っているので、私の中で彼の評価が上がりました。
Re:ただのチェーンメールとしか思えなかった。 (スコア:1)
自分は天邪鬼な性格で少しでも強制感があると絶対に従わないタイプなんで、似たような気持ちがあります。
自分に来たらやらないだけだけど、あの強制感自体に嫌悪感があってあんま見たくないです。
氷水募金に「冷や水」 (スコア:1)
氷水募金に「冷や水」 米政府や議会、外交官、軍人、議員らに禁止令 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140823/amr14082309030003-n1.htm [msn.com]
募金するなら黙って匿名で。
逆だろ (スコア:0)
有名人が金を寄付しないと金が集まらないじゃん。
氷水とかケチ過ぎる。話題になるやつはみんなケチだわ。
Re: (スコア:0)
3行以上は読めないんですか？
＞なお、著名人は氷水をかぶった上で寄付も行う形をとっていることが多いようだ。
Re: (スコア:0)
別ACだけど、そうなのね。
じゃぁもう氷水をかぶって寄付したら３名指定できるにすればいいのにね。
寄付してない著名人もいるんだろうし。
Re:単なる売名行為 (スコア:1)
をネタにしたおふざけにしかみえん
と、書くことで炎上を誘う売名行為に見えたりしますが。
Re: (スコア:0)
それでもかつてない寄付が集まっているという事ですが、
難病治療に役立てばさらに当人の利益にもなるムーブメントが悪だと仰りたい？
Re:単なる売名行為 (スコア:1)
台湾のALS患者のコメントをどっかみたな。
今検索してみたら、2chのまとめサイトしか出てこなかったので、
真偽がわからないので、リンクはやめておきますが、
”アイス・バケツ・チャレンジに疑問を投げかける ALS患者のコメント”
ってタイトルで出てきます。
この方のコメントがALS患者の総意ではないが、そういう意見もあるんだと。
Re: (スコア:0)
やってることは単なる悪ふざけではしゃいでる姿を公開し「俺はいい人です」とアピールしてるだけ
ALS患者を馬鹿にしてるのはこいつら自身だろう
Re: (スコア:0)
全く同意。
このバカげた悪ふざけの名分がALSだったってのは今ここで知ったが
ALSに対するイメージは悪くなった。
Re:単なる売名行為 (スコア:1)
なんでそこでALSの印象が悪化するの？
患者本人がやってるわけじゃないのに
金が集まってるのが気に入らない？
Re: (スコア:0)
そもそも水をお遊びに使っている時点でアウト。
国内で参加している方々が使っているのは、ほぼ100%水道水でしょう。
それは飲料用に適したもの。
国外においては雨水の一滴一滴を集めて、泥の混じった湧き水を、飲料用にしている地域もあるでしょう。
そういった方々からすると、飲料に適した水道水をかぶる、無駄に捨てるような行為は
狂気の沙汰として映るのではないでしょうか。
Re:単なる売名行為 (スコア:1)
> そもそも水をお遊びに使っている時点でアウト。
あなたたちの中で水遊びをしたことのない者が、まず、石を投げなさい。
Re: (スコア:0)
そういう人はおそらく見ることができないでしょう。
これといった社会の役に経つこともないこんなサイトを動作させ
かつまた閲覧するという通信や電力の無駄遣いをしていながら
そのようなことを言うのは、偽善としか映りませんけどね
Re: (スコア:0)
日本だと名前を表明した寄付は卑下されすぎだよね。
大量にお金を払った人は賞賛されて然るべきと成っていくべき。
氷水の是非はこのさい置いておく。日本の富裕層はただでさえ無駄に貯めこんでるらしいので名誉を金で買う流れもいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
現実問題として、ALSは難病の中では最も恵まれている部類ですな。
認定基準もあるし、症状を抑える薬も見つかってますから。
本当の意味で恵まれない難病と言うのは、レアもの過ぎて病名すらついていないため、難病認定を求めることができない病気です。
その次に恵まれていない病気は、病名は付いているけど、難病認定してくれてない病気ですね、以前と比べて激減しますけど。
ちなみに、日本の難病対策は、新しくなってもレアものの病気を発掘しようという動きは全くありません。
レアものの病気を発掘しようという動きは、市井の医者のボランティア頼みのままです。
Re:単なる売名行為 (スコア:2, すばらしい洞察)
ALSよりも恵まれていない難病に対して光を当てていないことを罪だというなら、
それは私も同じです。
ですので、せめてALSに対する世間の注目と寄付を集めたこのプロジェクトには、敬意を表したいと思います。
他の難病に対して同じことができていないことを非難できる立場に私にはありません。
あなたは、それができる立場にあるのですね。
Re:単なる売名行為 (スコア:1)
その『ALSが何かすら知らないアホ』のうち何人かが、
ALSとは何か、を知ることができたなら、
それだけでもこのバカ騒ぎに意味があったんだと思うけどな。
その上で、このバカ騒ぎキャンペーンを嫌うなら、
それはそれで構わないだろうと思う。
Re: (スコア:0)
2chの時代には、偽善も善、という考え方があったのですが、すたれてしまったのでしょうか。
Re:単なる売名行為 (スコア:1)
自分たちがやる偽善は善、他人がやる偽善は善にあらず、ということじゃないでしょうか？
Re:単なる売名行為 (スコア:2, すばらしい洞察)
俺がこれを気持ち悪いと思うのは、
真夏に氷水をかぶるという危険な行為を行うこと、
それを他の人にも同調圧力で強要しているからです。
氷水をかぶることにどんな善、偽善があるのでしょうか？
だまって、あるいは意見表明して寄付すればよいではないですか。
Re:単なる売名行為 (スコア:2)
100ドル寄付するのが経済的にキツい人が指名されたらと思うと、諸手を挙げて賛成とはいかんな～。
ネット経由で指名する場合だと大抵相手の経済状況なんか知らない事も多いんじゃなかろうか。
Re:単なる売名行為 (スコア:2)
氷水をかぶる様をネットに投稿しないといかんのか。
これは日本人には気分的にかなりヘビーなペナルティのような。
かといって何もしなければクズのレッテルを貼られるしで、お金無いネットに自分の姿を晒したくもない人は八方塞がりじゃん。
Re:単なる売名行為 (スコア:3)
勘違い云々はともかく、偽善自体は悪いことなの?
Re:単なる売名行為 (スコア:1)
偽善の定義というか意味範囲は人によって差があるし境目は曖昧なんだけど、
ケースとして「善と思ってやったことが、他の面から見ると悪」とか「他の善行の方が”良い”のに、無駄が多い行為」などを指したりすることもありますね。
それらは、厳しめに言ったら悪とも言えます。
例えば、
「働く能力はあるが職が無い人に、ただひたすら金を恵むだけ」とか。
「水がない村に、掘る機械だけ提供して使い方も教えず放置」とか。
「遠方の災害に募金を募るため仕事をやめて街頭に立ち集金するが、集めた金は自身の生活に流用するだけで手一杯」とか（それは例としてどうだろうか）。
やらない善より、やる偽善 (スコア:1)
「やらない善より、やる偽善」という名言があるよ。
善意を示すどころか、偽善も何もやらないくせに偉そうなことは言わん方がいい。
Re:やらない善より、やる偽善 (スコア:1)
あなたにとっては名言かもしれないが、
私にしてみればそれは迷言だ。
偽善は悪だよ。何もしないほうがよほどいい。
Re:やらない善より、やる偽善 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今回のきゃんペンがなかったところで、どうせ誰も見ていないところで、水をじゃぶじゃぶ使ってるんでしょ？
どうせきのうもシャワーを浴びるか風呂に入るかしたんでしょ？しない人は不潔だと言って嫌われるんでしょ？
トイレに行くたびに水を流してるんでしょ？
いまさらバケツ1杯分くらいの水を追加で使ったところで、なんとも思わん。
まあ、水が豊富にある恵まれた人が寄付すればいいんじゃないの？
といった具合ですか？
それよりも、ネットで動画を見るために用いる半導体製品を作るためにどれだけ膨大な量の水が使われているかを気にしたほうがいいかも。