開発が滞るVirtualBox 80
ストーリー by hylom
そういえば確かにメジャーアップデートはしばらく無い 部門より
そういえば確かにメジャーアップデートはしばらく無い 部門より
headless 曰く、
本家/.「VirtualBox Development At a Standstill」より。
Oracleの仮想化ソフトウェアVirtualBoxで最後に大幅な革新や改良が行われてから、かなりの時間がたっていることをPhoronixが指摘している。この間にVMwareはすべてのプラットフォームで改良が続けられており、またKVMやXen、Virt-Managerや関連するLinuxの仮想化技術は前進を続けている。
VirtualBoxに復活の兆しはあるのだろうか。OracleのVirtualBoxチームで雇われている開発者は4人しかいないとのことで、このように複雑なソフトウェアを大規模に改良するには人材が不足している。この2年間、v4.3シリーズではいくつかのメンテナンスアップデートが提供されているだけだ。
なおPhoronixの記事では、VirtualBoxに関わっている開発者は4人ではなくもっと多い、という話がOracle社員から寄せられたとの追記がされている。また、VirtualBoxの開発はまだ続いており、将来は多くの新機能が実装されるだろうという話も同時に伝えられたという。
VirtualBox の話題が来たのでつらつらと (スコア:5, 興味深い)
数年お世話になった VMware Server から、
PC 更改を機に VirtualBox に乗り換えてみたクチです。
VMware「Server」に限っていえば、更新が止まってたのと、
細かいハマリポイントもあったのですが、いちばん困っていたのが、2つ以上走らせて負荷をかけると、仮想マシンの時計まで含めて遅くなっていってしまうこと (これは最後まで解決できませんでした)。仮想環境のメリット半減..
無料版に文句いうなというのは当然なのですが、
まさか有料版ではそんなことはなかったんでしょうねえと思ってしまいます。
今の PC で VirtualBox だと 2つ 3つ走らせても無問題ですが、
これはこれで VMware Server とは別のハマリポイントがあり、
やはりセットアップのたびにそこを回避して使うことになります。
VMware 製品を買ってないのに何ですが、
いったい VMware 何とかって製品が何十種類あるのか
売れてるので選択肢が多いのでしょうがどれが何なのか選べない。
(VirtualBox はほとんど一択)
あと VirtualBox は
FreeBSD / Linux / Windows 他でだいたい同じように動かせるのは便利です。
以前 Oracle の VirtualBox のページを見たら、
VMware よりいかに優れているかという比較になっていて、
また VMware の仮想マシンをそのまま持って来て一発で動いたし、
老舗の VMware がやはり業界トップで、そこからの移行を狙ってるのねえと。
メニュー等もさすがというか製品レベルの見栄えで、
Oracle はよくこれを無料で提供するなあとも思うのですが(でも息切れ?)、
ハードウェアとサポートとセットで提供するときの選択肢として使ってるのかなあと思っていました。
VMWare Playerは、仕事で「一切」使えなくなったからなぁ… (スコア:3, 参考になる)
ライセンス解釈が変わったようです [tumblr.com]
という事で、開発で使う場合はVirtualBox一択となりました
Re: (スコア:0)
という事で、開発で使う場合はVirtualBox一択となりました
VMWare Playerより上位の製品もあるのでは??
Re:VMWare Playerは、仕事で「一切」使えなくなったからなぁ… (スコア:2)
Visual Studio Communityに文句言ってた連中と同類でしょう
自分は顧客から金取るくせに、
自分が顧客になった時は一銭も出したくない
Re: (スコア:0)
Re:VMWare Playerは、仕事で「一切」使えなくなったからなぁ… (スコア:1)
大概のパソコンにはWindowsとOfficeがバンドルされてますから、日本だと…
だから、「（追加料金として）無料」って扱いなんでしょう。
だろう (スコア:2)
予定は未定
3D機能を新しい形で実装しなおそうとしているようです。 (スコア:2, 興味深い)
だから開発速度が鈍っているんじゃなく、
開発速度は保っているけれどそれでは追いつかないような大規模アップデートの準備中とみなした方がよいと思います。
VirtualBoxの開発者が3Dの詳細な知識を持っていないことも原因でしょう。
フォーラムやメーリングリストで、開発者はたびたび、3Dにくわしくないと発言しています。
あとはMacに対応したことで限りある開発リソースを集中できなくなっている面もありそうな感じ。
Mac関連のソース修正だけ件数が突出して多いように見えます。
Re:3D機能を新しい形で実装しなおそうとしているようです。 (スコア:3, おもしろおかしい)
3D………
駄目だ、どうしてもニンテンドーの赤い悪魔が！
Re: (スコア:0)
Oracleだしなぁ (スコア:1)
今までいろいろなオープンソースプロジェクトをぶっ壊してきたし
社名だけで期待できなくなってしまう
Re:Oracleだしなぁ (スコア:1)
Oracleによる買収発表は、プロダクトは殆どが穏やかな死を迎える死の御託宣ですから。
まず名前が気に食わない (スコア:2)
Re: (スコア:0)
穏やか？
Re: (スコア:0)
プロジェクトを解散させたりする明示的なものではなく、参加者を減らしたりして開発を滞らせ、最終的に事実上の開発停止に追い込む、という意味での「穏やか」ですね。
Re: (スコア:0)
念レス成功
Re: (スコア:0)
意味わからん。
フォークすればいいだけでしょ。
Re: (スコア:0)
意味わからん。
フォークしてなんになるの？
OpenIndiana は死に体だし、Libre Office は混沌をもたらしているとしか思えない。
Re: (スコア:0)
forkすればいい －＞ それがOracieの罠
あれもこれもforkして皆死んだ。
意味わかった？
Re: (スコア:0)
MariaDBは別に死んでないよ
Re: (スコア:0)
MariaDB10って、バージョン番号は10だけど、Mysql5.6の新しい機能のうち、実装できそうなものだけ移植したものってきいたんですけど、本当ですか？今の5.5でも実用上、十分なのかもしれないけど、いずれ先が詰まってしまわないですか。
Re: (スコア:0)
Javaの名と権利が欲しかっただけだから。
'Oracle Java'なんて別にオラクルの成果でもなんでもないし。
大幅な革新や改良？ (スコア:0)
大幅な革新や改良って何のこと？
ばりばりゲームやろうなんて思ってないし、古いOSや古いOSで動くアプリケーションを維持するために使ってるだけなので何のことだか良くわからない
Re:大幅な革新や改良？ (スコア:1)
でも試してみたけどその古いOSだけど
VirtualBoxでMS-DOSでサウンドドライバうまく組み込めなかった。
そういう意味ではVMwarePlayerもダメだった。
唯一成功したのがVirtualPC2007だけだった。
Re: (スコア:0)
えっ、仮想マシンで音を鳴らして使ってる・音を鳴らして使おうとしているのか！？
Re: (スコア:0)
昔のゲーム動かすためならサウンドは必須でしょ
昔のゲーム動かすためなら (スコア:1)
DosBox 0.74 で十分。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
まぁそういう用途なら必要ない話だからどうでもいいんじゃねーの。
Re: (スコア:0)
Vagrantとの連携がいいのでVirtualBoxという選択肢もあるだろう
余程最新のOSを入れない限り現行バージョンでも不満は無い
この状態が1年続くと不安にはなるが
Re:大幅な革新や改良？ (スコア:1)
boot2dockerの中身もこれじゃなかったっけ？
マルチOSでそこそこ安定しててこれなんだから暫くこのままでいいわ
Re: (スコア:0)
というか、Oracle買収直後だっけ？
チョコチョコと修正版出されて「これだから・・・」って思っていたのが、やっと気にしない位に安定して来ていたんだな、とこのストーリーで思ったんだけど。
逆に、大規模修正が入ると聞くと不安が。
Re: (スコア:0)
ここでQEMUの人気が急上昇に！
…ならんかもしれないけど
Oracleだから (スコア:0)
しょうがないよね
それよりもhyper-vどうにかしてよ (スコア:0)
OSにつけて売るの止めて欲しいよね。
開発費だってOSに含まれているはずだし
IT業界の消耗戦どうにかしてよって言いたいけどね。
Re: (スコア:0)
ハイパーバイザがOSに食い込むのは仕方がないのでは？
そもそもKVMはどうなんですか。
Re: (スコア:0)
「それよりも」ってどういうこと？
VirtualBoxの開発が滞っていることはどうでもよいということ？
Re: (スコア:0)
じゃあHomeでも使ってればいいじゃん。
Re: (スコア:0)
そもそもお前本当にサーバーOSが必要なの？
まずそこがズレてるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
windows8に標準で付いてますが何か？
もう、Hyper-Vでいいよね... (スコア:0)
Re:もう、Hyper-Vでいいよね... (スコア:1)
お正月にSDカードに色々やろうとしてHyper-v上のUbuntuで
USBカードリーダー経由でSDカードの認識させようとしたら
USBデバイスが選べないことに驚愕しました
通常のデータ移動に関しては、scpとかで問題ないのですが
USBデバイスをLinuxで認識できないと魅力が半減です
# VirtualBoxは、MacType [google.com]が動いているとエラーになるので諦めました
WindowsですとRDPで何とかなるのですが
Re:もう、Hyper-Vでいいよね... (スコア:1)
また4.3.12まで試しましたが私の環境では動きませんでした
4.3の初期の方では動くみたいですが、そこまで古いバージョンでは困るのであきらめてます
勿論、Hyper-Vとは共存させてまん
Windows8.1からですかね？
MacTypeを無効化すれば動きますが、私の環境ではMacTypeがないと文字が潰れて見れないことが多いので
Hyper-vの方を有効化してます
# Vagrant [vagrantup.com]＋Hyper-Vは苦行だ
Re:もう、Hyper-Vでいいよね... (スコア:1)
Hyper-Vのゴミが残っているのかな？
試したマシンについては、仕事用PCで
OS再インストールは難しいのでとりあえず保留で
# タッチパネルが悪さしてんのかな？
VMWare Player でいいです (スコア:0)
Re: (スコア:0)
VMWare PlayerだとHeadless起動できないし、cronでコマンドからいろいろやろうと思ってもちょっと厳しいんだよね
Re: (スコア:0)
ハイブリッドスリープが動かないという問題が
Re: (スコア:0)
実質Windows ServerのServer Coreだし
Windows Updateできるし
Power Shell使えるし
Windows Server Datacenter Editionであればライセンス数はほぼ気にしなくていいし
SystemCenterを使わされること以外は意外とラクチン
Re: (スコア:0)
Hyper-Vインストールしてからオーディオデバイスがないことに気づいて
急遽VirtualBoxに差し替えた。
Re: (スコア:0)
RDPでつなげば音が鳴るんじゃなかったっけか
OSSなんだから (スコア:0)
好きな人が自分で開発に参加すればいい。誰かやるでしょ。
え？私はしませんよ。仮想化とか詳しくないですし。