ドイツのサンダルメーカー、中国製偽造品の横行を受けて米Amazonから撤退、直販のみに切り替え 62
ストーリー by hylom
直販専門というのは一つの答えかも？ 部門より
直販専門というのは一つの答えかも？ 部門より
taraiok 曰く、
先日、米Amazonで中国製の偽造品が問題となっているという話があったが、偽造品対策として自社サイトによる直販のみに切り替えたメーカーがあるという（CNBC、Slashdot）。
このメーカーは、ドイツのサンダルメーカー「Birkenstock」。同社は米Amazon.comだけでなく一般流通網を使うこともやめて、自社サイトの直販のみに切り換えるという。CNBCが入手したBirkenstock米国CEOのDavid Kahan氏による手紙には「『オーブンマーケット』は私達のブランドを危険にさらす」と記載されており、Amazonと協力して内部から改善することは不可能だと判断したとしている。CNBCは手紙の真偽を同社広報に問い合わせたが、同社は回答を辞退したとしている。
open marketの模様 (スコア:4, おもしろおかしい)
元記事で確認した。
てっきり偽物が横行するのをオーブンマーケットというのかと思った。
中のブランドが焼け焦げるみたいなニュアンス。
Re:open marketの模様 (スコア:2)
手書きで訳したものを見て打ち込んだりしてるのか…？
Re:open marketの模様 (スコア:1)
予測変換で出てくるのかも。
#タレこみ子が料理好きな可能性。
Re: (スコア:0)
かな入力で゛と゜を打ち間違えただけじゃないですかねぇ、隣同士だし。
Re:open marketの模様 (スコア:1)
R天経由で非Birkenstockなサンダルを買ったらコピー品が届いた。
激安の理由はソレかと思いながらも、店に連絡を入れようとしたら既に撤退済み
ダメ元でR天に連絡すると「販売店と直接話せ(意訳)」とだけ返事
そういうところを利用したのが悪かったと諦めサンダルは廃棄
Re: (スコア:0)
それはまだ特定のショップの話で済むけど、AMAZONの場合、シャッフルすされてるんだなぁ
Re: (スコア:0)
楽天は信用できるショップさえ知っていればリスクは低いだろ。
Amazonみたいに商品管理の手間はメーカーと購入者が負担しろ、ってのではないから。
Re: (スコア:0)
つまりBirkenstock社が楽天にショップを開けば、そこがAmazonより信頼できる事になる。（笑）
Re:open marketの模様 (スコア:1)
楽天には前から公式ショップ有りますよ。
Re: (スコア:0)
せっかくなのでリンク [rakuten.ne.jp]でも
Re: (スコア:0)
あ、ありがとうございます。
気が利かなくてすみません。
Re: (スコア:0)
まあ実際にそうだわな。
Amazonのマーケットプレイスで販売元としてBirkenstock社を選んでも、「Amazonが」他の納入品と混ぜてしまう。
楽天の場合は基本、配送はショップ毎だから混ざりようがない。
そこからすると
>Amazonみたいに商品管理の手間はメーカーと購入者が負担しろ、ってのではないから。
というのも間違いで、「わざわざAmazonが商品リスクを追加してくれる」ってのが問題。
Re: (スコア:0)
アマゾンのマケプレでも、自社発送すればいいだけのような期もするが
アマゾンの倉庫に納品してアマゾンに発送を委託するから偽物と混ざるわけで。
Re: (スコア:0)
そうするとマケプレ利用する意義が半減するんだよ。
それこそ直販出来る処なら直販した方がマシって話に。
Re: (スコア:0)
発送方法関係無く、Amazonに商品登録するとマケプレへ勝手に出品してくる業者を止められないから…
一切Amazonを利用しない事で
「当社製品はAmazonには登録されていません。もし登録されていたら確実に偽物です！」
と分かりやすく出来るんでは
Re: (スコア:0)
楽天のメーカー直営店は直販に近いよねぇ。
Re: (スコア:0)
>楽天は信用できるショップさえ知っていればリスクは低いだろ。
楽天は信用しているんですね。
Re:open marketの模様 (スコア:1)
amazonの場合、信用できるショップが本物をアマゾンの倉庫に納品して、消費者がその店舗に注文しても、
amazonが偽物屋から納品されたものを発送するんですがね。
ショップの信頼度とか全く関係ないのがアマゾンの問題。
Re: (スコア:0)
これ思う
ヤフオクで詐欺に会うとか、状態が酷いのが届いたとか、良く聞くけど、
良く出品者を見れば分かるだろ
こう言う人が、将来年とったらオレオレ詐欺に引っかかるんだろうな。
Re:open marketの模様 (スコア:1)
と言ってた奴が騙されるのも何度も見た。
Re: (スコア:0)
わしはオレオレ詐欺なんかには絶対引っかからん！
Re:open marketの模様 (スコア:1)
わしじゃ、ワシワシ
Re: (スコア:0)
もしあなたが消費者トラブルにあったら… [caa.go.jp]
Re: (スコア:0)
自分は違うと思って他人を非難している人は当事者にならないと分からないんだよね。
当事者になってみるとあり得ないと思っていた手口に引っかかってしまったり誰でも被害者になる可能性はあるものだと思う。
詐欺師だってバカじゃない。というか詐欺師の方が上手だから騙されるのだしね。
Re: (スコア:0)
>馬鹿に限って見るからに信用できないようなショップを選ぶもんなんだよ、だって馬鹿なんだから。
ここにも馬鹿がいた
Re: (スコア:0)
オーブンソース誕生の時として、今後長く語り継がれることになる。
Re: (スコア:0)
プの丸が大きいフォントを使うように注意してやってください。
この問題ってレビューの信頼性も損るんだよね (スコア:1)
今のAmazonのシステムだと偽物に対する悪評も正規の商品のレビューが荒れてるように見えちゃうんだよね、偽物売られるわ評判落ちるわじゃ、そりゃ撤退したくもなるわ
たとえば同じEC大手でも楽天は基本的に在庫管理もレビューも店舗ごとで、しかもレビューは購入者のみだからどこかが偽物売ってもそこのレビューが悪化するだけで
買う方としてもそれである程度は回避が可能になってるんだけど
Amazonは商品ごとの管理だから、結局マケプレじゃアマゾン配送を選ばないくらいしか自衛手段がなくて、しかしそうすると送料無料のハードルが低いという一番の利点がなくなってしまうという
それにしてもAmazonの良さって価格ではなくわかりやすさだと思うのに、最近のマケプレは偽物だけじゃなくて
注文できない仕様で関東だけ送料無料に偽装してたり、時間のかかる海外直配送が混じってたり
どんどんわかりにくい安心できない方に変化してるのが気になる、まさか資金繰りに困ってるって事はないと思うんだけど何でだろう
単純に規模の拡大に管理が追いつかないだけかね
Re: (スコア:0)
＞単純に規模の拡大に管理が追いつかないだけかね
逆にマーケットプレイスの商売が順調なのかもね。
「管理が追い付かない」ってのは無い。
そもそも管理していないのが問題なんだから。
ぶっちゃけこの手の問題って、倉庫に納入する時に納入者コードを割り振って出荷時に選択ショップと突き合わせるだけで済む話だよね。
それすらやる気が全然無いって事だわな。
Re:この問題ってレビューの信頼性も損るんだよね (スコア:2)
amazon に在庫管理・発送を委託する場合でも、必ず混合在庫になるわけではありません。
ラベルなしの混合在庫 [amazon.co.jp]にするか、ラベルあり [amazon.co.jp]にするかは店側が選ぶことができます。
もし店側がラベルありを選んだ場合にした場合は、店側が所定のバーコードを印刷したラベルを貼って納入することになっており、そうすることで
> 倉庫に納入する時に納入者コードを割り振って出荷時に選択ショップと突き合わせるだけで済む話
これについては、対応できてきます。
混合在庫は、JANコードのバーコード付製品に対する特例措置的なものであり、
混合在庫にすれば、店側はラベルを貼る手間を省くことができ、amazon側は管理コストが減る、というwin-winなシステムだったはずなんですけどね。
性善説は成り立たなかったということです。
Re: (スコア:0)
今まで初回版を狙ってマーケットプレイスを使って外れたことがなったけど
そーいう指定をショップ側がやってたってことか。
Amazon側が混合在庫かどうかを表示すればいい話だが……
Re: (スコア:0)
責任を取らないアマゾン
https://sellercentral.amazon.co.jp/forums/thread.jspa?messageID=14110 [amazon.co.jp]
混合在庫の問題は結構前から発生してるようですね。
ただ、Amazon側は回避する手段を用意している訳なので、オープンマーケットの問題と言うより
このサンダルメーカーがラベル貼りの手間を負担してまでAmazonに出品したいとは思わなかったという事ですかね。
しかし、混合在庫とは…完全に性善説のシステムですが、中々思い切った事をやってたんですねぇ。
Re: (スコア:0)
混合在庫を選択しなかったとしても、正規品の商品ページからマーケットプレイスの偽物を容易に注文できてしまうから、
結局は正規品と偽物のレビューが混在してしまう
Re: (スコア:0)
>ぶっちゃけこの手の問題って、倉庫に納入する時に納入者コードを割り振って出荷時に選択ショップと突き合わせるだけで済む話だよね。
倉庫が物理的に1箇所ならそうだね。でも違うね。
Re: (スコア:0)
AmazonほどECに力入れてるところなんかねえんだから意図的なもんじゃねぇのかなぁ
マーケットプレイス混じらせてくるのほんと嫌だよね
Re: (スコア:0)
まあ意図的なものでしょうね。
Amazonほどの企業の責任者がこの程度の問題を予見できないわけがない。
必ず発生する詐欺業者をまともな業者と強制シャッフルすることで問題の表面化と印象の悪さを薄める効果はありますから。
「一般流通網を使うこともやめて」ってどこに書いてある？ (スコア:1)
ざっと見ただけだけど、特にどこにもそんなことは書いてないような。
Birkenstock ってABCマートとかでも売ってるけど、そういうのもやめて直営店のみにするってこと？
正しいルートからは手に入りにくいからこっちでいいや (スコア:0)
というのが横行するのをよく見かけるけど
Re: (スコア:0)
（オーブンマーケットだと）偽物を入手しようとしても本物になってしまうリスクもあるのでやっぱりAmazonはダメですね！
Re: (スコア:0)
それ同じ問題。
偽物と判っている偽物の本物（なんだそりゃ？）を注文したら、偽物の本物でなくAmazonが勝手にシャッフルして本物を送って来るって奴。
昔工作の元として知人から「Amazonの〇〇ってショップの偽物が都合のいい構造で」って言われて買ったら、使えない本物が来てしまったよ。
電子的な小物を選ぶ時は、下手するとAliexpressで知っているショップ使うよりも危険だって話も。
Re: (スコア:0)
いや、ビルケンシュトック知らないなら知らないでいいけどあほ丸出しコメントは止めた方がいいよ。
Re: (スコア:0)
こんなちいさな企業のブランドなんて知りませんよｗ
思う存分語ってください。
Re: (スコア:0)
別人だがちょい説明すると足の形に（足跡型に）作ってあるのがエポックメイキングのサンダル屋
靴も作ってたかな？
ぱっと見で変な形っつか内股っぽく見えるからありきたりには見えない、というのが上コメの指摘
要はそれだけなんでコピーされたら商売あがったりだろうね
Re: (スコア:0)
スティーブ・ジョブズがヒッピー学生時代に愛用してたのがここのサンダル
Re: (スコア:0)
「この俺様が知らないんだから、お前らも知らないに決まっている(ｷﾘｯ」
お前はどんだけ凄いんだよ
Re: (スコア:0)
ヒント>夏休み
子供は国の宝、みんなで暖かく見守ろう
Re: (スコア:0)
いやかなり有名なブランド。昔のファッション雑誌で良く「ビリケン」なんて書かれてた。
そしてデザインがありきたりに見えるのは逆。
ビルケンシュトックのサンダルが９０年台前半だったか（何時頃か曖昧）にかなり有名になって、
その後「とても良く似ているサンダル」があちこちに出てきて安値で売られるようになった。
それが現在まで続いているので、何も知らない人には
「（物心ついた時からよく見かけたような）ありきたりの物」に見えるんだと思うよ。
Re: (スコア:0)
そんなサンダルなんて古代の昔からありますよｗ
私にはなんでドイツ企業が起源を主張できるのかわからないくらいですｗ
それを知らない人がこの企業が起源だと思っているんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
はぁ、そうですか。
それでは、同じスタイル/デザインの、もっと古いブランド名を教えてください。
Re: (スコア:0)
PS4見ながら「こんな家庭用ゲーム機なんて昔からあったじゃない」とか言ってるような人なんだからそっとしといてあげて！
このデザインがどうか以前にそもそも元コメみたいな言い方をしちゃうことそのものが酷くカッコワルイってことも黙っといてあげて！