MozillaとMicrosoft、Googleなど、Webブラウザ関連のドキュメントをMDNに集約へ 33
ストーリー by hylom
さらに便利に 部門より
さらに便利に 部門より
MozillaおよびMicrosoft、Googleなどが、共同でWebブラウザに関するドキュメントをMDN web docsに集約することを発表した（Publickey）。
FirefoxおよびInternet Explorer/Edge、Google Chromeの情報は各社が独自にWebサイトで提供しているが、これらブラウザ毎の情報を1か所にまとめることでWeb開発者の利便性を高めるという動き。これに合わせてドキュメント整備を進めるために各社・各組織の代表者から構成される「Product Advisory Board for MDN」も結成されたとのこと。
最近アニメネタが多いと思ったらこんな事までしてたんだ (スコア:1)
・・・とMdN [mdn.co.jp]と勘違いしてる奴の独り言
ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:0)
一方、mozilla.orgドメインのプレゼンスを増やしたいmozillaにとっては願ったりかなったりだろうし。
利用者としても文句はないし。
大変結構な話では。
Re:ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:2)
Web開発者として嬉しい。
これまでもMDNのドキュメントは豊富で参考にしていたし、
一方で他ののブラウザの情報を見るるためだけにMSやGoogleのサイトも見なきゃいけなかったしで、
ドキュメントが一本化するのは非常に嬉しい。
Re:ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:1)
ユーザーとの接点であるWebBrowserの主要実装者である、Mozilla, Microsoft, Googleが
開発者との接点であるリファレンスの提供者にもなる。
事実上の標準化機関の誕生だね。
MDNでドキュメントを提供し、Mozilla, Microsoft, Googleが実装してしまえば、それが標準になる。
Re:ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:1)
でAppleは？
Re:ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:1)
Appleってリファレンスあったっけ？
Re: (スコア:0)
Appleは参加してないじゃん
作為もくそもない
Re: (スコア:0)
無意味な対立を無意味なものと同意する意識が共有される流れに進んでいるのも嬉しい。
ブラウザ間の競争はそれなりに有意義だが、仕様のドキュメントを各自で保守するのは無駄が多いと。
Re:ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:1)
caniuse.com も集約してくれないかな
Re:ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:1)
マイクロソフトはクラウドにご執心。
グーグルはAIにご執心。
もうブラウザには興味がないのかもしれない。
Re: (スコア:0)
興味がないというよりひとまず現状維持で問題ないのだろう。
競合はいずれも大したことがない。
Re: (スコア:0)
つまりあなた方の世界線ではGoogle Chromeに新しい技術が実装されることはないってことですか
Re: (スコア:0, フレームのもと)
いやけど実際問題
Firefoxは57で自殺(一応まだ未遂？)しちゃったじゃない
人気アドオン作者もあきれ果てて
FirefoxでのWebExtentions移行しないみたいな
mozilla.orgドメイン下で
Google ChromeとMS Edgeの情報見れますよ
Firefox？居ましたねそんな奴
なんて自虐も甚だしいですよ
自業自得の罰ゲームなんですかね
Re: (スコア:0)
またFUDか。
人気アドオン作者って具体的には誰よ。
そこで名前出したら、「それ人気アドオン？」ってレベルだったりしない？
Re: (スコア:0)
Tab Mix Plusとか
Re: (スコア:0)
それで、Tab Mix Plusの作者が『「あきれ果てて」WebExtentions移行しない』というのは正しいの？
仕組み上難しいからとかではなく？
Re: (スコア:0, 参考になる)
はい
Re: (スコア:0)
あなたが作者さんでしたか。お疲れ様でした。
Re: (スコア:0)
はい。
そりゃ疲れるよ。
Firefoxのアドオン開発なんて利益が出ない上にコストばかり掛かる。少なくとも私はもう付いていきたくない。
Re: (スコア:0)
仕組み上難しいではなく弄れない世界になっちゃったからな…
Re: (スコア:0)
TMPねぇ・・・変にいじりすぎてタブグループ系アドオンとバッティングするようになってからほかのマルチタブ拡張にユーザー奪われて萎んだようなイメージしかないが
Re: (スコア:0)
TabMixだけじゃないですよ、何でもいいですから拡張を入れてみてください。ほとんどが「旧式」ですから。有名なところじゃ、EPUBリーダーくらいですかね。資金集めから始めて移行まで完了したのは。
ああ、Firefoxの文化というか、コミュニティは終わったんだな、と感じるこのごろ。開発者からすれば、互換性がどうこうと足を引っ張る邪魔な存在だったんですね。
そして民族浄化が行われた後には、開発者とひと握りのコアな人々、そしてテストを行う関係上どうしてもFirefoxを使用しなくてはならない悲しいテスターたちがユーザとして残るのです。
Re:ドキュメントのメンテナンスなんてやりたくないもんね (スコア:1)
個人だとpiroさんが一部移行をがんばってますね
http://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom/mozilla/extension/treestyletab... [sakura.ne.jp]
http://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom/mozilla/extension/multipletab/... [sakura.ne.jp]
...難しい問題だな。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
それで、「あきれ果てて」移行しなかった拡張ってどれですか。
移行できない理由は主に「WebExtensionの仕様で技術的にできない」です。
一応、Chromeの拡張APIよりは高機能らしいですが、Firefox本体のUIは一切弄らせない方針らしいので、本体のUIを変更する拡張は将来的にも無理でしょうね。
XULは本来、拡張機能のためのものじゃなかったから仕方ないね。
Re: (スコア:0)
人気アドオンが移行してくれていても死ぬことに変わりなくね?
Re: (スコア:0)
自殺は言いすぎだよ。極めて無謀なだけ。カミカゼや自爆テロほどではないな。せいぜいD-デイ？
呆れたというか作業量が膨大で嫌になっただけでしょう。アホ臭くなったというか。アホ臭いと呆れるは同じような違うような。クアンタムが本当に高速ならユーザもアドオン開発者も戻ってくるかもしれない。ただソフトウェアを別の言語で書き直すのは割としんどいし新規開発なら時間がかかるので開発者が戻ってきても当分は冬の時代が続くでしょうな。
Firefoxには積み上げてきた歴史と知名度があるが賭けとしては大きすぎるかもね。
//MDNにシステムとドキュメントが既に揃っているからというのもある。それ以上に今のモジラの微妙な立ち位置がちょうどいい具合に中立的なのかも
OperaとSafari (スコア:0)
OperaとSafariも意地にならずに是非、と願う私でした。
Re: (スコア:0)
えっ、Operaが意地になってるの？
ｋｗｓｋ
Re: (スコア:0)
意地になってるのはOperaとVivaldiどっちなんだろう
Re: (スコア:0)
どっちもBlinkだからドキュメントはGoogle任せでいいかと。
MDNって見にくくない？ (スコア:0)
リファレンスとして詳しいのはいいんだけど、
Web XXX APIの全体をざっと把握したいときでも
結局各ページ見て回んないといけない印象。
そういう時って、みんなどうしてんの？
Re:MDNって見にくくない？ (スコア:1)
MSDNよりは1000倍マシだしAppleDevにはそもそもドキュメントがないから、見るべきページが有るだけありがたいありがたい、と自己暗示にかける。