英国会議員の不正アクセス行為が謝罪だけで許されそうになっていることをLulzSec元メンバーが批判 20
ストーリー by headless
平等 部門より
平等 部門より
英国会議員で保守党副幹事長のケミ・バデノック氏が10年前に労働党国会議員のWebサイトに不正アクセスしていたことをテレビで告白し、謝罪だけで許されそうになっていることについて、LulzSecの元メンバーが批判している(The Guardianの記事[1]、
[2]、
Mail Onlineの記事、
V3の記事)。
バデノック氏はインタビューで「これまでにした一番悪いことは」という質問に答え、労働党議員のWebサイトをハックして保守党にとって良いことを言っているように書き換えたと述べている。この際に労働党議員の名前は挙げていないが、Mail On Sundayの取材に対してハリエット・ハーマン議員のWebサイトだったことを明らかにし、馬鹿ないたずらをしたと謝罪している。改ざんの内容は当時ロンドン市長選に出馬していた保守党のボリス・ジョンソン氏(現国会議員)をハーマン氏が支持しているといったものだったようだ。これについて謝罪文を受け取ったハーマン氏は、謝罪を受け入れたとツイートしている。
バデノック氏の行為は英コンピューター不正使用法(CMA)により実刑判決を受ける可能性もあるが、保守党本部では若さがあふれ出たものであり、パスワードの予想が運よく当たっただけで本当のハッキングではないと擁護している。ただし、CMAでは高度な技術を駆使した不正アクセスと運よくパスワードを当てた不正アクセスを区別しない。
バデノック氏はインタビューで「これまでにした一番悪いことは」という質問に答え、労働党議員のWebサイトをハックして保守党にとって良いことを言っているように書き換えたと述べている。この際に労働党議員の名前は挙げていないが、Mail On Sundayの取材に対してハリエット・ハーマン議員のWebサイトだったことを明らかにし、馬鹿ないたずらをしたと謝罪している。改ざんの内容は当時ロンドン市長選に出馬していた保守党のボリス・ジョンソン氏(現国会議員)をハーマン氏が支持しているといったものだったようだ。これについて謝罪文を受け取ったハーマン氏は、謝罪を受け入れたとツイートしている。
バデノック氏の行為は英コンピューター不正使用法(CMA)により実刑判決を受ける可能性もあるが、保守党本部では若さがあふれ出たものであり、パスワードの予想が運よく当たっただけで本当のハッキングではないと擁護している。ただし、CMAでは高度な技術を駆使した不正アクセスと運よくパスワードを当てた不正アクセスを区別しない。
これに対し、元LulzSecメンバーのムスタファ・アル-バッサム氏は、未成年者が同様のWebサイトを攻撃する行為で訴追されていることを指摘。国会議員がテレビで罪を告白し、そのまま逃げ切るようなことがあれば、英国では法律が平等に適用されないことになるとThe Guardianに語る。英サイバー犯罪通報センター「ActionFraud」に本件を通報したことも明らかにしている。アル-バッサム氏は16歳当時、グループのハッキングキャンペーンにかかわって逮捕され、禁固20か月執行猶予2年の判決を受けた。
一方、別の元LulzSeメンバー、ジェイク・デイビス氏は、不正アクセスのレベルや行為者の年齢にかかわらず重い罰則を規定するCMA自体の不備を指摘し、より正確・公正な法律になるよう改正されるきっかけになることを期待しているとのことだ。デイビス氏もアル-バッサム氏と同じ事件で24か月の実刑判決を受けている。
本当のハッキングとは一体 (スコア:4, 興味深い)
パスワードの予想が運よく当たっただけで本当のハッキングではないと擁護している。
予想しやすいパスワードを予想するのってまさにハッキング（クラッキング）だよなぁ。
それをハッキングじゃないと言えるなら、幾らでも安易なパスワードが擁護されることになるが……
Re:本当のハッキングとは一体 (スコア:1)
「一週間後に本当のハッキングを見せてあげますよ」と言い出す究極のハッカーが
Re: (スコア:0)
というか「書き換えた」って言ってるんだからそれだけで擁護する余地不要と思うがなぁ。
LulzSec元メンバーが批判 (スコア:0)
ムスタファ「俺ばっかり処罰されててずるいわ」
ジェイク「そもそも未成年のイタズラで処罰はおかしいわ」
被害が届けられて立件されれば刑事訴追されて同様な目に遭うんでしょうけど
公に謝罪して受け入れられた後に法的なアクションを起こす意義はあるのでしょうか。
LulzSecの彼らも、当時公人として実名出して謝っていれば、
相手によっては許してもらえたのでしょうね。
主体、対象、行為、規模、いろいろ吟味が必要です。
Re:LulzSec元メンバーが批判 (スコア:1)
イギリスの法律は知りませんが、日本の法律では不正アクセスは個人的法益ではなく社会的法益を害した罪とされていますね。
つまり個人が許してもダメ。コンピューター社会の信用を害したことが罪になるので。
＃あと逮捕と起訴・処罰は別ですがイギリスには国会議員の不逮捕特権とか無いのかな？
Re: (スコア:0)
> 主体、対象、行為、規模、いろいろ吟味が必要です。
ははは
Re: (スコア:0)
ワライタケは違法薬物だぞ
法律が平等に適用 (スコア:0)
＞英国では法律が平等に適用されないことになる
これは日本でもそうで。見せしめで数人逮捕してあとは放置とか。
#WinMXとかWinnyとか。まあ減ればいいのかもしらんが。
Re: (スコア:0)
犯罪者を発見できない(しない)のと、発見している犯罪者を処罰しないのは別の論点だろう。
Re: (スコア:0)
公訴時効や債券の消滅時効ってのはイギリスにもあるんだろうか。
10 年というと日本なら時効が成立しているかも？
Re: (スコア:0)
ナショナルジオグラフィックのときも思いましたが、
過去の悪事を蒸し返して謝罪して好感度を上げる流れはいいですね。
Re: (スコア:0)
今回は好感度を上げる流れになってなくない?
Re: (スコア:0)
ACCS事件ではoffice氏が逮捕・起訴され有罪になった。
遠隔操作事件は共同通信と朝日新聞の記者が「犯人」のメールアカウントに不正アクセスしたが、警察は捜査すらしなかった。
Re: (スコア:0)
いやWinMXとかWinnyとかは論点が違うとツッコんだだけ。
犯罪者を100%特定するリソースは日本警察にはないし、そういう完全平等が必須だとは思っていない。
lulっていうのは分かってるけど (スコア:0)
毎度ルイズセックと読んじゃうのは俺だけじゃないはず
Re:lulっていうのは分かってるけど (スコア:3, 参考になる)
lulzは LOL > lul > lulz と変化したもの
意味は大笑いだけど嘲笑に近い
それにSecurityがついてLulzSec
Re: (スコア:0)
日本語訳したらプゲラッチョセキュリティってところか
Re:lulっていうのは分かってるけど (スコア:1)
(lul)顔文字に見える
Re: (スコア:0)
というかタレコミ読んでもLulzSecってなんなのかわからなくて混乱した