ザッカーバーグ曰く、広告主はすぐにFacebookに戻ってくる 31
ストーリー by nagazou
強気じゃないと殺られる？ 部門より
強気じゃないと殺られる？ 部門より
Facebookへの広告出稿の停止が相次いでいるが、CEOのマーク・ザッカーバーグはこれに動じていない姿勢を取っている。しかし、Facebookへの広告出稿を阻止しているヘイトスピーチ抗議キャンペーン「Stop Hate For Profit」の参加企業は、7月1日の段階で240社に達している。
先週の金曜日、Facebook社内のスタッフ向けに行われたプライベートミーティングで、ザッカーバーグCEOは「私の推測では、すべての広告主は、すぐにプラットフォームに戻ってくるだろう」。「当社の収益の一部に対して脅威を与えるかもしれないが、それを理由にポリシーやアプローチを変更しない」と発言、運営に自信を見せた。しかし、この発言はすぐに情報サイトにリークされた。
ITmediaの記事によれば、Facebookの広告収入のほとんどは、Stop Hate For Profitに参加できないように多数の中小企業によって支えられているとされ、運動が収益に与える影響は少ないと予想される。こうした背景が先の会議の発言につながった可能性はある。一方でザッカーバーグCEOは7月1日、Stop Hate For Profitの主催者と直接話し合う方針を明らかにした。6日もしくは7日に会合が行われる見込みだという（BBC、CNET、ITmedia、Slashdot）。
先週の金曜日、Facebook社内のスタッフ向けに行われたプライベートミーティングで、ザッカーバーグCEOは「私の推測では、すべての広告主は、すぐにプラットフォームに戻ってくるだろう」。「当社の収益の一部に対して脅威を与えるかもしれないが、それを理由にポリシーやアプローチを変更しない」と発言、運営に自信を見せた。しかし、この発言はすぐに情報サイトにリークされた。
ITmediaの記事によれば、Facebookの広告収入のほとんどは、Stop Hate For Profitに参加できないように多数の中小企業によって支えられているとされ、運動が収益に与える影響は少ないと予想される。こうした背景が先の会議の発言につながった可能性はある。一方でザッカーバーグCEOは7月1日、Stop Hate For Profitの主催者と直接話し合う方針を明らかにした。6日もしくは7日に会合が行われる見込みだという（BBC、CNET、ITmedia、Slashdot）。
ぶっちゃけ、大した割合じゃないのでは (スコア:2)
それだけ強気なのは、このご時世でも「気にしないで出稿を続ける」他の企業の広告を
減った分だけ多く出せばいいだけだと考えているのかもしれない。
むしろ中国とロシアあたりはこの機会に出稿数増えてたりして。
Re: (スコア:0)
大手がやめた分、中小にとっては広告費が下がってチャンス到来。
なんやかんやでFBやGoogleは広告効果が高いから人気なわけで、他に代替できる媒体が多くあるわけでもないしな。
まぁそのうち戻ってくるのは間違いない。
FBはtoo big to avoidになってしまってる。日本では人気ないからアレだけど、海外だともうね・・・
もしかして頭悪い？ (スコア:0)
今まで何度かリークされてるのにこんなこと言ったらすぐ漏れるってわからんのかね？Fuckerburgさんは。
それとも時価総額世界5位の大企業にとってはこれすら些事なのかね。
Re: (スコア:0)
発言が気に入らないからスポンサーを降りると言い出す誰かのダーリンさんを見たときに思いましたが、
スポンサーの有無によってポリシーを変えないと宣言することは
別の誰かにとっては好ましい態度なのかも。
営利企業なんだから株価のことだけ考えろって態度も当然理解できるので
好ましく思ってくれる奴らが食わしてくれれば最高なんですけどね。
Re: (スコア:0)
根本的にはユーザーが離れない限りは何とでもなるでしょう。
Facebookの代わりになるヘイトを絶対に許さないSNSを立ち上げてユーザーが大移動しない限りは。
広告枠が空いたならそこに広告を入れる企業はある。
中小企業で共和党の地盤にしか拠点がないならBLMも怖くないでしょう。
Re: (スコア:0)
実際、ワールドワイドにやってる企業への広告で、影響力大きいとはいえアメリカの国内だけの話でぐだぐだ言われても、、、って感じだろうな。
Re: (スコア:0)
上司が「広告の興廃この一戦にあり。各員一層奮励努力せよ」とか言い出したら「あっ…」ってならない?
そして上司がそれを分からずに言ってると思う? 分かってるのに言わなきゃいけない状況って想像つかない?
Re: (スコア:0)
ボイコットキャンペーンの言い分は善だけど、やってる事は脅迫だからね
即座に降参しちゃったら二度目三度目のボイコットキャンペーンを呼び込むでしょ
必死だな (スコア:0)
元々Facebook広告経由と自然な流入がある会社が、Facebook広告をやめたら自然流入が増えて
総数は変わらなかったって話を暴露してた。それが運動拡大につながったんじゃ? と思う。
「ウェブ広告を出しても無償で貰える客を有償で買うだけでバカみたい」という認識が広まると
BLMとか何も関係なくウェブ広告のビジネスモデルが変わってしまう。
だから「ケッ効いてねーし。どうせ意地張ってるだけwwww」ってコメントをリークせざるを得ない
状況に追い込まれたのかなって考えるとズック君必死だなーと
Re: (スコア:0)
ROIも見ない無能が広告の管理してるのがわかって良かったじゃない。
今までずっとライバル会社から無駄な広告費使ってるアホと笑われてたのにな。
Re: (スコア:0)
じゃあ無能が無駄金使ってることに気づいたら代理店はどうなると思う?
Re: (スコア:0)
それ以前にコロナの影響で広告代理店は新規契約も取れなくてここ何ヶ月かボロボロですよ
広告効果ゼロの仕事ばっかりやってる代理店は潰れるべきですね
Re: (スコア:0)
うん、そんな中で「広告代理店要らなくね?」ってブームが起きたら世界最大の代理店の社長はなんて言うと思う?
Re: (スコア:0)
電通は広告事業以外でもたんまり儲けてるので、どうでもいいと思う
Re: (スコア:0)
それはFacebookの記事だって分かってて荒らしにかかってるの?
Re: (スコア:0)
「世界最大の代理店」はFacebookのこと言ってるの？それとも電通？もしくはWPPグループ？
自分で話題を変えたなら、あなたが荒らしでは？
わざわざボカシて書かなきゃいいじゃないか。
Re: (スコア:0)
どの広告全般に言えることだけど、広告を止めれば今使っている人以外に対する知名度が徐々に減っていく可能性があるので
短期的に見て変わらなかったからといって喜んでいいかはわからない。
FB=ヘイトという謎図式 (スコア:0)
誰がいいだしたんでしょう。
そこを叩くとヘイトが減るんでしょうか。
意味不明過ぎる。
Re: (スコア:0)
書き込みする前に関連リンクぐらい読んでくればいいのに……
Re: (スコア:0)
自分の無知を棚に上げてバカ自慢するのやめなよ
Re: (スコア:0)
わからないものを極端に模式化するのはよくないし
それをことさら他人にひけらかすのもみっともない
Re: (スコア:0)
いらんなニュース読みなよ。。
Re: (スコア:0)
このストーリーのコメ見るだけでも、ヘイトをやめろなんて無理なことがわかるのにね。
Facebookは実名ということになってるので、「Stop Hate For Profit」の参加企業は匿名で殴りあうのはおｋという立場なのかもしれんが。
フェイクブック (スコア:0)
ツイッターと並んで時代遅れSNS
Re: (スコア:0)
んじゃ、最先端SNSでも教えてくださいよ
#俺が、俺たちがSNSだっ！
Re: (スコア:0)
SNS疲れにより使わないのが最先端です。
# 冗談だけど、アクティブ率ってどうなんでしょうね。
Re: (スコア:0)
GNU social [gnu.org]
Re: (スコア:0)
TikTokにきまってらぁ！
#5毛くれ
1文字違いで意味がかなり違う (スコア:0)
> Facebookの広告収入のほとんどは、Stop Hate For Profitに参加できないように多数の中小企業によって支えられているとされ
ではなくて
> Facebookの広告収入のほとんどは、Stop Hate For Profitに参加できないような多数の中小企業によって支えられているとされ
ではないの？
Re: (スコア:0)
スラドの伝統芸ということでｗ