アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
提案します (スコア:1)
内容をもっと具体的に (スコア:0)
Re:内容をもっと具体的に (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re:提案します (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Firefox3にUserAgentSwitcherいれて、Googlebot/2.1を登録して使ってます
てか、Whoops連発 [thedailywtf.com]←なんてこったい
Re: (スコア:0)
Re:提案します (スコア:1)
Twitterを買収してサービス名称末尾にTをつけるんですね!
Re: (スコア:0)
家屋の塀を2.7m以上に増強する場合 (スコア:1)
# 塀を高くしても、グーグルに不便を強いられるのは間違いない。
#その塀にGoogleの広告を描いてもらって、広告収入で生活できるなら、陽の当たらない生活でもいい人が出てくるかも(w
ちょっとまじめに考えてみるテスト(Re:家屋の塀を2.7m以上に増強する場合) (スコア:1)
また、その家の車が近づくと自動的に開閉する車庫のシャッターとかもありますね。
これの応用でGSVカーに特定の周波数の無線発信装置を搭載して、各戸の塀にその受信機を設置、GSVカーが近づいてきたら自動で塀が伸びるというテクノロジーを開発してみてはどうでしょう?
一時的に目隠し的に伸びるだけなので、構造的にも日照権的にも問題はクリアできそうですが。
Re:家屋の塀を2.7m以上に増強する場合 (スコア:1, 参考になる)
構造計算の必要ない、軽量なパーティションが販売されております。よしずを軒先に垂らしておくのも粋。
てか2.7mのブロック塀は建てられんよ。最大2.2mまで。建築基準法でも読んでくれ。
Re: (スコア:0)
# 視点の高さ的に
という感じでちょっと振る舞いがNaver並にイヤンな感じ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)