アカウント名:
パスワード:
10.0.0.0/8では足りない社内ネットワークを持っている企業にとっては関心があるかもしれないけど。外部から見えるホストだけIPv6対応していれば内部のことなどどうでもいい
>外部のIPv6オンリーサーバーにアクセスする日が来るかも?
そういうサーバは相手にしないという方策にかかる費用と、そういうサーバだけは専用にアクセスする方式でやる費用と、そういうサーバの提供するサービスを旧式でやらせる費用とか、結構、安くする(ってかできたら金だしたくない)算段になるだろうね。
>需要があるならやるっていう普遍的なタイミングだけですよねえ
需要の前提として、企業なら「儲かる/コストカット」の両方を満足しないとなかなか動かないんですよね。つまり、需要喚起がなりたっていないのでは?という側面もあるわけです。
外部のIPv6オンリーサーバーにアクセスできるホストはその時点で外部から見えてるでしょ(もしプロキシサーバーなどを通さないと外部にアクセスできないなら、外部からは見えていない)。わざわざ「サーバー」じゃなくて「ホスト」と言ったのはそのため。
内部の話なら、10/8に限らず11/8やら12/8とか使えばいいんです。実際に、50拠点くらいの会社で各拠点に/8割り当てたネットワークを見たことがありますよ。なんていうか、衝撃的?目から鱗?でした。
内部なら、127/8も使えますよ
>なんていうか、衝撃的?目から鱗?でした。
昔、クラスAを割り当ててもらっていた会社でその後、返上したはいいけど、残ったPCやサーバがクラスAのアドレス依存なので、そのまんまのアドレスでいっちゃうというケースを3件ほど知っている。
"/8 一つで足りない" && "外へ出ない" ならプライベート以外も使ってるところはあるよ。そこも別の拠点で10.0.0.0/8を使ってて仕方なく、ってパターンじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
どうでもいい (スコア:1, すばらしい洞察)
10.0.0.0/8では足りない社内ネットワークを持っている企業にとっては関心があるかもしれないけど。
外部から見えるホストだけIPv6対応していれば内部のことなどどうでもいい
Re: (スコア:0)
需要があるならやるっていう普遍的なタイミングだけですよねえ
Re:どうでもいい (スコア:1)
>外部のIPv6オンリーサーバーにアクセスする日が来るかも?
そういうサーバは相手にしないという方策にかかる費用と、
そういうサーバだけは専用にアクセスする方式でやる費用と、
そういうサーバの提供するサービスを旧式でやらせる費用とか、
結構、安くする(ってかできたら金だしたくない)算段になるだろうね。
>需要があるならやるっていう普遍的なタイミングだけですよねえ
需要の前提として、企業なら「儲かる/コストカット」の両方を満足しないと
なかなか動かないんですよね。つまり、需要喚起がなりたっていないのでは?
という側面もあるわけです。
Re: (スコア:0)
外部のIPv6オンリーサーバーにアクセスできるホストはその時点で外部から見えてるでしょ(もしプロキシサーバーなどを通さないと外部にアクセスできないなら、外部からは見えていない)。
わざわざ「サーバー」じゃなくて「ホスト」と言ったのはそのため。
Re: (スコア:0)
内部の話なら、10/8に限らず11/8やら12/8とか使えばいいんです。
実際に、50拠点くらいの会社で各拠点に/8割り当てたネットワークを見たことがありますよ。
なんていうか、衝撃的?目から鱗?でした。
Re:どうでもいい (スコア:2, おもしろおかしい)
内部なら、127/8も使えますよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:どうでもいい (スコア:1)
>なんていうか、衝撃的?目から鱗?でした。
昔、クラスAを割り当ててもらっていた会社でその後、返上したは
いいけど、残ったPCやサーバがクラスAのアドレス依存なので、
そのまんまのアドレスでいっちゃうというケースを3件ほど知っている。
Re: (スコア:0)
アホばかりだったけど。プライベートアドレスを知らなかった。
一部上場の子会社。
Re: (スコア:0)
"/8 一つで足りない" && "外へ出ない" ならプライベート以外も使ってるところはあるよ。
そこも別の拠点で10.0.0.0/8を使ってて仕方なく、ってパターンじゃない?