アカウント名:
パスワード:
正常な引用の範囲でなら、引用は禁止できないわけですよね。正常な引用を禁止というのは、まるで無断リンク禁止と同じで拘束力が無い。
それを超えた範囲で引用してるからダメというなら、裁判に訴えるのが筋ではないのかな。
もちろん個々に契約書を交わしていればこの限りではない。だがその場合は後から契約内容を一方的に変更することもできないでしょう。
そういう意味で、最近の2ちゃんの流れには違和感がある。
そもそも、2chのニュース系板はどこかの新聞記事の丸写しなうえ、エロ広告も入ってるわけで…。どの口が言うんだ、ってな具合。
アレって無断転載だよねぇ? 引用と言える使い方ではないし。
丸写しなのは1やその近辺だけだから、主となっているのはそれ以外のコメントの部分であって、引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確だから引用の要件を満たしているという考えなんじゃね。
まとめブログは完全にコピペだけだからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
「転載」と引用 (スコア:0)
正常な引用の範囲でなら、引用は禁止できないわけですよね。
正常な引用を禁止というのは、まるで無断リンク禁止と同じで拘束力が無い。
それを超えた範囲で引用してるからダメというなら、裁判に訴えるのが筋ではないのかな。
もちろん個々に契約書を交わしていればこの限りではない。
だがその場合は後から契約内容を一方的に変更することもできないでしょう。
そういう意味で、最近の2ちゃんの流れには違和感がある。
Re: (スコア:1)
そもそも、2chのニュース系板はどこかの新聞記事の丸写しなうえ、エロ広告も入ってるわけで…。
どの口が言うんだ、ってな具合。
アレって無断転載だよねぇ? 引用と言える使い方ではないし。
Re:「転載」と引用 (スコア:0)
丸写しなのは1やその近辺だけだから、主となっているのはそれ以外のコメントの部分であって、引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確だから引用の要件を満たしているという考えなんじゃね。
まとめブログは完全にコピペだけだからね。