「Skypeの「スカイプアウト」、フランス当局に目をつけられる」記事へのコメント

規制に従ってないなら

[Anonymous Coward]

規制機関から指導が来るのは当然でしょ
こういう当たり前のことに「目をつけられる」という表現はどうかと

Re:

[Anonymous Coward]

規制の対象か否かが客観的な基準で 0/1 に決められるものだと思ってる？

Re:

[Anonymous Coward]

対象が客観的基準(=法)で決まってない規制があるってどこの土人の国だよ。

Re:

[Anonymous Coward]

先進国では法が適用されるか否かは客観的な基準で一意に決められ、主観や裁量が入る余地は一切無いという主張でしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

主観が入るようじゃ困るし、
今回の件が裁量が必要なほどデリケートな話とも思えんが。

Re:

[Anonymous Coward]

> 今回の件が裁量が必要なほどデリケートな話とも思えんが。
裁量が必要なほどデリケートな話だからSkype側も納得せずに徹底抗戦してるんだよ。
客観的に決まる話ならここまで揉めてない。

Re:

[Anonymous Coward]

そう思ってるのはあんただけじゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

自分の意見で反論できないんなら無理に書き込まなくてもいいんだよ。

どうしても反論したいんなら、君が考える、Skypeが何度も通告を拒否してtelcoへの登録を拒否してる理由を書いてみるといいんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

> 君が考える、Skypeが何度も通告を拒否してtelcoへの登録を拒否してる理由を書いてみるといいんじゃないかな。

skypeが法を遵守するつもりがないから。

Re:規制に従ってないなら

[Anonymous Coward]

具体的にどの条文を遵守していないとお考えでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

電気通信事業者に課された義務を履行していないって書いてあるじゃん。読めないの？

Re:

[Anonymous Coward]

論点が違います。
Skypeはそもそも自分は電気通信事業者ではないと主張しています。
問題は電気通信事業者の定義に主観や裁量の余地があることです。
まずはリンク先のソースをご覧になってはいかがでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

ていうか、「電気通信事業者」って書いてあると、つい我々の知っている電気通信事業者（ニアリーイコール日本の法律でのそれ）を思ってしまうけど、当然ながらフランスの法律の話なんだよね？
ここにフランスの法律をちゃんと知ってて議論できてる人いるの？

Re:

[Anonymous Coward]

リンク先を見もせずにそういうハッタリかますのは止めた方がいいぞ。
すぐばれるから

Re:

[Anonymous Coward]

確かに君がリンク先を見てないのはすぐにバレたね。