Skypeの「スカイプアウト」、フランス当局に目をつけられる 47
ストーリー by hylom
確かにれっきとした電気通信サービスではある 部門より
確かにれっきとした電気通信サービスではある 部門より
eggy 曰く、
SkypeにはPCやスマートフォンから国内外の固定電話や携帯電話へ発話できるサービス「スカイプアオウト」があるが、これがフランスの電気通信分野の規制機関に目をつけられてしまったようだ（本家/.、IT World記事）。
ARCEP（電子通信・郵便規制機関）は、Skypeが電気通信事業者に課された義務を履行していないとして、検察に調査を依頼したとのこと。当局の目には、スカイアプトがれっきとした電気通信サービスと映るようだ。フランスでは、特別にライセンスを取得する必要はないものの、このようなサービスを提供する事業者は当局に自ら電気通信事業者として申請する必要があるのだという。登録後、電気通信事業者は、緊急通報のルーティングや、捜査機関に要請された場合には傍受に協力する義務が生まれる。
ARCEPは2012年4月17日より、Skypeに対して再三に渡り、電気通信事業者の登録を行うよう書面で要請してきたという。
誰の目にも (スコア:1)
>当局の目には、スカイアプトがれっきとした電気通信サービスと映るようだ。
れっきとした電気通信サービスでしょ。（一応部門名でフォローされてるけど。）
LINEなどのサービスにもそのうちこういう縛りが加わるのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
> れっきとした電気通信サービスでしょ。（一応部門名でフォローされてるけど。）
ですね。
仏当局と折り合いが付かなかったら（例外扱いをしてもらえないようなら）
フランスからは追放される事になるのかな？
他国でも同様のリスクはあるでしょうね。
Re: (スコア:0)
スカイプアウト＋スカイプイン＝れっきとした電気通信サービス
Re: (スコア:0)
Skype Outが固定電話や携帯電話等の既存の電話網につがるから、電気通信事業者に対する規制を掛けないといけないと言う事であるので、ネットの通信網だけでサービスを行っている様なVOIP業者は対象外ではないでしょうかね。
LINE等のネットの通信網のみを使うVOIPサービスがこういう規制の対象になるのは、恐らくネットが重要なインフラに使われ始めた頃でしょうね。そういう意味では、先の震災でネットの重要性が確認された今、ネットも重要なインフラになりつつありますから、そろそろ議論を始めるときですかね。
Re: (スコア:0)
あちらの国は知らないけれど、日本だとバリバリ対象だと思いますよ。
ここスラドも届け出はしてあるんじゃないですか？
http://www.office246.com/denki/hitsuyou.htm [office246.com]
だから議論はされてきているはず。
ただ、その議論と結果としての法整備への反映が、実際のサービスに対して間に合っているのか間に合ってないのかは知りませんけれど。
Re: (スコア:0)
名指ししてまでいい加減なことを言う前に、公式な資料で確認してみてはどうか。
登録電気通信事業者一覧 [soumu.go.jp]
Re: (スコア:0)
登録電気通信事業者と届出電気通信事業者は違う。スラドが該当するとしたら届出のほう。
規制に従ってないなら (スコア:1)
規制機関から指導が来るのは当然でしょ
こういう当たり前のことに「目をつけられる」という表現はどうかと
Re: (スコア:0)
規制の対象か否かが客観的な基準で 0/1 に決められるものだと思ってる？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
対象が客観的基準(=法)で決まってない規制があるってどこの土人の国だよ。
Re:規制に従ってないなら (スコア:1)
え？日本人がそれを言う？
Re: (スコア:0)
先進国では法が適用されるか否かは客観的な基準で一意に決められ、主観や裁量が入る余地は一切無いという主張でしょうか？
Re: (スコア:0)
主観が入るようじゃ困るし、
今回の件が裁量が必要なほどデリケートな話とも思えんが。
Re: (スコア:0)
> 今回の件が裁量が必要なほどデリケートな話とも思えんが。
裁量が必要なほどデリケートな話だからSkype側も納得せずに徹底抗戦してるんだよ。
客観的に決まる話ならここまで揉めてない。
Re: (スコア:0)
そう思ってるのはあんただけじゃね？
Re: (スコア:0)
skypeが法を尊守するつもりのないデリケートな企業であることはよくわかった。
Re: (スコア:0)
自分の意見で反論できないんなら無理に書き込まなくてもいいんだよ。
どうしても反論したいんなら、君が考える、Skypeが何度も通告を拒否してtelcoへの登録を拒否してる理由を書いてみるといいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
一般に、法の遵守とは法律の条文を尊重してそれに従うことを指します。
当局の法解釈に無批判に従うことではありません。
Re: (スコア:0)
> 君が考える、Skypeが何度も通告を拒否してtelcoへの登録を拒否してる理由を書いてみるといいんじゃないかな。
skypeが法を遵守するつもりがないから。
Re: (スコア:0)
当局の法解釈に対して駄々をこねることを遵守というとははつみみです。
Re: (スコア:0)
具体的にどの条文を遵守していないとお考えでしょうか。
Re: (スコア:0)
誰も言っていないことを聞くのは初耳ではなく幻聴と言います。
Re: (スコア:0)
電気通信事業者に課された義務を履行していないって書いてあるじゃん。読めないの？
Re: (スコア:0)
ARCEPとskypeのどちらが正しいかは検察が白黒つけてくれるんだから待ってれば？
Re: (スコア:0)
論点が違います。
Skypeはそもそも自分は電気通信事業者ではないと主張しています。
問題は電気通信事業者の定義に主観や裁量の余地があることです。
まずはリンク先のソースをご覧になってはいかがでしょうか。
Re: (スコア:0)
ていうか、「電気通信事業者」って書いてあると、つい我々の知っている電気通信事業者（ニアリーイコール日本の法律でのそれ）を思ってしまうけど、当然ながらフランスの法律の話なんだよね？
ここにフランスの法律をちゃんと知ってて議論できてる人いるの？
Re: (スコア:0)
リンク先を見もせずにそういうハッタリかますのは止めた方がいいぞ。
すぐばれるから
Re: (スコア:0)
確かに君がリンク先を見てないのはすぐにバレたね。
Re: (スコア:0)
隣国じゃね
Re: (スコア:0)
もう春休みだということはよく分かった
AUTO (スコア:0)
> スカイプアオウト
> スカイアプト
Re:AUTO (スコア:2)
もう無駄だから、hylomにツッコミ入れるのやめようよ。
Re: (スコア:0)
hylomにツッコミを入れること、hylomを罵倒することは無駄かもしれませんが、
誤字や認識の誤りの訂正を書き込むことは
タレコミを読むヒトへの正しい情報の伝達という意味で無駄ではありません。
Re:AUTO (スコア:1)
hylameはタレコミ読まずに掲載してるのかよ
いい加減にしろ
Re: (スコア:0)
くそっ、不覚にも笑ってしまった。
Re: (スコア:0)
「スカイプアウト」
「スカイプアオウト」
スカイアプト
わざとなんでしょうか？
Re: (スコア:0)
最近流行した、最初と最後だけあってれば、何となく意味は通じるというアレですね。
＃どれが正しいのかわからんが
Re:AUTO (スコア:1)
じゃあ「スラッシュドット」で。
Re:AUTO (スコア:2)
いやいや、「/,J」とかで
３羽そろえば毒を吐く
Re: (スコア:0)
お前らいい加減にしないとreoとhylomがストレスで禿げて､ここがズラッシュドットになっちまうぞ
Re: (スコア:0)
ストレスで禿げるくらい繊細だったらそもそもこんなに大量のtypoを生成してない気がする。
それともtypoの生成能力と繊細さとはまた別の話か?
# ズラなんとかはスルー。ってわざわざ書いてる時点でスルーになってないけど気にしない
Re: (スコア:0)
全て間違っている可能性もある
Re: (スコア:0)
オート？
日本では… (スコア:0)
Skype番号 (050のIP電話用番号) を取得しても、Skypeから発信して相手方に通知される番号が正しくない時がある、という話を時々ネットで見かけるのですが、改善したのでしょうか。
Re:日本では… (スコア:2)
番号を取得せずに長らくSkyeoutを使ってきましたが、4〜５年前は出鱈目な番号が通知されてたりしてました。
0000とか、とんでもなく長い番号（番号計画ガン無視）とか。
最近は通知不可とか非通知になりますね。
050ではないですが、アメリカだと自分が使ってる携帯電話の番号を、Skypeの番号通知に使う事が出来ます。
最近登録して使っていますが、日本宛も含めて今の所正しく通知されているようです。
スパイクアウト (スコア:0)
セガのアクションゲームを思い出した
スカイプアウトではBボタンは何の頭文字なのか気になったり…
RIM (スコア:0)
某ショッピングモールサイトがインスタントメッセンジャーを導入しようとして
総ツッコミを喰らったのを思い出した。
#絶対AC