アカウント名:
パスワード:
米国が中国IT企業を嫌うのと同じ理由で、米国外企業が米国IT企業を嫌う。
安全保障って言えばそういうことであってどちらも何もおかしくないのに、どうせ「非関税障壁ガー！」つって米国外企業が米国IT企業を排除するのだけは違反ってことになるんだろうなあ。
＞どうせ「非関税障壁ガー！」つって米国外企業が米国IT企業を排除するのだけは違反ってことになるんだろうなあ。
そんなことないだろ
というか大抵はそう思うと思うぞ、アメリカの過去のやり方を知ってればさ。
そうは思わんけど。仮に「非関税障壁ガー！」って騒いだとして、何がどう変わる・何どどう変えることができると思う? 何も変わらんのでは?だとすると、無駄に騒ぐだけ無駄でしょう。
日本という国は「非関税障壁ガー！」って騒げば簡単に折れる [diamond.jp]んですよ。
保険の場合は変わったのは解ってるよ。
で、今回の場合は、何をどう変えさせようとしてるの?騒いで得をするなら騒ぐだろうけど、今回の場合は騒いでなにか得をするの?
騒がないと後で損をする可能性があると思えば騒ぐだろうなぁ。
損でも得でも符号が違うだけでどっちでも構わんよ。
で、その「可能性」とその「損」の見積りは? 何の根拠もない話じゃないんだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
金融とか中央省庁とか (スコア:1)
だからそれ以外の組織はクラウドを利用することが多いと思われるわけだけど、そういう民間の一般企業とかでもさ、平時はともかく軍事的政治的緊張が高まった時に、データが正しく守られるかというとそんなことないよね、きっと。
クラウドのシステムのある国の政府が密かにデータを提出させそうだよね。秘密が守られないどころか(人為的に)データが失われたりとか、一時的ダウンしたりとかあるよね、きっと。
安全保障問題なんだね、この話は
Re: (スコア:0)
米国が中国IT企業を嫌うのと同じ理由で、
米国外企業が米国IT企業を嫌う。
安全保障って言えばそういうことであってどちらも何もおかしくないのに、
どうせ「非関税障壁ガー！」つって米国外企業が米国IT企業を排除するのだけは違反ってことになるんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
＞どうせ「非関税障壁ガー！」つって米国外企業が米国IT企業を排除するのだけは違反ってことになるんだろうなあ。
そんなことないだろ
Re: (スコア:0)
というか大抵はそう思うと思うぞ、アメリカの過去のやり方を知ってればさ。
Re: (スコア:1)
というか大抵はそう思うと思うぞ、アメリカの過去のやり方を知ってればさ。
そうは思わんけど。
仮に「非関税障壁ガー！」って騒いだとして、何がどう変わる・何どどう変えることができると思う? 何も変わらんのでは?
だとすると、無駄に騒ぐだけ無駄でしょう。
Re: (スコア:0)
日本という国は「非関税障壁ガー！」って騒げば簡単に折れる [diamond.jp]んですよ。
Re:金融とか中央省庁とか (スコア:1)
保険の場合は変わったのは解ってるよ。
で、今回の場合は、何をどう変えさせようとしてるの?
騒いで得をするなら騒ぐだろうけど、今回の場合は騒いでなにか得をするの?
得というより (スコア:0)
騒がないと後で損をする可能性があると思えば騒ぐだろうなぁ。
Re:得というより (スコア:1)
騒がないと後で損をする可能性があると思えば騒ぐだろうなぁ。
損でも得でも符号が違うだけでどっちでも構わんよ。
で、その「可能性」とその「損」の見積りは? 何の根拠もない話じゃないんだろ?