アカウント名:
パスワード:
> トラブルシュートなりデバッグなりで、どうしても、「俺は悪くない」という可能性から優先してチェックしてしまうバイアスがかかる。 より客観的にありそうな事から辿れるようになるには経験が必要。
自分より、他社・他者の製品、操作の方が正しいと思っているので、自分の作ったものばかり疑ってかかる。ほとんどの場合はそれで間違いないが、マレに客先の提供してくれた仕様書が間違っていたりして、時間を浪費することがある。(典型的な例が、LSBからデータが流れると書いてあるのに、MSBから流れてきていたとか)
ダメなことなんだけど、分かるわー。
テスト項目作るときも、本来は仕様からテストを作らなければならないのに、「ちゃんと動くのと確認しながら」テスト項目を作ってしまったり。
仕様なんて、・AならばB・AならばC・DならばFと書いてあった時、
・AならばB ←正しい。・AならばC ←「Aならば」はコピペの消し忘れで、Cが常に正しい。・DならばF ←じつはDならばnotFが正しい。が真実だなんてよくある話で、しかし『ごらぁ、正しいことだけ言えよ、ぼけ』とか言ってしまうと、
・AならばBしか書いてくれなくなって、全体の情報量が落ちてしまうから、誤っていても間違っていても、全部言ってもらった方が有益だぁーーー、というのが現実で、
そういう曰くが存在する仕様からテストを作るより、自分が理解した整理の結果の内容を見てしまうのは、仕方の無い事の様に思います。
＃もちろん仕様すべてが正しい文のみからなっているならば、そこからテストも容易に導き出される＃のでしょうけど、そんな厚遇に巡り会った試しが無い！！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
わかるー (スコア:1)
「これは俺は悪くない」と結論づけて、しかるべきところへの問題解決依頼をスムーズに進めるために、「俺が悪くないことを示すテスト結果」を纏めようと息巻いても上手く行かず、その結果から実は俺が悪いことが分かったりとか。
判らない (スコア:2)
> トラブルシュートなりデバッグなりで、どうしても、「俺は悪くない」という可能性から優先してチェックしてしまうバイアスがかかる。 より客観的にありそうな事から辿れるようになるには経験が必要。
自分より、他社・他者の製品、操作の方が正しいと思っているので、自分の作ったものばかり疑ってかかる。ほとんどの場合はそれで間違いないが、マレに客先の提供してくれた仕様書が間違っていたりして、時間を浪費することがある。(典型的な例が、LSBからデータが流れると書いてあるのに、MSBから流れてきていたとか)
Re: (スコア:0)
ダメなことなんだけど、分かるわー。
テスト項目作るときも、本来は仕様からテストを作らなければならないのに、
「ちゃんと動くのと確認しながら」テスト項目を作ってしまったり。
Re: (スコア:0)
仕様なんて、
・AならばB
・AならばC
・DならばF
と書いてあった時、
・AならばB ←正しい。
・AならばC ←「Aならば」はコピペの消し忘れで、Cが常に正しい。
・DならばF ←じつはDならばnotFが正しい。
が真実だなんてよくある話で、しかし『ごらぁ、正しいことだけ言えよ、ぼけ』
とか言ってしまうと、
・AならばB
しか書いてくれなくなって、全体の情報量が落ちてしまうから、誤っていても間違っていても、
全部言ってもらった方が有益だぁーーー、というのが現実で、
そういう曰くが存在する仕様からテストを作るより、自分が理解した整理の結果の内容を見て
しまうのは、仕方の無い事の様に思います。
＃もちろん仕様すべてが正しい文のみからなっているならば、そこからテストも容易に導き出される
＃のでしょうけど、そんな厚遇に巡り会った試しが無い！！