アカウント名:
パスワード:
しかしまぁ、こんなキチガイが大きな顔してのさばってるfjに実名出して投稿してたんだから、あのころの自分は相当おめでたい脳みそしてたなぁと思うわ。
うら若き大学生だった時、ｆｊでHHKかatokかで荒れてたのをみて、「世の中、分かり合えない人種が存在する」ということが社会知識として身についた思い出が
「malloc()した後はfree()すべきかどうか」の議論は決着ついたのかなあ？
わさび醤油も解明されてないような気が。
なんでキーボードとIMEって別のものでどっちかって荒れるの?
ごめんなさいm(__)m「HHKの件だったか、ATOKの件だったかで」です。精査もせず稚拙な文章を投稿してもうしわけないm(__)m
#どっちだったかなぁ
HHKと日下部せんせーと言えば、「PFUのロゴはないほうがいい」と云う御発言もされてますね。http://katsu.watanabe.name/ancientfj/article.php?mid=void-010401164604... [watanabe.name]
# Appleのロゴはないほうがいいって、せんせーに会ったら言ってみようかなｗ
voidに反応するのと尾崎豊の話題はネットの世界ではタブーという事を学習したあの頃
void氏にしろmohta氏にしろ、場は荒らしますが、場を荒らすだけですから、別に実名さらしていても、彼らの存在に起因して不利益を受けた記憶はないですよ。
> void氏にしろmohta氏にしろ、場は荒らしますが、場を荒らすだけですから、別に実名さらしていても、彼らの存在に起因して不利益を受けた記憶はないですよ。
それは、サイト管理者ではないからだ。necomナンタラからくるrmgroupは面倒くさかったぞ。
サイト管理者権限がなくてもべらぼうな数のcontrolメッセージ投稿を目にすれば面倒くさいやつだと思うこと間違いなし。どこまで自動投稿だったんだろう?全部?
きっと元コメの人は彼のrmgroupは「荒らし行為」だから不利益から除外されてるんじゃないですかmohtaの発言で役に立ったものは記憶にないよ ただ害しかなかった
ｍｏｈｔａ＠ｎｅｃｏｍ８３０．ｃｓ．ｔｉｔｅｃｈ．ａｃ．ｊｐと iso-2022-jp が公式採用されたときに自身のシグニチャで身体を張った投稿は好きだったし有用だったとおもうんだけどなあ。。。
necom830はまるで無視すりゃいいならalias outするだけで割と簡単だったような気が。bnews,cnewsは知らんけどinnはその辺簡単にできましたよね。ああ先人達は苦労したんだなあと思って使ってました。#さすがにcnewsが新しいソフトウェアだった頃とか.junetとかの頃はわかんね
cnewですが、rmgroupを無効化しているんですが、メールがくるんですよ。今思い出しても、鬱陶しい。
＃私がbnewsを使っていた時には氏も荒ぶれていなかった。
自分はvoidに絡まれたことはないけど、過去に実名晒して気違いとじゃれあってたログがgoogleで検索し放題とか、考えただけでぞっとする。
こわがりすぎー;-)
自分も絡まれたことはないし、fj.lang.*ではむしろ親切に対応して貰えたよ。
「DQ2のロンダルキアへの洞窟は鬼畜」と同じく、直接知らない層の(想像の)中で一人歩きしてるんじゃね？とか思ってしまう。
確かに当時、ATOKとかを目の敵にしてたけど、タレコミにあるまとめほどひどくはなかったように思う。Norton UtilitiesのDisk Lightとか。目の敵にされるだけの理由はあったし。MacOSを不安定にさせていた代表格。
まとめのvoidって本人なの？ものまね芸人のように、大袈裟に真似てるだけの別人じゃね？
＞まとめのvoidって本人なの？
たぶん本人。fjで見かけた人っぽいアカウントを数人followしたらこの人もと薦められたひとりだから。あるいは沖縄や美食やラバダッキーまでそつなくこなす優秀なエミュレータということでも納得の水準。
たぶん本人。fjで見かけた人っぽいアカウントを数人followしたらこの人もと薦められたひとりだから。
その理由はどうだろう。
それではお話にならないと異議を突かれたら真正性を主張しつづけるつもりはないですが、わたしとしては同一性を求めているわけではなく最弱のvoidが斃れても第二、第三のvoidがくさかべよういちとして後を継いでいるということで満足しているので。
今期ガンダムにおける「名人カワグチ」みたいなもん？
お話にならないというか、「フォロワーが 2,300 人もいるからたぶん本人」というのと大差ないと思います。
本人でなくても shibuya さんは満足かもしれないし、僕自身も件のアカウントが本人であってもなくてもどうでもよいのですが、「まとめの void って本人なの?」と聞いている人に「たぶん本人」と答えておいて、その言い草はないのでは。雑談サイトへの書き込みに正確さとか責任感とかを求めてはいけないのかもしれませんが。
本人だと思った。とはいいましたがそのことを正確さや責任を伴ってといわれるとしり込みしますね。むしろ積極的に撤回する準備があるくらい。
あるいは沖縄や美食やラバダッキーまでそつなくこなす優秀なエミュレータということでも納得の水準。
fjやくさかべさんのサイトで見かけた言動があいかわらず(ATOKをdisる、Windowsユーザを莫迦扱いする)を含めてぶれていないのでわたしとしては本人同一性を十二分に感じているというわけです。その点を他人に証する手間は取ろうとは思わないですけどね。
俺も本人だと思うけど。違うと考える節があると思ってる人は、それを出してもらった方が話のネタになるんじゃない？ざっと見る限りキレがないと言ってるのしか見当たらないよね
昔のvoidさん：狩猟民族。転がってるネタに食いつく件のvoidさん：農耕民族。自分で育てたネタに食いつく
まとめから受ける印象は、マッチポンプとか炎上商法的な、なんかそんな感じ。あくまで印象でしかないから、この10数年で芸風が悪化^H^H変化したのかもしれないけど。
ACで言われても…自分が実害を受けたことが無いから無害というわけではなく…。
ACや２ちゃんねるみたいな匿名コミュニティってのは、voidやlalaみたいな人たちの悪意や敵意にさらされても影響を受けないためという理由もあると思う。
実名での発言に難癖つけられたらそれを無視するのってむずかしい。こういう気違いに絡まれないためにもACに限るよね。
彼らに悪意などなかったでしょう。
彼らは鏡とはよく言ったもんです。
いまどきのネットにあふれる荒れた書き込みに関して、匿名だからあんなひどい書き込みであふれるのだ、実名を出すようにすれば責任ある発言ばかりになるだろう…という意見を時々聞くのですが、実名でもアレな人はアレだった様子をいやというほど見てきたのでこれっぽっちも信じていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
不詳-不肖かな? (スコア:2, すばらしい洞察)
しかしまぁ、こんなキチガイが大きな顔してのさばってるfjに
実名出して投稿してたんだから、あのころの自分は
相当おめでたい脳みそしてたなぁと思うわ。
Re:不詳-不肖かな? (スコア:1)
うら若き大学生だった時、ｆｊでHHKかatokかで荒れてたのをみて、
「世の中、分かり合えない人種が存在する」
ということが社会知識として身についた思い出が
Re:不詳-不肖かな? (スコア:2, 興味深い)
「malloc()した後はfree()すべきかどうか」の議論は決着ついたのかなあ？
Re: (スコア:0)
わさび醤油も解明されてないような気が。
Re: (スコア:0)
なんでキーボードとIMEって別のものでどっちかって荒れるの?
Re:不詳-不肖かな? (スコア:1)
ごめんなさいm(__)m
「HHKの件だったか、ATOKの件だったかで」です。
精査もせず稚拙な文章を投稿してもうしわけないm(__)m
#どっちだったかなぁ
Re: (スコア:0)
HHKと日下部せんせーと言えば、「PFUのロゴはないほうがいい」と云う御発言もされてますね。
http://katsu.watanabe.name/ancientfj/article.php?mid=void-010401164604... [watanabe.name]
# Appleのロゴはないほうがいいって、せんせーに会ったら言ってみようかなｗ
Re: (スコア:0)
voidに反応するのと尾崎豊の話題はネットの世界ではタブーという事を学習したあの頃
Re: (スコア:0)
void氏にしろmohta氏にしろ、場は荒らしますが、場を荒らすだけですから、別に実名さらしていても、彼らの存在に起因して不利益を受けた記憶はないですよ。
Re:不詳-不肖かな? (スコア:5, すばらしい洞察)
> void氏にしろmohta氏にしろ、場は荒らしますが、場を荒らすだけですから、別に実名さらしていても、彼らの存在に起因して不利益を受けた記憶はないですよ。
それは、サイト管理者ではないからだ。necomナンタラからくるrmgroupは面倒くさかったぞ。
Re:不詳-不肖かな? (スコア:1)
サイト管理者権限がなくてもべらぼうな数のcontrolメッセージ投稿を目にすれば面倒くさいやつだと思うこと間違いなし。
どこまで自動投稿だったんだろう?全部?
Re: (スコア:0)
きっと元コメの人は彼のrmgroupは「荒らし行為」だから不利益から除外されてるんじゃないですか
mohtaの発言で役に立ったものは記憶にないよ ただ害しかなかった
Re:不詳-不肖かな? (スコア:1)
ｍｏｈｔａ＠ｎｅｃｏｍ８３０．ｃｓ．ｔｉｔｅｃｈ．ａｃ．ｊｐ
と iso-2022-jp が公式採用されたときに自身のシグニチャで身体を張った投稿は好きだったし有用だったとおもうんだけどなあ。。。
Re: (スコア:0)
necom830はまるで無視すりゃいいならalias outするだけで割と簡単だったような気が。
bnews,cnewsは知らんけどinnはその辺簡単にできましたよね。ああ先人達は苦労したんだなあと思って使ってました。
#さすがにcnewsが新しいソフトウェアだった頃とか.junetとかの頃はわかんね
Re:不詳-不肖かな? (スコア:2)
cnewですが、rmgroupを無効化しているんですが、メールがくるんですよ。今思い出しても、鬱陶しい。
＃私がbnewsを使っていた時には氏も荒ぶれていなかった。
Re: (スコア:0)
自分はvoidに絡まれたことはないけど、
過去に実名晒して気違いとじゃれあってたログが
googleで検索し放題とか、考えただけでぞっとする。
Re: (スコア:0)
こわがりすぎー;-)
Re: (スコア:0)
自分も絡まれたことはないし、fj.lang.*ではむしろ親切に対応して貰えたよ。
「DQ2のロンダルキアへの洞窟は鬼畜」と同じく、直接知らない層の(想像の)中で一人歩きしてるんじゃね？
とか思ってしまう。
確かに当時、ATOKとかを目の敵にしてたけど、タレコミにあるまとめほどひどくはなかったように思う。
Norton UtilitiesのDisk Lightとか。目の敵にされるだけの理由はあったし。
MacOSを不安定にさせていた代表格。
まとめのvoidって本人なの？
ものまね芸人のように、大袈裟に真似てるだけの別人じゃね？
Re:不詳-不肖かな? (スコア:1)
＞まとめのvoidって本人なの？
たぶん本人。fjで見かけた人っぽいアカウントを数人followしたらこの人もと薦められたひとりだから。
あるいは沖縄や美食やラバダッキーまでそつなくこなす優秀なエミュレータということでも納得の水準。
Re:不詳-不肖かな? (スコア:2)
その理由はどうだろう。
Re:不詳-不肖かな? (スコア:1)
それではお話にならないと異議を突かれたら真正性を主張しつづけるつもりはないですが、わたしとしては同一性を求めているわけではなく最弱のvoidが斃れても第二、第三のvoidがくさかべよういちとして後を継いでいるということで満足しているので。
Re: (スコア:0)
今期ガンダムにおける「名人カワグチ」みたいなもん？
Re:不詳-不肖かな? (スコア:2)
お話にならないというか、「フォロワーが 2,300 人もいるからたぶん本人」というのと大差ないと思います。
本人でなくても shibuya さんは満足かもしれないし、僕自身も件のアカウントが本人であってもなくてもどうでもよいのですが、「まとめの void って本人なの?」と聞いている人に「たぶん本人」と答えておいて、その言い草はないのでは。雑談サイトへの書き込みに正確さとか責任感とかを求めてはいけないのかもしれませんが。
Re:不詳-不肖かな? (スコア:1)
本人だと思った。とはいいましたがそのことを正確さや責任を伴ってといわれるとしり込みしますね。
むしろ積極的に撤回する準備があるくらい。
あるいは沖縄や美食やラバダッキーまでそつなくこなす優秀なエミュレータということでも納得の水準。
fjやくさかべさんのサイトで見かけた言動があいかわらず(ATOKをdisる、Windowsユーザを莫迦扱いする)を含めてぶれていないのでわたしとしては本人同一性を十二分に感じているというわけです。
その点を他人に証する手間は取ろうとは思わないですけどね。
Re: (スコア:0)
俺も本人だと思うけど。
違うと考える節があると思ってる人は、それを出してもらった方が話のネタになるんじゃない？
ざっと見る限りキレがないと言ってるのしか見当たらないよね
Re:不詳-不肖かな? (スコア:1)
昔のvoidさん：狩猟民族。転がってるネタに食いつく
件のvoidさん：農耕民族。自分で育てたネタに食いつく
まとめから受ける印象は、マッチポンプとか炎上商法的な、なんかそんな感じ。
あくまで印象でしかないから、この10数年で芸風が悪化^H^H変化したのかもしれないけど。
Re:不詳-不肖かな? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ACで言われても…
自分が実害を受けたことが無いから無害というわけではなく…。
ACや２ちゃんねるみたいな匿名コミュニティってのは、voidやlalaみたいな人たちの悪意や敵意にさらされても影響を受けないためという理由もあると思う。
Re: (スコア:0)
実名での発言に難癖つけられたらそれを無視するのってむずかしい。
こういう気違いに絡まれないためにもACに限るよね。
Re: (スコア:0)
彼らに悪意などなかったでしょう。
彼らは鏡とはよく言ったもんです。
Re: (スコア:0)
いまどきのネットにあふれる荒れた書き込みに関して、
匿名だからあんなひどい書き込みであふれるのだ、実名を出すようにすれば責任ある発言ばかりになるだろう
…という意見を時々聞くのですが、実名でもアレな人はアレだった様子をいやというほど見てきたのでこれっぽっちも信じていません。